参考摄影作品画画会不会侵权

律师回答
摘要:根据《著作权法》第四十七条,以下侵权行为应承担相应民事责任:未经著作权人许可发布作品、未经合作作者许可发表合作作品、未参加创作但为谋取个人名利署名、歪曲篡改他人作品、剽窃他人作品、未经许可使用他人作品未支付报酬、未经著作权人许可以展览摄制电影等方式使用作品、未经电影作品和以类似摄制电影方式创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人许可出租作品、未经出版者许可使用其出版的图书期刊版式设计、未经表
依据《著作权法》第四十七条,以下侵权行为应承担相应民事责任:
1. 未经著作权人许可,发布其作品的;
2. 未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
3. 未参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
4. 歪曲、篡改他人作品的;
5. 剽窃他人作品的;
6. 未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
7. 使用他人作品,未支付报酬的;
8. 未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;
9. 未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
10. 未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
11. 其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
延伸阅读
署名侵权吗?

在当今数字化的时代,署名已经成为许多创作者和品牌所使用的一种营销和传播方式。但是,对于一些创作者和品牌来说,署名也可能会引起一些法律问题。

根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》的规定,署名可以被视为一种著作权或商标。如果署名被用于商业用途,并且未经授权,则可能构成侵权。

以侵犯著作权为例,一些创作者和品牌可能会在未经授权的情况下使用著名作家的署名,例如小说、电影、音乐等作品中的作者姓名。这可能构成侵权,因为未经作者授权,任何人不得以署名的方式使用其作品。

同样地,以商标为例,一些创作者和品牌可能会在未经授权的情况下使用著名品牌的署名,例如商标名称、标志等。这也可能构成侵权,因为未经授权,任何人不得以署名的方式使用其商标。

为了避免侵权问题,创作者和品牌应该注意以下几点:

1. 在使用署名时,确保获得相关授权或遵循相关法律规定。
2. 对于署名作品,应尊重作者的署名权,不要以署名的方式侵犯他人的著作权。
3. 对于商标署名,应尊重商标权人的署名权,不要以署名的方式侵犯他人的商标权。

署名是一种常见的营销和传播方式,但使用署名也需谨慎,以免侵犯他人的权利。
结语:根据《著作权法》第四十七条,以下侵权行为应承担相应民事责任:未经著作权人许可发布作品、未经合作作者许可发表作品、未参加创作但为谋取个人名利署名、歪曲、篡改他人作品、剽窃他人作品、未经许可使用他人作品未支付报酬、未经许可出租作品、未经许可使用录音录像制品、未经出版者许可使用图书期刊版式设计、未经表演者许可现场直播或公开传送表演、其他侵犯著作权及与著作权有关的权益的行为。因此,以上侵权行为均需承担相应民事责任。
法律依据
中华人民共和国著作权法(2020修正):第二章 著作权 第三节 权利的保护期 第二十三条 自然人的作品,其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者非法人组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者非法人组织享有的职务作品,其发表权的保护期为五十年,截止于作品创作完成后第五十年的12月31日;本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保护。
视听作品,其发表权的保护期为五十年,截止于作品创作完成后第五十年的12月31日;本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保护。
中华人民共和国著作权法(2020修正):第四章 与著作权有关的权利 第二节 表 演 第三十九条 表演者对其表演享有下列权利:
(一)表明表演者身份;
(二)保护表演形象不受歪曲;
(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;
(四)许可他人录音录像,并获得报酬;
(五)许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;
(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。
被许可人以前款第三项至第六项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。
中华人民共和国著作权法(2020修正):第二章 著作权 第二节 著作权归属 第十七条 视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。
前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定;没有约定或者约定不明确的,由制作者享有,但作者享有署名权和获得报酬的权利。
视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
画画参考摄影构图算侵权吗

法律分析:画画参考摄影构图一般算侵权。但若参考摄影作品画画属于再创作,即产生新的作品的,则不构成侵权。对于美术作品抄袭侵权的认定,从判定标准来看,主要是对独创性、接触以及实质性相似等因素进行比对。法律依据:...查看全文

画画参考摄影构图算侵权吗

本文介绍了侵犯著作权的行为需要满足的条件以及侵权行为的定义和特点。绘画参考摄影构图是否构成侵权需要满足侵犯著作权的三个条件,包括存在侵权行为、侵权行为涉及著作权人的作品、侵权行为未经著作权人许可且不属于法定许可范围。侵犯著作权的行...查看全文

参考网图画画会不会侵权

律师分析:用从网上下载的背景素材做视频,是为了学习或者教育等,是不侵权的,但是最好写上来源;如果您是用来做一些盈利的事情,是构成侵权的。法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第四十六条 有下列侵权行...查看全文

将摄影作品画下来是否构成侵权?

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,是否侵权应当区分不同情况: 1、如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”; 2、如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表...查看全文

按别人摄影照片画作品算侵权吗

法律分析:摄影改成美术作品(如绘画)是侵权的。具有独创性的摄影作品,可形成作品,著作权保护的是其表达。摄影改成绘画的行为,已经运用了作品的表达,所以构成侵权。侵犯著作权的行为,须具备以下三个条件...查看全文

用网上的摄影照片画画侵权吗

律师分析:用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则...查看全文

用网上的摄影照片画画侵权嘛?

律师解答: 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认...查看全文

用网上的摄影照片画画侵权吗?

律师分析: 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认...查看全文

用网上的摄影照片画画算侵权么

法律分析:用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则...查看全文

用网上的摄影照片画画算侵权吗

《中华人民共和国著作权法》第二十二条列举了以下情况下使用作品可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:12种情况,包括为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表...查看全文

用网上的摄影照片画画算侵权吗

法律分析:视具体情况而定。如果画画不以营利为目的,公开发表时又指明作者姓名、作品名称的话不属于侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人...查看全文

用网上的摄影照片画画算侵权么?

律师分析: 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认...查看全文

用网上的摄影照片画画算侵权吗

法律分析:用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则...查看全文

用网上的摄影照片画画算侵权么

法律解析: 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认...查看全文

摄影变成绘画算不算侵权

法律分析:摄影变成绘画不算侵权。根据相关法律规定,由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并且有创作性的,应当认定作者各自享有独立著作权。法律依据:《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案...查看全文

摄影变成绘画再创作算不算侵权

摄影变成绘画一般不算侵权,形成新版权。根据最高法院解释,不同作者创作同一题材的作品,表达独立且有创作性,各自享有独立著作权。室外公共场所的艺术作品,如雕塑、绘画等,可以被临摹、绘画、摄影、录像,合理使用不构成侵权。...查看全文

摄影变成绘画算侵权吗

法律分析:摄影变成绘画不算侵权。但如果摄影变成绘画没有相应独创性的,就会构成侵权。根据相关法律规定,由不同作者就同一题材创作的作品,作品是作者独立完成并且该作品具有一定创作性的,各作者各自享有独立著作。,法...查看全文

画摄影图片算是侵权吗

法律分析:画摄影图片如果是用于个人临摹、欣赏使用的,不算侵权;如果未经图片的著作权人同意的,未标注图片来源或作者信息的,公开发表、展览、销售的,是侵权行为,需要承担相应的责任。法律依据:...查看全文

画摄影图片算是侵权吗

法律分析: 画摄影图片如果是用于个人临摹、欣赏使用的,不算侵权;如果未经图片的著作权人同意的,未标注图片来源或作者信息的,公开发表、展览、销售的,是侵权行为,需要承担相应的责任。 法律依据: 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 ...查看全文

摄影作品是否属于绘画版权范畴?

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,同一题材的独立创作作品享有独立的著作权。照着别人照片画画属于再创作,形成新版权,销售不侵权。照着别人绘画作品画画不构成再创作,不形成新版权,销售构成侵权...查看全文