摄影变成绘画一般不算侵权，形成新版权。根据最高法院解释，不同作者创作同一题材的作品，表达独立且有创作性，各自享有独立著作权。室外公共场所的艺术作品，如雕塑、绘画等，可以被临摹、绘画、摄影、录像，合理使用不构成侵权。...查看全文

法律分析：摄影变成绘画不算侵权。但如果摄影变成绘画没有相应独创性的，就会构成侵权。根据相关法律规定，由不同作者就同一题材创作的作品，作品是作者独立完成并且该作品具有一定创作性的，各作者各自享有独立著作。，法...查看全文

法律解析： 若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目...查看全文

若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的...查看全文

律师分析： 若没有经过对方同意并利用他人画像进行营利，则构成侵犯肖像权。常见的侵犯公民肖像权行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目...查看全文

本文介绍了侵犯著作权的行为需要满足的条件以及侵权行为的定义和特点。绘画参考摄影构图是否构成侵权需要满足侵犯著作权的三个条件，包括存在侵权行为、侵权行为涉及著作权人的作品、侵权行为未经著作权人许可且不属于法定许可范围。侵犯著作权的行...查看全文

法律分析:画画参考摄影构图一般算侵权。但若参考摄影作品画画属于再创作，即产生新的作品的，则不构成侵权。对于美术作品抄袭侵权的认定，从判定标准来看，主要是对独创性、接触以及实质性相似等因素进行比对。法律依据:...查看全文

律师分析： 在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属...查看全文

律师分析:在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的...查看全文

法律解析： 在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属...查看全文

法律解析： 在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属...查看全文

律师解答： 在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属...查看全文

在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”，应当区分不同情况，如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下，就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可，但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用...查看全文

法律分析： 画摄影图片如果是用于个人临摹、欣赏使用的，不算侵权；如果未经图片的著作权人同意的，未标注图片来源或作者信息的，公开发表、展览、销售的，是侵权行为，需要承担相应的责任。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第四十七条 ...查看全文

法律分析：画摄影图片如果是用于个人临摹、欣赏使用的，不算侵权；如果未经图片的著作权人同意的，未标注图片来源或作者信息的，公开发表、展览、销售的，是侵权行为，需要承担相应的责任。法律依据：...查看全文

律师分析： 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认...查看全文

《中华人民共和国著作权法》第二十二条列举了以下情况下使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：12种情况，包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表...查看全文

法律分析:用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品，或当事人支付相应报酬，且经过著作权人许可而使用的，不认定为侵权。反之，则...查看全文

法律分析:视具体情况而定。如果画画不以营利为目的，公开发表时又指明作者姓名、作品名称的话不属于侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人...查看全文

法律解析： 用网上的摄影照片画画不是一定算侵权的。如果当事人为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,以及个人学习、研究或者欣赏等非盈利目的而使用他人作品,或当事人支付相应报酬,且经过著作权人许可而使用的,不认定为侵权。反之,则应当认...查看全文