反诉恶意诉讼合法吗?

律师回答
摘要:原告应当提供符合起诉条件的证据材料,法院会根据提供的证据查明事实并作出判决。当事人有责任提供证据来支持自己的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求。如果没有足够的证据来证明当事人的主张,负有举证责任的当事人将承担不利后果。
可以。
对原告的证据可当庭质证,或提供反证或对自己有利的证据,法院会查明事实依法判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
延伸阅读
恶意诉讼的法律界限及其影响
恶意诉讼是指当事人故意提起诉讼,以追求非法目的或滥用诉讼权利的行为。法律界限对恶意诉讼进行了限制和规范,以维护司法公正和诉讼秩序。在许多司法体系中,恶意诉讼被视为滥用司法程序的行为,会受到法律的制裁。对于恶意诉讼的界限,主要包括诉讼目的的合法性、证据的真实性、程序的合规性等方面。恶意诉讼的影响是显而易见的,它不仅会浪费司法资源,还会给被告造成不必要的经济和精神压力。因此,法律界限的存在和执行对于遏制恶意诉讼行为具有重要意义,有助于维护公平正义和法治社会的稳定。
结语:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人在诉讼中应提供符合起诉条件的证据,以证明其诉讼请求所依据的事实。如果没有证据或证据不足以证明当事人的主张,将由负有举证责任的当事人承担不利后果。恶意诉讼是追求非法目的或滥用诉讼权利的行为,会受到法律制裁。维护司法公正和诉讼秩序,遏制恶意诉讼行为对于维护公平正义和法治社会的稳定具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百二十条 人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百八十二条 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第三章 审判组织 第四十一条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。
中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件,事实清楚、权利义务关系明确的,经双方当事人同意,可以由审判员一人独任审理。
发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
恶意诉讼可以反诉吗

法律分析:   恶意诉讼可以反诉,对原告的证据可当庭质证,或提供反证或对自己有利的证据,法院会查明事实依法判决。   恶意诉讼,指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...查看全文

恶意诉讼可以反诉吗

律师分析:恶意诉讼可以反诉,对原告的证据可当庭质证,或提供反证或对自己有利的证据,法院会查明事实依法判决。恶意诉讼,指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。法律依据:《最高人民法院关于民事诉...查看全文

恶意诉讼可以反诉吗?

法律解析: 恶意诉讼可以反诉,对原告的证据可当庭质证,或提供反证或对自己有利的证据,法院会查明事实依法判决。恶意诉讼,指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...查看全文

恶意诉讼可以反诉吗?

律师分析: 恶意诉讼可以反诉,对原告的证据可当庭质证,或提供反证或对自己有利的证据,法院会查明事实依法判决。恶意诉讼,指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...查看全文

恶意诉讼可以反诉嘛?

律师解答: 恶意诉讼可以反诉,对原告的证据可当庭质证,或提供反证或对自己有利的证据,法院会查明事实依法判决。恶意诉讼,指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。 【法律依据】: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...查看全文

恶意诉讼是否能进行反诉?

恶意诉讼可以反诉,法院会根据证据判决。恶意诉讼是指当事人利用诉讼获取不正当利益的行为。恶意诉讼构成犯罪时会判刑。恶意诉讼的构成要件包括:当事人有主观恶意、向法院提起诉讼、对方受到损害、获利与受害有因果关系。恶意诉讼的成立不以诉讼胜...查看全文

恶意诉讼要开庭吗

法律分析:一、恶意诉讼要开庭吗仍应出庭应诉,以便在庭审中陈述自已的理由,反驳对方的主张以保护自已的合法权益。同时,按时出庭进行民事诉讼,也是诉讼当事人双方必须履行的一项诉讼义务。法院传唤当事人到...查看全文

恶意诉讼的法律后果

法律分析:   《民事诉讼法》第一百一十二条规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。恶意诉讼,是当事人利用诉讼为自己...查看全文

恶意诉讼的法律后果

恶意诉讼,是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益,法院若不处理势必会侵害到对方当事人的个人利益,同时会影响司法的权威和声誉。我国现行制度对恶意诉讼进行了严惩...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

法律分析: 恶意诉讼和虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

法律分析:恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益,双方当事人不具有...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别?

律师分析: 虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析,虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外,他们还有的区别如下:1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉...查看全文

恶意诉讼与虚假诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益...查看全文

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么 恶意诉讼与虚假诉讼的区别: ⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 ⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通,欺骗法院和法官,获取非法利益...查看全文

虚假诉讼与恶意诉讼的区别?

律师分析: 恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下: 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人; 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形; 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益,...查看全文

恶意诉讼罪的起诉条件

恶意诉讼罪是指以捏造事实提起民事诉讼,干扰司法秩序或侵害他人权益。该罪不要求行为人具备特定的主观目的,只要构成恶意诉讼即可,不论是否谋取利益。一旦构成犯罪,可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。...查看全文

恶意诉讼罪的起诉标准

虚假诉讼罪的立案标准:根据最高法院最高检关于办理虚假诉讼刑事案件的解释,以捏造事实提起民事诉讼,若导致财产保全、干扰审理、制作裁判文书、多次提起诉讼等情形,均可认定为“妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益”,达到虚假诉讼罪的立案标准...查看全文

恶意诉讼属刑事案件吗?

恶意诉讼属民事诉讼范畴。恶意诉讼按照《民事诉讼法》第一百一十二条处理当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《最高人民法院...查看全文

恶意诉讼和虚假诉讼的区别司法解释

一、虚假诉讼的后果 虚假诉讼的后果:可能涉及到的是刑事责任。 《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑...查看全文

推荐律师

刘晓静

北京市-北京市-朝阳区

认证律师婚姻家庭、婚姻家庭

已服务208人次

热门法律问题