放火罪的既遂是指

律师回答

对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。
一、犯罪既遂的类型包括四种,即结果犯、行为犯、危险犯和举动犯。
1、结果犯,指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂,不仅要求有犯罪行为,而且必须发生法定的犯罪结果,缺少危害结果,犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果,是指有形的、可以计量的具体危害结果,是与犯罪的性质相一致的结果。这类常见的犯罪很多,如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等。故意杀人罪的犯罪结果就是他人死亡,如果发生了死亡结果,就是犯罪既遂,如果因行为人意志以外的原因未发生死亡结果,就是犯罪未遂。
2、行为犯,指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为,犯罪的客观方面即为完备,犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果,它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成,这种行为要有一个实施过程,要达到一定的程度,才能视为行为的完成。在着手实施犯罪的情况下,如果达到了法律要求的程度,完成了犯罪行为,就视为犯罪的完成,构成了犯罪的既遂。这类常见的犯罪有:强奸罪、奸淫幼女罪、脱逃罪、诬告陷害罪等。
3、危险犯,指行为人实施的危害行为造成法律规定的危险状态作为既遂标志的犯罪。这类犯罪不是以造成物质性的和有形的犯罪结果为标准,而以法定的客观危险状态的具备为标志。例如,破坏交通工具罪、破坏交通设施罪,都是以行为人的破坏行为造成足以使火车、汽车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,作为犯罪既遂的标准,而不以造成实际的损害为标志。
4、举动犯,指按照法律规定,行为人一着手犯罪实行行为即构成既遂的犯罪。例如我国刑罚规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪、传授犯罪方法罪等,只有犯罪既遂,不存在犯罪未遂的问题。
二、盗窃未遂与盗窃既遂的区别
既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否丧失了对财物的控制。
因此,即使行为人没有控制财物,但只要被害人失去了对财物的控制的,也成立盗窃既遂,没有理由以未遂论处。
例如,行为人以不法占有为目的,从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁,打算下车后再捡回该财物。
又如,行为人以不法占有为目的,将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处,打算日后取走。在这种情况下,即使行为人后来由于某种原因没有控制该财物,但因为被害人丧失了对财物的控制,也应认定为盗窃既遂,而不能认定为未遂。
所应注意的是,在认定盗窃罪的既遂与未遂时,必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取状态等进行判断。
如在商店行窃,就体积很小的财物而言,行为人将该财物夹在腋下、放入口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言,只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。
再如盗窃工厂内的财物,如果工厂是任何人可以出入的,则将财物搬出原来的仓库、车间时就是既遂;如果工厂的出入相当严格,出大门必须经过检查,则只有将财物搬出大门外才是既遂。
又如间接正犯的盗窃,如果被利用者控制了财物,即使利用者还没有控制财物,也应认定为既遂。
在我们看来,一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点,过于重视了行为人的主观恶性,但轻视了对合法权益的保护,过于强调了盗窃行为的形式,但轻视了盗窃行为的本质。
三、谋杀未遂会怎么判
谋杀未遂的,定故意杀人罪未遂,故意杀人罪处罚如下:
1、已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;
2、故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯罪未遂必须具备的条件如下:
1、已经着手实行犯罪,所谓实行犯罪,就是实施符合规定的某种具体犯罪构成要件的行为,所谓着手,就是开始实行相关规定的某一犯罪构成要件的行为。犯罪构成要件的行为是由相关法律分则规定的,因此确定某种行为是否属于某一犯罪构成要件的行为,应当以法律分则为依据。但由于相关的规定只是抽象的、原则的,因而在确定某种行为是否属于犯罪构成要件的行为时,还必须结合各个具体案件的不同特点来考虑;
2、犯罪未得逞,这是犯罪未遂的又一基本特征,也是区分犯罪未遂和犯罪既遂的重要标志,所谓犯罪没有得逞,是指犯罪行为没有完全符合规定的特定犯罪构成全部要件,在结果犯、危险犯和行为犯这三类存在犯罪既遂和犯罪未遂界限的犯罪中,犯罪没有得逞的具体判断标准有其不同的要求,在结果犯中,法定危害结果的出现是犯罪既遂的基本标志。在危险犯中,法定的危险状态的形成是犯罪既遂的基本标志。在行为犯中,法定的犯罪行为的完成是犯罪既遂的基本标志;
3、犯罪分子意志以外的原因,这是犯罪未遂的又一重要特征,是犯罪未遂区别于犯罪中止的基本标志。所谓意图以外的原因,从性质上讲,是指违背犯罪分子主观愿望和意图的主客观原因。出于犯罪分子本人的意愿而主动停止犯罪的,不能认为是犯罪未遂。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
放火罪的既遂是指?

法律解析: 放火罪是指犯罪嫌疑人以放火的方式,公然破坏社会秩序,给他人的财产、生命安全和社会稳定造成严重危害的行为。既遂放火罪是指犯罪嫌疑人已经实施了放火行为,并造成了相应的后果,如烧毁建筑物、损失财产等。放火罪的既遂与未遂有很大...查看全文

放火罪的既遂是指

律师分析: 放火罪是指犯罪嫌疑人以放火的方式,公然破坏社会秩序,给他人的财产、生命安全和社会稳定造成严重危害的行为。既遂放火罪是指犯罪嫌疑人已经实施了放火行为,并造成了相应的后果,如烧毁建筑物、损失财产等。放火罪的既遂与未遂有很大...查看全文

放火罪的既遂是指?

律师解答: 放火罪是指犯罪嫌疑人以放火的方式,公然破坏社会秩序,给他人的财产、生命安全和社会稳定造成严重危害的行为。既遂放火罪是指犯罪嫌疑人已经实施了放火行为,并造成了相应的后果,如烧毁建筑物、损失财产等。放火罪的既遂与未遂有很大...查看全文

放火罪的既遂标准是

放火罪的既遂标准是指:行为人实施了放火焚烧公私财物,对公共安全造成危害;行为人在主观上是故意的;行为侵害了公共安全;若是以不作为的方式实施的放火罪,则行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,且有能力履行这一特定义务但故意不履行,导致...查看全文

放火罪既遂的标准是?

律师分析: 对放火罪而言,犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂,若是行为人在用火柴点火时,火被风吹灭,行为人被抓住则是犯罪未遂,放火罪属于危险犯,危险犯有既遂与未遂之分,其...查看全文

放火罪既遂的规定是?

律师解答: 对放火罪而言,犯罪既遂与犯罪未遂的界限在于行为人是否实施了点火的行为,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂,若是行为人在用火柴点火时,火被风吹灭,行为人被抓住则是犯罪未遂,放火罪属于危险犯,危险犯有既遂与未遂之分,其...查看全文

放火罪的既遂标准是

放火罪的既遂标准是指:行为人实施了放火焚烧公私财物,对公共安全造成危害;行为人在主观上是故意的;行为侵害了公共安全;若是以不作为的方式实施的放火罪,则行为人必须负有防止火灾发生的特定义务,且有能力履行这一特定义务但故意不履行,导致...查看全文

放火罪的既遂与未遂

法律分析: 放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。 本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。这两条的关系...查看全文

放火罪的既遂标准

法律解析: 判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。 【法律依据】: 《...查看全文

放火罪的既遂规定?

律师解答: 判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。 【法律依据】: 《...查看全文

放火罪的既遂标准?

律师分析: 判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。 【法律依据】: 《...查看全文

放火罪的既遂标准

法律分析:判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。...查看全文

放火罪的既遂规定?

法律解析: 判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。根据刑法修正案,该条已经被修改为危险犯,即达到可能造成危害的危险或严重后果的,就既遂。 【法律依据】: 《...查看全文

放火罪既遂的刑罚是多少?

放火罪既遂的判刑情况根据《刑法》第一百一十四条和第一百一十五条规定,未造成严重后果的可判三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果的可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。认定放火罪需考虑是否危害公共安全,与故意杀人罪、故意伤害罪、故意...查看全文

放火罪既遂与未遂的区别

放火罪的既遂与未遂应以行为是否符合放火罪构成要件为标准。放火行为实施后,即使没有造成严重后果,只要引起目的物燃烧并有被焚毁的危险,即构成既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的既遂与否应以其是否逃脱监管机关和监管人员的控制为标准。放火...查看全文

放火烧自己的房屋是否算作放火罪既遂?

放火烧自己的房屋一般不算放火罪既遂,但如果放火烧自己房屋的这个行为,引起不特定范围内的重大公私财产被烧毁,或者同时危及不特定多数人的生命和健康的则构成放火罪,算是放火罪既遂。 放火罪既遂会判多久,放火罪最高判几年 ...查看全文

放火罪既遂标准是什么?

律师分析: 只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为...查看全文

放火罪既遂是危险犯嘛?

律师解答: 是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态...查看全文

放火罪既遂标准是什么

只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未...查看全文

放火罪既遂规定是什么?

法律解析: 只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为...查看全文

推荐律师

王静

北京市-北京市-海淀区

认证律师房产纠纷、房产纠纷

已服务201人次

热门法律问题