律师分析： 国家赔偿原则是： 1、惩罚性原则。指赔偿额度标准,对侵害主体应具有惩罚性。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用,实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。 2、补偿性原则。...查看全文

法律分析:国家赔偿法有这些赔偿原则:_x000D_ 1、补偿性原则；_x000D_ 2、抚慰性原则；_x000D_ 3、惩罚性原则，赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自...查看全文

法律解析： 国家赔偿原则是： 1、惩罚性原则。指赔偿额度标准,对侵害主体应具有惩罚性。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用,实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。 2、补偿性原则。...查看全文

法律分析:国家赔偿法的原则包括这些:_x000D_ 1、补偿性原则；_x000D_ 2、抚慰性原则；_x000D_ 3、惩罚性原则，赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自...查看全文

法律解析： 1、夫妻存续期间的财产所得原则上平分，一方证明另一方有过错的，可以要求多分财产。2、离婚财产分配上是一般会考虑照顾子女和女方权益的原则。一方有过错，另一方可主张多分配财产和损害赔偿，并且支付孩子的抚养费，也需要对无过错...查看全文

律师分析： 1、夫妻存续期间的财产所得原则上平分，一方证明另一方有过错的，可以要求多分财产。2、离婚财产分配上是一般会考虑照顾子女和女方权益的原则。一方有过错，另一方可主张多分配财产和损害赔偿，并且支付孩子的抚养费，也需要对无过错...查看全文

法律分析:1、夫妻存续期间的财产所得原则上平分，一方证明另一方有过错的，可以要求多分财产。2、离婚财产分配上是一般会考虑照顾子女和女方权益的原则。一方有过错，另一方可主张多分配财产和损害赔偿，并且支付孩子的抚养费，也需要对...查看全文

法律分析:《民法典》规定离婚过错赔偿的原则有行为的发生、具有过错以及具有因果关系。请求离婚损害赔偿的法定理由有重婚、与他人同居、实施家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员等。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文

国家赔偿实行的原则包括：惩罚性原则、补偿性原则和慰抚性原则。侵权主体不仅要支付受害人的实际损失费用，还需要支付额外费用，这些额外费用实际上超过了受害人的实际损失，并带有惩罚性质。...查看全文

国家赔偿法的原则及承担赔偿责任的主体确定。国家赔偿法的原则包括惩罚性、补偿性和慰抚性等。承担赔偿责任的主体包括行政机关及其工作人员、共同行使行政职权的行政机关、被授权的组织、受委托的组织或个人等。...查看全文

无过错责任原则有明显的惩戒和预防作用。无过错责任原则加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现，受到损害的权利及时得到救济。无过失责任原则只适用于一部分特殊侵权行为：1、产品侵权损害赔偿；2、高度危险作业的侵权损害赔偿；...查看全文

法律分析:过错归责原则是我国侵权领域的主要归责原则，在法律没有特别规定情况下均为过错归责。具体包括如下:机动车所有人、管理人与使用人不一致时，所有人、管理人承担过错侵权责任；未经允许驾驶他人机动车，所有人、管理人承担过错侵...查看全文

法律分析：1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的...查看全文

过错原则与过错推定原则有什么不同 1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过...查看全文

一、过错原则和过错推定原则的区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明...查看全文

过错推定原则和无过错责任原则的区别在于，无过错责任原则是法定的，不论当事人在主观上有无过错都应承担民事责任，而过错推定原则是根据行为人的过错推定其在某种情况下应负责的原则，如果能证明不存在过错则不负责。无过错责任原则适用范围有限，...查看全文

律师解答： 国家赔偿法的原则包括这些：1、补偿性原则；2、抚慰性原则；3、惩罚性原则，赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害的费用外，还要付出对自己侵犯他人合法权益的行为应负责任的惩罚性费用。 【法...查看全文

合同的违约不是全部都以无过错为原则，合同违约责任的归责原则：过错责任过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不承担违...查看全文

无过错责任原则是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件...查看全文

一、过错责任原则和过错推定原则区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证...查看全文