合同的违约不是全部都以无过错为原则，合同违约责任的归责原则：
过错责任
过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则，将不承担违约责任。过错责任原则包含下列两个方面的内容：
1、违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的，由该方自己承担;双方都有过错的，由双方分别承担。例如，在来料加工合同中，定作人提供的材料质量不合要求，要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检验合格后，方可加工成品。但是，承揽人没有对定作人提供的来料进行检验，而直接把不合格的原料制成质量次的成品。在这种情况下，承揽人也要承担违约责任。
2、无过错的违约行为，可依法减免责任(如不可抗力造成的违约)。
一、违约责任和损害赔偿责任是否能够同时适用
1、违约责任和损害赔偿在一定的条件下可以同时适用。
2、侵权行为损害他人合法权益，同时造成合同违约的，受害方承担违约责任后，可以向侵权方主张损害赔偿和违约责任。
3、法律依据：《中华人民共和国民法典》
（1）第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（2）第五百九十三条【第三人原因造成违约时违约责任承担】当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。
（3）第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
合同的违约以无过错为原则吗?
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
违约责任是无过错原则吗
是。 违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文
有偿合同以无过错责任为原则吗
有偿合同一般以无过错责任为原则，有法定或约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。根据2021年实施的《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故...查看全文
有偿合同以无过错责任为原则吗
法律分析：有偿合同是指当事人一方享有合同约定的权利，须向对方当事人支付相应对价的合同。有偿合同又称“有偿契约”，是“无偿合同”的对称。有偿合同的法律效力体现在要求了当事人民事行为能力、规范了当事人承担义务和责任以及在合同受益人之权...查看全文
有偿合同以无过错责任为原则吗?
有偿合同免责事由原则下，根据《民法典》规定，对方人身损害和故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。当事人明确表示或行为表明不履行合同义务的，对方可要求其承担违约责任。...查看全文
违约责任是无过错原则么
是。 违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救方法或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文
违约责任是无过错原则嘛
是。 违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救举措或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文
违约责任是不是无过错原则
违约责任是无过错原则，即当一方未能履行合同义务或者违反约定时，除非有免责情形，否则必须追究违约方的责任。...查看全文
违约责任是否是无过错原则
可以。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表...查看全文
有偿合同是不是以无过错责任为原则
有偿合同一般以无过错责任为原则，有法定或约定的免责理由的，可以免除全部或部分责任。合同中以下免责条款无效：1、对方造成人身伤害；2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。当事人明确表...查看全文
违约责任是否适用无过错原则
违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 违约责任是不是无过错原则 违约责任是无...查看全文
合同无效过错责任原则？
律师分析： 在签订合同的时候，如果一存在过错的行为，直接造成合同不具有法律效力的，由可认定为过错行为造成合同无效，过错人要承担法律责任。合同无效责任的归责原则，肯定是过错责任原则。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五...查看全文
哪些国家以违法过错原则为赔偿原则
法律分析:奥地利韩国日本美国法律依据:《中华人民共和国宪法》第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各...查看全文
有偿协议以无过错责任为原则吗？
律师解答： 有偿合同一般以无过错责任为原则，有法定或约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文
无过错责任原则和过错推定原则的区别
过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一，传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中，一般适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文
过错推定原则与无过错责任原则的区分
无过错责任和过错推定的区别： 无过错责任不对违法行为进行制裁，而是提供受害人补偿，过错推定则具有制裁和教育功能； 无过错责任关注合理分配损害，过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人； 无过错责任不考虑当事人过错，而过错推定要求...查看全文
无过错责任原则与过错责任原则的区别
一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文
无过错责任原则与过错推定原则的比较
无过错责任原则是指，无论行为人是否有过错，只要行为人的行为或物品造成他人损害，法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同，无过错责任原则不要求行为人有过错，只要受害人能证明损失与行为人有关，行为人即应承担责任。...查看全文
过错责任原则和无过错责任原则的区别？
律师分析： 过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而...查看全文
过错原则和无过错原则是什么意思
无过错责任原则是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件...查看全文
无过错责任原则
法律分析：无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供...查看全文
推荐律师
高峰
北京市-北京市-朝阳区
专职律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷
已服务81人次
热门法律问题
