有偿合同以无过错责任为原则吗

律师回答

法律分析:有偿合同是指当事人一方享有合同约定的权利,须向对方当事人支付相应对价的合同。有偿合同又称“有偿契约”,是“无偿合同”的对称。有偿合同的法律效力体现在要求了当事人民事行为能力、规范了当事人承担义务和责任以及在合同受益人之权益法律保护程度上。
(一)当事人民事行为能力。在有偿合同中,原则上要求当事人双方均为完全民事行为能力人,否则就会影响到合同的效力。
(二)当事人承担义务和责任。在有偿合同中,行为人承担着较重的义务与责任。一般来说,有偿合同的当事人应当承担抽象轻过失责任,也就是说,有偿合同的当事人应对故意、重大过失、具体轻过失、抽象轻过失等一切过错负责。
(三)合同受益人之权益法律保护程度。法律对有偿合同受益人的保护程度比无偿合同受益人的保护程度较高。如在善意取得制度中,善意受让人取得动产所有权的一个条件就是受让人依有偿法律行为受让动产的占有,如果该受让人系依据无偿法律行为而受让动产的占有,则其不能依据善意取得制度取得动产的所有权。

法律依据:《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百七十八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
有偿合同以无过错责任为原则吗

有偿合同一般以无过错责任为原则,有法定或约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。根据2021年实施的《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故...查看全文

有偿合同以无过错责任为原则吗?

有偿合同免责事由原则下,根据《民法典》规定,对方人身损害和故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。当事人明确表示或行为表明不履行合同义务的,对方可要求其承担违约责任。...查看全文

有偿合同是不是以无过错责任为原则

有偿合同一般以无过错责任为原则,有法定或约定的免责理由的,可以免除全部或部分责任。合同中以下免责条款无效:1、对方造成人身伤害;2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。当事人明确表...查看全文

有偿协议以无过错责任为原则吗?

律师解答: 有偿合同一般以无过错责任为原则,有法定或约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

合同无效过错责任原则?

律师分析: 在签订合同的时候,如果一存在过错的行为,直接造成合同不具有法律效力的,由可认定为过错行为造成合同无效,过错人要承担法律责任。合同无效责任的归责原则,肯定是过错责任原则。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五...查看全文

无过错责任原则

法律分析:无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供...查看全文

无过错责任原则与过错责任原则的区别

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别 1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由; 2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 ...查看全文

过错责任原则和无过错责任原则的区别?

律师分析: 过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而...查看全文

合同的违约以无过错为原则吗?

合同的违约不是全部都以无过错为原则,合同违约责任的归责原则:过错责任过错责任,是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错,才能承担违约责任,否则,将不承担违...查看全文

过错推定责任和无过错责任原则

过错推定责任和无过错责任原则的区别及适用情形。过错推定责任是行为人应承担侵权责任,无过错责任是无论加害人有无过失,只要行为与损害存在因果关系,就要承担责任。无过错责任适用于监护人、用人单位、劳务提供方、污染者、从事高度危险作业者、...查看全文

过错责任原则与无过错责任原则的定义和关系

过错责任原则与无过错责任原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的,体现了社会的公平正义要求。适用过错原则由受害方就侵权人的主观故意或过失承...查看全文

过错责任原则与无过错责任原则的定义与区别

过错原则与无过错原则在承担民事责任方面存在差异。过错原则要求受害方证明侵权人存在主观故意或过失,否则对方免责。无过错原则则不考虑行为人的过错程度,直接由行为人承担责任。过错的轻重对责任的影响也不同。无过错责任原则适用范围需法律明确...查看全文

无过错责任原则和过错推定原则的区别

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

过错推定原则与无过错责任原则的区分

无过错责任和过错推定的区别: 无过错责任不对违法行为进行制裁,而是提供受害人补偿,过错推定则具有制裁和教育功能; 无过错责任关注合理分配损害,过错推定侧重加害人未尽注意义务而补偿受害人; 无过错责任不考虑当事人过错,而过错推定要求...查看全文

无过错责任原则与过错推定原则的比较

无过错责任原则是指,无论行为人是否有过错,只要行为人的行为或物品造成他人损害,法律规定应承担侵权责任。与过错推定原则不同,无过错责任原则不要求行为人有过错,只要受害人能证明损失与行为人有关,行为人即应承担责任。...查看全文

违约责任是无过错原则吗

是。 违约责任是无过错原则,不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《民典法》五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行...查看全文

严格责任原则是不是无过错责任原则

严格责任是否等于无过错责任 按照我国学者的一般解释,严格责任是指违反合同义务的当事人无论在主观上是否有过错,都应承担违约责任的归责原则。此观点有一定道理。但笔者认为,严格责任实乃英美法上之词源,其本身的概念范围并不确定。而严格责任...查看全文

过错责任原则

过错责任原则 1、所谓过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。根据规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身权的,应当承担民事责任。 2、过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的...查看全文

过错责任原则

过错责任原则 1、所谓过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。根据规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身权的,应当承担民事责任。 2、过错是行为人决定其行动的一种故意或过失的...查看全文

什么是无过错责任原则?

律师分析: 无过错责任原则,是指没有过错造成他人损害的,依法律由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。无过错责任的构成要件:1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、...查看全文