法律分析：代理意见和代理词区别如下：1、审查起诉时，受害人代理意见的内容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情况、受害情况、法律依据以及需要说明的相关事项等。审查起诉时，受害人可以通过代理人向司法机关说明自己的相关情...查看全文

律师分析： 审查起诉时，受害人代理意见的内容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情况、受害情况、法律依据以及需要说明的相关事项等。审查起诉时，受害人可以通过代理人向司法机关说明自己的相关情况，司法机关根据实际情况作出认定。代理词...查看全文

代理意见和代理词的区别在于，代理意见是受害人在审查起诉时向司法机关说明自己相关情况的内容，而代理词是代理人在庭审阶段为维护被代理方权益所发表或递交的综合性意见。代理词可以在庭审过程中使用或庭审后提交，用于补充庭审过程中可能出现的漏...查看全文

代理和委托合同是两种不同的法律制度，代理是代理人以被代理人的名义行事，法律效果归属于被代理人；而委托合同是委托人委托他人处理事务，受托人可以以委托人或自己的名义行事。...查看全文

律师分析： 辩论意见是双方当事人发表自己观点的，同时也是对对方主张的理由、依据和对方的请求进行驳倒的意见。代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义...查看全文

审查起诉时，受害人代理意见的主旨是通过代理人向司法机关说明受害人的相关情况，包括受害人信息、代理人信息、案件基本情况、受害情况、法律依据和相关事项等。代理词是指代理人在法庭辩论阶段为维护被代理人的合法权益，在代理权限内发表或庭审后...查看全文

律师分析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

狭义无权代理与表见代理的不同点：1.构成要件不同，狭义无权代理没有使人相信有代理权的事由，表见代理有；2.狭义无权代理保护被代理人利益，表见代理保护善意第三人利益；3.法律后果不同，狭义无权代理效力待定，表见代理效力直接归属于被代...查看全文

无权代理与表见代理的区别 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理...查看全文

代理词和答辩状有不同之处：1、内容不同。2、定义不同。民事答辩状是被告或被上诉人回应诉讼事实、理由或上诉请求、理由的文书，与民事起诉状和民事上诉状相对应。3、两者的关系是包容与被包容的关系。...查看全文

代理词和答辩状有以下区别：1、内容不同。2、定义不同。民事答辩状是被告或被上诉人对起诉事实、请求进行回答和辩解的文书，与民事起诉状和民事上诉状相对应。3、两者关系为包容与被包容关系。...查看全文

一、首先，两者的定义不同。 1.民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。包括两种情况：一是原告向第一审人民法院起诉后，被告就民事起诉状提出答...查看全文

法律分析： 表见代理与代理权滥用的区别：表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。滥用代理权，是指代理人行使代理权时，违背代理权的设定宗旨和代...查看全文

法律分析：1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不...查看全文

无权代理是指代理人未经授权或超越代理权进行的代理行为。其中包括根本未经授权的代理、超越代理权的代理以及代理权已终止的代理。表见代理是指被代理人的行为使善意第三人相信无权代理人具有代理权，从而导致被代理人承担代理行为所带来的法律后果...查看全文

法律分析：无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理，是指代理人虽不具备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为，由此产生...查看全文

表见代理与善意取得的区别是什么 表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观(占有事实或者登记事实)，表见代理相对人信赖的主要是人的外观(代...查看全文

法律分析：无权代理与表见代理的的区别有：_x000D_ 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；_x000D_ 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，...查看全文

无权代理和表见代理的区别在于，表见代理的行为对被代理人具有效力，而无权代理的行为在被代理人追认之前，对被代理人没有效力。...查看全文