关于不当得利诉讼时效的问题-法律问答|晖律网

摘要：诉讼时效起算时点的选择：客观标准与主观标准的比较。客观标准从救济权发生开始计算，有利于维护交易安全，但可能削弱时效制度功能。主观标准从权利人知道或应当知道权利受侵害开始计算，有利于权利人保护，但在伦理性上存在缺憾。各国立法多以客观标准与较长时效期间相配合，或以主观标准与较短时效期间相配合。我国采用主观标准与较短时效期间相配合来确定诉讼时效起算时点。

一、诉讼时效期限规定
根据《民事诉讼法》的相关规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自权利人知道或应当知道其民事权利被侵害之日起算。该规定当然适用于不当得利之诉。
二、什么是不当得利
不当得利，指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据此，不当得利请求权的行使要符合两个条件：一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在;二是受损人知道或者应当知道受益人，两个条件要同时具备时效才能起算。
三、诉讼时效的起算
诉讼时效起算时点的确定，有两种方式可供选择：
1、主观标准：即从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时开始起算;
2、客观标准：即从救济权发生或可得行使之时起算。
四、两者的比较
客观标准不受权利人知与不知的影响，有利于实践诉讼时效制度维护交易安全的规范目的，但在权利人还不知道其权利遭受侵害时即开始时效的进行，在伦理性上不免留有缺憾。
相反，主观起算标准则不仅考虑到权利行使无法律上的障碍，还顾及权利人主张权利在事实上是否可能，因此有利于权利人的保护。但因为使义务人的法律地位系于权利人的主观情况，也存在着削弱时效制度功能的危险。有鉴于此，各国立法上多依时效期间之长短而区别其起算时点，即以客观起算点与较长时效期间相配合，以前者顾及安全性，而以后者顾及伦理性;或者，以主观起算点与较短时效期间相配合，以前者顾及伦理性，而以后者顾及安全性。我国系采用以主观起算点与较短时效期间相配合来确定诉讼时效起算时点。

关于不当得利诉讼时效的问题

问诉讼时效期间：关于不当得利的法律问题

问不当得利的诉讼时效

问不当得利诉讼时效

问不当得利诉讼时效?

问不当得利诉讼时效

问不当得利诉讼时效

问诉讼时效期间内如何解决不当得利问题？

问起诉不当得利的诉讼时效

问返还不当得利的诉讼时效

问不当得利的诉讼时效多久

问返还不当得利的诉讼时效？

问不当得利的诉讼时效计算

问不当得利的诉讼时效多久

问返还不当得利的诉讼时效

问返还不当得利的诉讼时效

问不当得利起诉费用相关问题

问关于抚养费的诉讼时效问题

问"关于加班费诉讼时效的问题"

问不当得利有诉讼时效吗

问不当得利有诉讼时效吗

推荐律师

高峰