律师分析： 高空坠物被分为两种情况，一种是故意，一种是意外。前者是一种自私损人的行为，比如从窗户向外抛撒垃圾、生活用品等；后者则是由于客观条件引发的意外事件，比如风把玻璃吹落，墙体瓷片由于年久脱落等。但是，不管是哪一种行为，高空坠...查看全文

法律解析： 根据物业服务合同的约定，小区坠楼死亡与物业防护措施不当导致业主人身、财产安全受到损害的有关的，应当依法承担相应的法律责任。 物业管理企业雇请保安人员的，应当遵守国家有关规定。保安人员在维护物业管理区域内的公共秩序时，应...查看全文

律师分析： 根据物业服务合同的约定，小区坠楼死亡与物业防护措施不当导致业主人身、财产安全受到损害的有关的，应当依法承担相应的法律责任。 物业管理企业雇请保安人员的，应当遵守国家有关规定。保安人员在维护物业管理区域内的公共秩序时，应...查看全文

律师解答： 根据物业服务合同的约定，小区坠楼死亡与物业防护措施不当导致业主人身、财产安全受到损害的有关的，应当依法承担相应的法律责任。 物业管理企业雇请保安人员的，应当遵守国家有关规定。保安人员在维护物业管理区域内的公共秩序时，应...查看全文

本文讲述的是高楼坠物导致人员受伤后，物业公司需要承担相应责任的问题。根据2021年实施的《民法典》第一千二百五十四条第一款、第二款规定，禁止从建筑物中抛掷物品。若物业公司未采取相应的安全保障措施，则需承担相应的责任。因此，物业服务...查看全文

律师分析： 物业一般是不负责的,住户家中的玻璃属于私人财产部分,不属于小区公共设施,因此物业一般不承担责任。玻璃在破了之后,要先分析玻璃破了的原因,是玻璃质量问题、是不可抗力因素、还是属于人为破坏,如果是人为破坏,则由破坏者承担责...查看全文

法律分析:业主高空坠物会有责任的，高空坠物是犯法的，而且可能是犯罪。根据最新的刑法修正案规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律依据:《《中华...查看全文

高空坠落物的法律责任问题：根据我国《民法典》规定，对于高空坠物造成他人损害，所有人、管理人或使用人需承担侵权责任。如果无法确定具体侵权人，建筑物使用人需给予补偿。因此，物业不需要承担责任。...查看全文

本文探讨高楼抛物责任问题以及高空坠物构成要件和防范措施。文章指出,高楼指的是有一定高度的地方,而一楼通常不具备这种条件,因此高楼坠物时一楼通常不需要承担责任。对于高空抛物砸到人的情况,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的...查看全文

法律分析： 钢化玻璃高空坠物的侵权责任由侵权人承担。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 法律依据 《民法典》 第一千二百五...查看全文

法律分析:钢化玻璃高空坠物的，能找到玻璃的所有者的，由玻璃的所有者依法承担侵权责任；无法确定具体的所有者的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文

法律解析： 如果学校存在安全隐患，例如栏杆不牢固、窗户没有装防护网等，导致学生坠楼，学校可能需要承担一定的责任。但是，如果学生是私自攀爬窗户或栏杆，或者是因为他人推搡而坠楼，则学校可能不会被认为有过错。此外，如果学生有自杀倾向或心...查看全文

律师分析： 如果学校存在安全隐患，例如栏杆不牢固、窗户没有装防护网等，导致学生坠楼，学校可能需要承担一定的责任。但是，如果学生是私自攀爬窗户或栏杆，或者是因为他人推搡而坠楼，则学校可能不会被认为有过错。此外，如果学生有自杀倾向或心...查看全文

律师解答： 如果学校存在安全隐患，例如栏杆不牢固、窗户没有装防护网等，导致学生坠楼，学校可能需要承担一定的责任。但是，如果学生是私自攀爬窗户或栏杆，或者是因为他人推搡而坠楼，则学校可能不会被认为有过错。此外，如果学生有自杀倾向或心...查看全文

法律解析： 如果学校存在安全隐患，例如栏杆不牢固、窗户没有装防护网等，导致学生坠楼，学校可能需要承担一定的责任。但是，如果学生是私自攀爬窗户或栏杆，或者是因为他人推搡而坠楼，则学校可能不会被认为有过错。此外，如果学生有自杀倾向或心...查看全文

一、案情介绍 近日，成都一名中学生在校坠落身亡的新闻引发大量关注。一名自称是学生家长的网友在网络上发布信息称，自己被学校告知孩子从楼道坠落身亡，但学校拒绝家长进入，且提供的监控缺少事发时信息。一时间网络上质疑之声四起，一些真假难辨...查看全文

法律分析:一楼高空坠物不需要承担责任。因为一楼不存在高空坠物的可能性，所以不需要承担赔偿责任的。根据法律规定，只有难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，才需对高空坠物承担侵权责任。法律依据:《...查看全文

法律解析： 一楼高空坠物不需要承担责任，法律规定只要发生坠物伤人事件就必须要由肇事人负责，没有明确肇事者的就必须由所有的住户负责，但是一楼根本不存在肇事的可能性，所以一楼的住户就可以免于侵权赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律解析： 一楼高空坠物不需要承担责任，法律规定只要发生坠物伤人事件就必须要由肇事人负责，没有明确肇事者的就必须由所有的住户负责，但是一楼根本不存在肇事的可能性，所以一楼的住户就可以免于侵权赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析:高空坠物致亡并不是全楼都应当承担责任，按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人...查看全文