法律解析： 一楼高空坠物不需要承担责任，法律规定只要发生坠物伤人事件就必须要由肇事人负责，没有明确肇事者的就必须由所有的住户负责，但是一楼根本不存在肇事的可能性，所以一楼的住户就可以免于侵权赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

律师解答： 一楼高空坠物不需要承担责任，法律规定只要发生坠物伤人事件就必须要由肇事人负责，没有明确肇事者的就必须由所有的住户负责，但是一楼根本不存在肇事的可能性，所以一楼的住户就可以免于侵权赔偿责任。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

法律分析:一楼高空坠物不需要承担责任。因为一楼不存在高空坠物的可能性，所以不需要承担赔偿责任的。根据法律规定，只有难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，才需对高空坠物承担侵权责任。法律依据:《...查看全文

法律分析：关于高空坠物几楼以上要负责是没有具体规定的，主要是看高空坠物对于人身安全以及物品财产是否造成了伤害来具体分析，但是可以确定的是，一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。根据相关法律的规定，只要是不能提供...查看全文

法律分析:高空坠物物业公司要承担责任，但是物业公司可以证明自己尽到安全注意义务的除外。业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任，所以物业公司可以承担侵权责任。...查看全文

律师解答： 高空坠物物业公司不承担责任，高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。 【法律依据...查看全文

法律解析： 高空坠物物业公司不承担责任，高空坠物属于个人违法行为，从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，不属于物业管理的范围，物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。 【法律依据...查看全文

法律分析:高空坠物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人也就是业主给予补偿。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千二百五...查看全文

法律解析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 【法律依据】：...查看全文

律师分析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 【法律依据】：...查看全文

法律解析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 【法律依据】:...查看全文

本文探讨高楼抛物责任问题以及高空坠物构成要件和防范措施。文章指出,高楼指的是有一定高度的地方,而一楼通常不具备这种条件,因此高楼坠物时一楼通常不需要承担责任。对于高空抛物砸到人的情况,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的...查看全文

法律解析： 在查不出是谁扔的情况下，如果无法证明不是你砸的，并且你是二楼或以上的住户的话，则需要与其他住户共同承担赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、...查看全文

法律分析:高空坠物伤人整栋楼不是都应当承担责任，能有证据证明自己没有实施侵害行为的，就不需要承担责任。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的...查看全文

律师分析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定，高空坠物致人受伤的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 ...查看全文

法律解析： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定，高空坠物致人受伤的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 ...查看全文

律师解答： 一楼没有高空坠物的可能性，所以一楼是不需要承担赔偿责任的。法律规定，高空坠物致人受伤的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 ...查看全文

律师分析： 除了能证明自己不是抛物者外，其他有嫌疑的人皆需赔偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，当难以确定具体侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。 【法律依据】： 《...查看全文

法律分析:高空抛物一楼一般不需要承担责任，高空指的就是有一定高度的地方，而一楼一般不具备高空抛物的条件的。高空抛物砸到人的，由侵权人依法承担侵权责任；无法确定具体侵权人的，又由不能证明自己没有侵权的住户承担赔偿责任。...查看全文