法律解析:
高空坠物物业公司不承担责任,高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
法律解析:
高空坠物物业公司不承担责任,高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 高空坠物物业公司不承担责任,高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证。 【法律依据...查看全文
法律分析:高空坠物物业公司要承担责任,但是物业公司可以证明自己尽到安全注意义务的除外。业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权请求其承担民事责任,所以物业公司可以承担侵权责任。...查看全文
高空抛物出事,物业有责任吗 高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,与物业无关,但是物业有协助调查的义务。 法律责任 《民法典》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法...查看全文
高空坠物物业责任问题:物业不需要承担责任,但若无法确定侵权人,则可能加害的建筑物使用人需赔偿。法院可通过确定具体侵权责任人、加害人证明不是侵权人、不可抗力等因素来决定免除责任。遇到此问题,受害人应及时报案,通过调查确认责任人,维护...查看全文
法律分析:关于高空坠物,物业承担补充赔偿责任,前提是物业已经履行安全注意义务的职责。若物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。法律依据:《《中华...查看全文
法律解析: 1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使...查看全文
1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,...查看全文
律师分析: 1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。2、但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使...查看全文
如果找不到坠物的责任人,那么物业需要承担责任,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的...查看全文
高空坠物砸车物业是否有责任,要看在不在物业管的范围之类。如果是不可抗力,物业不该负责;如果是物业管理的可移动物品坠落,车顶被砸,物业应该负责。一、租户在电梯里发生事故谁赔偿租户在电梯里发生事故谁赔偿,需要分...查看全文
高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。物业公司将物业管理的法定义务和合同义务举证出来就可以了。全力配合业主解决此事,这是物业公司应该做的...查看全文
法律分析:业主高空坠物会有责任的,高空坠物是犯法的,而且可能是犯罪。根据最新的刑法修正案规定,从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。法律依据:《《中华...查看全文
高空坠物物业一般情况下是没有责任的,但是也是需要根据实际情况来作出判断的。比如说物业公司和小区的业主关于高空坠物这样的一种情况作出了明确的约定的话,可能就会承担相对应的责任。 一、高空坠物物...查看全文
律师分析: 高空坠物的责任主体是业主,故而物业是没有责任的,但是若能提供相关的证据,证明高空坠物事件,是由于物业人员实施的侵权行为所造成的损害,该职员需要承担相应的责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十...查看全文
律师解答: 高空坠物的责任主体是业主,故而物业是没有责任的,但是若能提供相关的证据,证明高空坠物事件,是由于物业人员实施的侵权行为所造成的损害,该职员需要承担相应的责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十...查看全文
法律解析: 高空坠物的责任主体是业主,故而物业是没有责任的,但是若能提供相关的证据,证明高空坠物事件,是由于物业人员实施的侵权行为所造成的损害,该职员需要承担相应的责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千二百五十...查看全文
法律分析:高空坠物造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人也就是业主给予补偿。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一千二百五...查看全文
法律解析: 一楼高空坠物不需要承担责任,法律规定只要发生坠物伤人事件就必须要由肇事人负责,没有明确肇事者的就必须由所有的住户负责,但是一楼根本不存在肇事的可能性,所以一楼的住户就可以免于侵权赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律分析:一楼高空坠物不需要承担责任。因为一楼不存在高空坠物的可能性,所以不需要承担赔偿责任的。根据法律规定,只有难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,才需对高空坠物承担侵权责任。法律依据:《...查看全文
律师解答: 一楼高空坠物不需要承担责任,法律规定只要发生坠物伤人事件就必须要由肇事人负责,没有明确肇事者的就必须由所有的住户负责,但是一楼根本不存在肇事的可能性,所以一楼的住户就可以免于侵权赔偿责任。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
北京市-北京市-海淀区
专职律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务43人次