合同与协议在法律上的界定

律师回答
摘要:合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其关系的契约。合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
延伸阅读
合同与协议的法律规定及适用范围
合同与协议在法律上的界定是指根据法律规定,对合同和协议的定义和范围进行明确和界定。合同是指当事人在平等自愿的基础上,通过约定并得到法律保护的权利义务关系;协议是指当事人之间就特定事项达成一致的意思表示。根据我国《合同法》等相关法律法规,合同与协议在法律上有明确的规定和适用范围,包括但不限于合同的成立、履行、变更、解除等方面。在实践中,法律界定的合同和协议范围广泛,涵盖了经济、民事、劳动、知识产权等多个领域。因此,合同与协议的法律规定及适用范围是为了保障当事人的权益,维护社会经济秩序的重要法律基础。
结语:总结起来,合同与协议在法律上有明确的定义和适用范围。合同是当事人在平等自愿基础上通过约定形成的具有法律保护的权利义务关系,具有明确、详细、具体的特点,并规定有违约责任。而协议是当事人就特定事项达成一致的意思表示,具有简单、概括、原则的特点,不涉及违约责任。合同与协议的区别不仅仅在于名称,更应根据实质内容来确定。合同与协议的法律规定和适用范围是为了保障当事人的权益,维护社会经济秩序的重要法律基础。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同与协议在法律上的区别

合同与协议在法律上的区别如下: 1、性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约; 2、效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化; 3、法律效应不同。订立协议书,其目的是为了更好地从制度上乃至法律上,把双方协议所承...查看全文

法律上合同与协议的区别

合同与协议的区别在于违约责任规定、法律依据和内容的具体性。合同明确规定违约责任,有相关法律依据,内容详细具体;而协议没有违约责任规定,暂时没有具体法规,内容简单概括。协议是签订合同的基础,合同是协议的具体化。根据实质内容确定,明确...查看全文

法律上协议与合同的区别

协议与合同的法律区别:协议简单、概括,无具体标的,不涉及违约责任;合同明确、详细,规定有违约责任。若协议内容明确、具体、详尽,包含违约责任,即使名为协议,也具备合同属性。...查看全文

协议与合同在法律上的区别是什么

协议和合同在法律上的区别是,协议是签订合同的基础,合同是协议的具体表达。协议简单、概括、原则,没有具体标的和违约责任,而合同则明确、详细、具体。...查看全文

合同与协议在法律上的区别是什么

合同和协议的区别在于法律性质不同。身份关系的协议大多数是合同,但涉及婚姻、收养、监护等身份关系的协议不适用民法典,不能称为法律上的合同。...查看全文

合同与协议在法律上的地位及影响

合同与协议具有相同的法律效力,根据法律规定成立的合同自成立时生效。合同无效的情形包括欺诈、串通、掩盖非法目的、损害公共利益和违反强制性规定。调解书和判决书具有相同的法律效力,但对判决书可以上诉,对调解书不能上诉。协议书和合同书的法...查看全文

质押与抵押在法律上的界定

抵押和质押是两种不同的担保方式。抵押的标的物通常是不动产,但也可以是动产,而质押的标的物通常是动产或权利。抵押不转移标的物的占有,而质押则要求转移质物的占有权。抵押的法定担保范围包括主债权及相关费用,而质押的范围还包括质物保管费用...查看全文

性侵与强奸在法律上的界定

强奸与性侵犯的区别:强奸是指男性以暴力或胁迫违背女性意愿发生性关系,而性侵犯更广泛,包括异性或同性之间的任何违背对方意愿的性行为。强奸是性侵犯的一种,但性侵犯不仅限于强奸。...查看全文

协议与合同在法律上有什么区别

协议与合同在法律上的区别是:协议简单、概括,没有具体标的和违约责任,而合同则明确、详细、具体,涉及违约责任。协议是签订合同的基础,合同则是协议的具体化。...查看全文

协议和合同在法律上的区别

合同与协议在法律上的区别 1、合同与协议在法律上的区别主要是法律性质不一样。具体而言,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,协议绝大多数是合同,只有涉及婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用民法典,这些协议...查看全文

协议和合同在法律上的区别

协议和合同的区别在于协议没有具体对象,原则性强,无违约责任;而合同则具体详细,规定了违约责任。如果协议内容明确、完整,并涉及违约责任,则其实质上是合同。反之,即使名称为合同,如果内容简单,则实际上是协议。...查看全文

同居在法律上如何界定

同居是指男女二人之间为包括性生活的共同居住生活,需满足男女二人之间的关系和包括性生活在内的共同生活。解除同居关系的方式根据情况不同而有所不同,无配偶者之间可以自行解除,有配偶者之间或有配偶者与无配偶者之间需要通过法院解除。同居期间...查看全文

抢劫罪与抢夺罪在法律上的界定

抢劫罪与抢夺罪的主要区别在于客观要件、犯罪客观方面、犯罪后果要求和主观故意。抢劫罪侵犯复杂客体,使用暴力或其他方法劫取财物,数量不限;抢夺罪侵犯单一客体,公然夺取较大数量的财物。抢劫罪对财物数额没有要求,而抢夺罪要求抢夺的财物数额...查看全文

贪污罪与侵占罪在法律上的界定

贪污罪与侵占罪的区别在于犯罪客体和犯罪主体。贪污罪侵犯的是公共财产所有权,主体是国家工作人员或管理公共财物的人员;侵占罪侵犯的是公司、企业财产所有权,主体可以是公司职工或其他企事业单位的职工。两者都是以非法占有财物为目的的犯罪,具...查看全文

受贿罪与贪污罪在法律上的界定

受贿罪与贪污罪的区别是:受贿罪是利用职务便利索取或收受他人财物谋取利益,贪污罪是利用职务便利直接占有单位或公共财物。绑架罪与抢劫罪的区别是:绑架罪是控制他人后要求亲属付财物,抢劫罪是当场劫取财物。...查看全文

盗窃罪与诈骗罪在法律上的界定

盗窃罪与诈骗罪的区别在于行为方式,诈骗罪是通过欺骗手段使受害人自愿交付财物,而盗窃罪是窃取他人财物。量刑上,诈骗罪处罚较轻,最高三年有期徒刑,而盗窃罪处罚最高三年有期徒刑。...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪在法律中的界定

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于产生时间、客体和主体。合同诈骗罪可以在合同签订、履行过程中产生,行为人可以是自然人或单位;而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初,只适用于自然人。然而,合同诈骗罪和诈骗罪在犯罪主观方面都必须是故意。尽管合...查看全文

卖淫与嫖娼在法律上如何界定?

未成年嫖娼是犯法的,需承担法律责任。满16周岁的未成年嫖娼可被处以拘留和罚款。被拘留期间可以会见家属,但需遵守拘留所的通信、会见管理规定。嫖娼行为严重违反法律,尤其涉及未满14周岁的未成年少女时,构成强奸罪,诱骗未成年少女卖淫也需...查看全文

非法拘禁罪与绑架罪在法律上的界定

非法拘禁他人的刑罚根据情节不同而有所区别,一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;若有殴打、侮辱情节则从重处罚;致人重伤者处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡者处十年以上有期徒刑。而绑架罪则以勒索财物为目的,对被绑架人有...查看全文

轻伤与轻微伤在法律上的界定如何?

轻伤是否构成犯罪的主要区别在于轻伤违反的是《公安管理处罚法》还是《中华人民共和国刑法》。根据《公安管理处罚法》,轻伤行为人只需承担民事责任和行政责任,包括赔偿和拘留罚款;而根据《中华人民共和国刑法》,打人致轻伤构成故意伤害罪,可能...查看全文