1、只有动产才能进行质押，不动产和动产都能抵押。2、抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。3、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以．4、抵押只有单纯的担保效力：而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。5、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖．
一、多个抵押担保人债务如何承担
《中华人民共和国民法典》
第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
抵押担保有什么特点
第一，抵押人可以是第三人，也可以是债务人自己。这与保证不同，在保证担保中，债务人自己不能作为担保人。
第二，抵押物是动产，也可以是不动产。这与质押不同，质物只能是动产。
第三，抵押人不转移抵押物的占有，抵押人可以继续占有、使用抵押物。这也与质押不同，质物必须转移于质权人占有。
第四，抵押担保以抵押权人（债权人）行使优先受偿权而实现。优先受偿权是抵押权的核心内容。
第五，抵押权的行使必须以债务人不履行债务为前提。
二、动产质押的适用问题
（一）标的范围。动产质押的标的必须是动产，是能脱离原有位置而存在的资产，涵盖范围较广，既包括价值较高的航空器、船舶、机动车，也包括价值一般的机器设备、生产材料、生活资料等。
（二）由债权人占有。占有作为动产质押的公示方式，要求债权人对质押物享有实际上的控制和支配能力。申言之，出质人应将质押财产的占有转移给质权人，否则质权不成立。实践中存在出质人或出质人的代理人代替债权人占有质物的情形，因不符合动产质权公示的要求，质权一般不成立；若监管人系出质人委托监管质物或监管人虽系质权人委托，但是质物实际由出质人控制的，质物并未完成交付，质权亦未有效设立；若出质人按照质权人的指示将质物交付给第三方进行监管，则符合债权人占有的情形，质权成立。
（三）优先受偿权。质权人的优先受偿可以对抗一般的债权人。同一质物上存在两个以上的质权，成立顺序在前的质权具有对抗后次序质权的效力；同一物上设有抵押权和质权的，登记在先的具有对抗效力，均未登记的成立在先的优先受偿。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产
第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。
如何区分质押和抵押
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
抵押和质押如何区分
抵押和质押区分在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人...查看全文
如何区别抵押和质押
法律分析:要区别抵押和质押可以通过是否转移占有担保物来判断，抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有向债权人进行抵押，而质押是债务人或第三人转移财产的占有给债权人进行质押。法律依据:《《中华人民共和国民法典》...查看全文
要如何区别抵押和质押
可以这样区别抵押和质押：1、含义不同。抵押通常是指，债权人对债务人，或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；2、标的不同。抵押标的是动产与不动产，质押标的是动产...查看全文
怎么区分质押和抵押？
律师分析： 质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为...查看全文
抵押和质押有何区别？
抵押与质押的区别：1、抵押标的是动产和不动产；质押标的是动产和权利；2、抵押物不转移占有；质押转移占有；3、当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签订之日起生效；当事人不需要办理质押登记的，质...查看全文
抵押和质押有何区别
（一）抵押和质押生效的条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效；（二）名称不同。质押的财产为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人；抵押的财产为...查看全文
抵押和质押有何区别？
一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物...查看全文
抵押和质押有何区别
法律分析：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等)；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。...查看全文
质押和抵押区别
法律分析： 质押和抵押的区别在于： 1、抵押不需要占有抵押物，只需要在相关部门登记即可； 2、而质押需要转移质物（只能为动产）的占有，否则便不是质权。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占...查看全文
质押和抵押的比较质押抵押的区别
法律分析：质押抵押的区别为，抵押是不转移财产的占有的一种担保方式，质押是转移财产权利的占有的一种担保方式。抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利。法律依据：《中华人民共和国民法典》...查看全文
质押和抵押的区别
法律分析： 质押和抵押的区别：主要在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；而质押改变了质押物的占管形态，由质权人来对质押物进行保管。 法律依据： 《民法典》 第四百二十五条 为担保债务...查看全文
质押和抵押的区别
法律分析： 质押和抵押的区别：根据我国法律规定，质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 法律依据： 《中...查看全文
抵押和质押的区别
抵押与质押是两种常见担保方式，抵押是指不转移抵押物但需登记，适用于不动产，质押是指需转移抵押物但不需登记，适用于动产。两者主要区别在于是否需要转移抵押物。...查看全文
抵押和质押的区别
法律分析： 抵押和质押的区别：一是抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物；二是抵押通常适用于不动产，如房产，质押多适用于动产，有价证券等；三是抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记，质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记...查看全文
质押和抵押的区别？
律师分析： 第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转...查看全文
质押和抵押的区别
质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。...查看全文
质押和抵押的区别
法律分析：一、质押和抵押区别有哪些1、质押和抵押的区别在于是否转移了财产的占有，抵押不转移财产的占有，质押转移了财产的占有，当债务人不履行到期债务的，抵押权人可以就抵押财产优先受偿。2、法律依据：《中华人民...查看全文
抵押和质押的区别？
律师分析： 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任...查看全文
抵押和质押的区别
抵押和质押的区别如下：1、概念不同：（1）抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务；...查看全文
如何差别抵押和质押？
法律解析： 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押...查看全文
推荐律师
张志媛
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务90人次
