法律解析： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违...查看全文

法律解析： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违...查看全文

律师解答： 先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违...查看全文

先履行抗辩权理解如下：先履行抗辩权，是指当事人相互承担债务，有履行顺序的，履行一方有权拒绝履行请求，履行一方不符合约定的，履行一方有权拒绝相应的履行请求。本质上，先履行抗辩权是对早期违约的抗辩。早期违约是指一方首先违约，是另一方不...查看全文

律师分析： 同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。 而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。 同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对...查看全文

律师分析： 先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺...查看全文

合同履行中的先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，后履行一方有权拒绝先履行一方的履行请求。这种抗辩权属于合同抗辩权的一种类型，用于对先期违约进行抗辩。...查看全文

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不...查看全文

律师分析： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

法律解析： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。3.行使权利的主体不同...查看全文

履行合同抗辩权的适用条件：双务合同、先后履行顺序、先履行方未履行债务。根据《民法典》规定，当事人应全面履行义务，遵循诚信原则，履行通知、协助、保密等义务。先履行方未按约定履行，后履行方有权拒绝履行请求。先履行方不符合约定，后履行方...查看全文

合同履行中的抗辩权是指在履行合同时，当事人可以选择同时履行、先履行或不履行合同的权利。但是，行使该权利需要满足以下条件：当事人之间存在债务关系，债务是合法有效的，当事人具备适格主体身份，并且行使该权利不违反法律规定。...查看全文

合同履行中的抗辩权的解读：合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种。且应当满足当事人互负债务、债务合法有效、主体适格、不违反法律规定等条件，才可以行使。 合同履行中的抗辩权如何行使 合同履行中的抗辩权包括...查看全文

法律分析:合同履行中的抗辩权的解读:合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种。且应当满足当事人互负债务、债务合法有效、主体适格、不违反法律规定等条件，才可以行使。法律依据:《《中华...查看全文

法律分析:行使先履行抗辩权的方式:在应当先履行债务一方未履行的情况下，后履行一方可以直接行使先履行抗辩权，且无需通知对方，因为即使不通知对方，也不会因为未通知而给对方造成危害。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文

要在符合条件时才能行使先履行抗辩权，其应当具备以下条件：_x000D_ 1、合同中约定了双方当事人都需要履行合同义务；_x000D_ 2、履行合同义务必须一方当事人先履行，另一方再此之后履行；_x000D_ 3、应当先履行义务的合...查看全文

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有：主张权利人不同，同时履行抗辩权中，双方都同时享有履行抗辩权；先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方。适用规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约；而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩，...查看全文

先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别如下：1、两种抗辩权的意义不同：同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方的履行利益，双务合同中没有先后履行顺序；先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益。2、规则不同：同...查看全文

先履行抗辩权的条件是：1)双方在同一合同中互有义务；2)合同规定了先后履行顺序；3)先履行一方未履行或不符合约定。同时满足以上三个条件时，后履行一方有权行使先履行抗辩权，可暂不履行合同义务，直至对方履行完全。根据《民法典》第526...查看全文

合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，其行使方式分别为：1、当事人互负债务没有先后履行顺序的，应同时履行；2、当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行的要求；3、先履行债...查看全文