1、订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方。而如果买方交付给卖方的是定金，如果...查看全文

“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。“定金”的作用有两种情形：一是当合同正常履行时，定金充作价款。二是合同不能正常履行时，定金则作为罚则。如果是...查看全文

律师分析： 定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有...查看全文

合同中的定金和订金有不同之处：定金是法律规定的，具备担保性质，合同订立或履行前支付的一定金额或替代物作为担保方式。订金是当事人约定的，是预订时付的款项，是一种支付手段，只是单方行为，不具备明显的担保性质。...查看全文

定金和订金不同。定金是从合同，只有主合同有效才有效，具有制裁违约方、补偿守约方的功能；订金是主合同组成部分，不具有担保功能，只提供一定支持。定金适用于各种合同，订金只适用于金钱给付的合同。押金是一种特殊形式的质押担保，目前我国尚无...查看全文

法律分析:合同中的定金和订金的区别分别有:定金是法律规定的；定金具有担保性质，即在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。订金是当事人约定的，订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单...查看全文

律师分析： 订金和定金的区别有： 一、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。 二...查看全文

法律分析:买卖合同中的定金和订金的区别分别有以下几点:买卖合同中的定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应；买卖合同中的订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只...查看全文

买卖合同中的定金和订金的区别分别有以下几点：买卖合同中的定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应；买卖合同中的订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有...查看全文

买卖合同中的定金和订金有以下区别：定金是合同订立或履行前支付的金钱或替代物，作为担保方式，具有法律效应；订金是预订所付的钱，只是一种支付手段，不具备担保性质，法律未做相关规定。...查看全文

定金与订金的区别在于：1.法律关系不同，定金是从合同，订金是主合同的组成部分；2.功能不同，订金不具备债务担保功能，只提供资金支持；3.作用不同，定金可制裁违约方，订金须如数退还；4.适用范围不同，定金适用于各种合同，订金只适用于...查看全文

“定金”是一种承担违约责任的形式，具有担保合同履行的性质。其作用有两种情形：一是充作价款，二是作为罚则。而“订金”在法律上没有严格的界定，交付订金一般视作交付预付款，不具备定金的性质。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还。...查看全文

在合同中的两个“定”“订”的区别是，：“定”是指《民法典》明确规定的定金，定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。“订”在《民法典》中没有明确规定，是当事人的一种支付手段，...查看全文

订金与定金在合同中具有不同的法律性质和后果。定金是担保性质的预付款，不履行债务无权要求返还；订金是合同的一部分，不交付则主合同不成立。签署合同需注意各方名称一致、签章主体资格、文本一致、空白项处理、个人单位签名规定、章的使用、身份...查看全文

法律分析： 订金：是当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持所以是可以退的。 定金：给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不...查看全文

1、订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。 2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方。 而如果买方交付给卖方的是定金，...查看全文

“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而“签定”除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。 "订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有...查看全文

法律分析： 签定合同和签订合同有以下区别：签订表示是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态。因此从法律用语上说，应该写签订合同，而不应该写成签定合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百九...查看全文

一、签定合同和签订合同有什么区别“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。签订是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产...查看全文

律师分析： “签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而“签定”除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。 "订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，...查看全文