法律分析：在合同双方缔约过程中，对于内容一致的一式两份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。但两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时，根据...查看全文

1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照合同法规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。 2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用...查看全文

1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照合同法规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。 2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用...查看全文

律师分析： 1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照合同法规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。 2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按...查看全文

1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照合同法规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。 2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用...查看全文

在合同双方缔约过程中，对于内容一致的一式两份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。但两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时，根据双方的交易...查看全文

合同签订时间先后决定了对同一内容的不同约定，最新合同内容为准。同时，如果合同内容不冲突，不能简单认定后一协议是前一协议的变更或补充。如果合同签订时间相同，需根据双方目的和实际履行情况确定有效合同，一般以实际履行的合同为准。...查看全文

违约金条款前后不一致应按后约定的条款执行，后签订的合同为前合同的补充或变更。合同约定不明或某事项两款条款相矛盾，视为约定不明，当事人对条款理解有异议时，应根据词句、合同目的、相关条款、交易习惯和诚实守信原则确定条款真实意思。...查看全文

法律分析：一、合同条款约定不一致如何执行合同实际履行和约定不一致的处理如下：1.如果双方没有异议的，一般以实际履行为准；2.如果合同中一方有异议的可以要求对方承担违约责任。合同中有约定的按约定支...查看全文

前后两份合同不一致的处理方法：1、如果两份合同的内容不一致，则需要解释合同不一致的条款或内容，根据双方的交易习惯、合同的一般术语和合同的上下文进行判断；2、当双方不能就合同解释达成协议时，起诉法院的，由法官...查看全文

律师解答： 1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照合同法规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。 2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按...查看全文

一、合同条款前后矛盾如何办 合同本身前后矛盾的合同条款，其效力如查确定的问题，应按如下层级程序来处置： 一是首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解; 二是如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合...查看全文

中标后合同条款无法达成一致，招标方承担一定责任。招标过程中如未确定具体细节，甲乙双方应依据招标文件和投标文件原则商定。如果无法达成一致，按合同纠纷处理。如果乙方无过错，可要求索回投标保证金，但需备案并上诉主管部门裁决。商讨机会应给...查看全文

法律分析：一、两份合同内容不一致如何处理1、两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示;2、当双方就合同解释无法协商一致时，起诉至法院...查看全文

合同签订时间不一致不影响合同效力，以最后一方签字时间为准。合同只要满足主体合格、真实意思表示、不违背公共利益的要求就有效，签订日期与落款日期不一致属于暇疵但不影响合同效力。...查看全文

对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条，式款不一致的，应当采用非格式条款。 在格式合同中，非格式条款是双方协商...查看全文

订立的合同跟约定不同应以书面签的合同为准,也可以根据具体情况确定,当事人可以找合同签署方协商,如果协商不成的话,可以搜集相关证据,上法院举证起诉。关于签合同跟谈的不一样怎么办的问题,下面由小编为您详细解答。...查看全文

在合同双方缔约过程中，对于内容一致的一式两份的合同，每份合同均具有同等的法律效力。但两份合同出现内容不一致的，则需要对合同不一致的条款或内容进行解释，从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示。对合同作解释时，根据双方的交易...查看全文

律师分析： 1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照法律规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。 2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照...查看全文

律师分析:1、相同当事人就前后两份合同相矛盾，应当依据后面签署的，按照法律规定，后签订的合同视为对前合同的补充或变更。2、一份合同约定事项不明或就某事项两款条款相矛盾的，可视为约定不明，当事人对合同条款的理解有争议...查看全文