重新立案受理与立案再审的区别

律师回答
摘要:再审立案和立案再审是同一性质,都是法院根据再审申请书裁定是否再审。法院受理后15日内,将再审申请书副本发至再审申请人邮箱。如果符合规定,法院裁定再审;如果不符合规定,将驳回再审申请。因此,两者性质相同,法院必须再审立案。如果无法再审,将告知当事人具体情况。
再审立案和立案再审是同一个性质,都再审申请人提交再审申请书给法院,法院受理后15日内,将再审申请书副本发到再审申请人的邮箱,法院依据相关规定,裁定可否再审,符合规定的裁定再审,不符合规定的,将驳回再审申请,所以两者性质是一样的,其法院必须再审立案,如不能再审,将告知当事人具体情况。
延伸阅读
重新立案受理与立案再审的程序和要求
重新立案受理与立案再审是在司法审判过程中常见的两种程序。重新立案受理是指在一审案件被撤销或发回重审后,由原审法院重新受理、审理的程序。而立案再审则是指当一审判决已经生效后,当事人申请再审或者法院自行决定再审的程序。两者在程序和要求上存在一些差异。重新立案受理通常需要重新收集、审查证据,重新开庭审理,而立案再审则是对原判决进行全面审查。对于重新立案受理,主要要求是法院对案件进行重新审理,保障当事人的诉讼权益;而立案再审则要求法院具备再审的法定条件,如新的证据、新的事实等。这两种程序在司法实践中都有其特定的适用情形和法律依据,以确保司法公正和当事人合法权益的保护。
结语:再审立案和立案再审是司法审判中常见的程序,它们都需要申请人向法院提交再审申请书,并经过法院的审理和裁定。两者性质相同,都是为了保障当事人的合法权益。重新立案受理是在一审案件被撤销或发回重审后,由原审法院重新受理、审理的程序;而立案再审是对一审判决进行全面审查的程序。这两种程序在司法实践中有其特定的适用情形和法律依据,以确保司法公正和当事人权益的保护。
法律依据
《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第五条再审申请人或申诉人向人民法院申请再审或申诉,应当提交以下材料:(一)再审申请书或申诉状,应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民法院复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;(三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的,应当附有证据线索。申请再审或申诉不符合前款规定的,人民法院不予审查。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
立案再审程序与立案受理的区别

再审立案和立案再审是同一性质的程序,都是再审申请人向法院提交再审申请书,法院受理后15日内将再审申请书副本发至再审申请人邮箱。根据相关规定,法院裁定是否可进行再审,符合规定则进行再审,不符合规定则驳回再审申请。因此,两者性质相同,...查看全文

再审立案受理和立案再审的区别?

律师分析: 再审立案和立案再审是同一个性质,都再审申请人提交再审申请书给法院,法院受理后15日内,将再审申请书副本发到再审申请人的邮箱,法院依据相关规定,裁定可否再审,符合规定的裁定再审,不符合规定的,将驳回再审申请,所以两者性质...查看全文

重新审查立案与再审立案的差异

民事诉讼中的申诉与申请再审有以下几个方面的区别:1、时限不同,再审必须在两年内提起,申诉无时限要求;2、权利属性不同,再审是诉讼权利,申诉是宪法权利;3、依据不同,再审需符合法定情形,申诉只要不服原判即可;4、联系不必然,申诉不一...查看全文

立案与受理的区别?

立案与受理的区别在于定义、接受主体、内容和时间。立案是行政执法、公安或司法机关将犯罪案件认定为刑事案件进行调查,而受理是法院决定对符合起诉条件的案件进行调查。受理不仅针对犯罪案件,还包括普通诉讼案件。立案时间由案件的简易程度决定,...查看全文

立案与受理的区别?

律师分析: 1、定义不同。 立案:一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速受理审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,进行登记,备案,以便侦察审理的活动。 受理:是指人民法院对当事人的...查看全文

受理与立案的区别?

律师分析: 受案也就是受理,受理的范围要大于立案的范围。立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事...查看全文

案件受理与立案的区别?

受理与立案的区别:受理是指法院对起诉进行审查后接受并决定立案审理,立案是对报案、控告等材料进行审查后认为有犯罪事实需要追究刑事责任而进行登记备案的活动。在刑事诉讼中,受理不一定立案,但立案必须先受理。在行政诉讼中,受案范围是人民法...查看全文

再审受理与立案的异同点

《刑事诉讼法》规定,法院、检察院对已生效的判决和裁定,如发现错误,可通过审判委员会处理、提审或指令再审。对于检察院提出抗诉的案件,法院应组成合议庭重新审理,如事实不清或证据不足,可指令下级法院再审。...查看全文

执行立案与审判立案的区别

所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。法院立案后,将进入执行阶段。二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚未解决的纠纷。执行...查看全文

审判立案与执行立案的区别

所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。法院立案后,将进入执行阶段。二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚未解决的纠纷。执行...查看全文

审判立案与执行立案的区别

法律分析:所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。法院立案后,将进入执行阶段。二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚...查看全文

审判立案与执行立案的区别?

律师分析: 所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。法院立案后,将进入执行阶段。二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚未解决...查看全文

再审审查立案和再审立案的差别?

法律解析: 就民事诉讼而言,申诉与申请再审主要体现在一下几个方面:1、时限不同提起再审适用除斥期间制度,即从判决、裁定生效时开始计算,两年内必须提起再审。并且,该”两年“不得适用中止,中断以及延长,而申诉无时限要求;2、权利属性不...查看全文

再审审查立案和再审立案的差别?

律师解答: 就民事诉讼而言,申诉与申请再审主要体现在一下几个方面:1、时限不同提起再审适用除斥期间制度,即从判决、裁定生效时开始计算,两年内必须提起再审。并且,该”两年“不得适用中止,中断以及延长,而申诉无时限要求;2、权利属性不...查看全文

公安受案与立案的区别

立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、 自首 以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 受案即受理案件...查看全文

公安受案与立案的区别?

律师分析: 立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、 自首 以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 受...查看全文

公安受案与立案的区别

公安受理案件与立案的区别为:⒈受案是没有限制的,公安对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自动投案的,都应当立即接受,问明情况,并且制作笔⒉而对于立案,公安审查后,发现有犯罪事实并且需要追究刑事责任的,才会立案。...查看全文

立案与不立案的区别?

律师分析: 刑事立案就表示进入了刑事司法程序,但立案并不表示一定会被检察院批准逮捕,会被法院判刑,要看证据和犯罪的危害程度,如轻伤立案后可以调解处理,不必完成司法程序被判刑; 民事立案就意味着法院受理了案件,进入了审理阶段,民事诉...查看全文

立案与不立案的区别

刑事立案是指公安、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 刑事立案,就表示进入了刑事司法程...查看全文

拟立案与立案的区别

起诉是原告整理材料到法院去告状,这是起诉。原告的起诉符合法律规定,依法受理,属于立案。起诉是对原告而言的、立案是对法院而言的。原告到法院去告状、就叫起诉、原告的符合规定、法院受理了、就叫立案。...查看全文