重新审查立案与再审立案的差异

律师回答
摘要:民事诉讼中的申诉与申请再审有以下几个方面的区别:1、时限不同,再审必须在两年内提起,申诉无时限要求;2、权利属性不同,再审是诉讼权利,申诉是宪法权利;3、依据不同,再审需符合法定情形,申诉只要不服原判即可;4、联系不必然,申诉不一定启动再审程序;5、处理机关不同,再审由原审法院或上级法院处理,申诉由原审法院、上级法院或检察院处理。
就民事诉讼而言,申诉与申请再审主要体现在一下几个方面:
1、时限不同提起再审适用除斥期间制度,即从判决、裁定生效时开始计算,两年内必须提起再审。并且,该”两年“不得适用中止,中断以及延长,而申诉无时限要求;
2、权利属性不同申诉权系《宪法》权利,提起再审是诉讼权利;
3、依据不同提起再审须符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的各种法定情形,而申诉只要满足”不服原判“即可,没有特别的要求。
4、两者之间的联系申诉并不必然启动再审程序。
5、处理机关不同提起再审的处理机关系原审法院或上一级法院,而申诉的处理机关系原审法院、上级法院以及检察院;
延伸阅读
重新审查立案与再审立案的程序和要求
重新审查立案与再审立案是司法程序中的两个重要环节,它们在程序和要求上存在一些差异。重新审查立案是指对已经作出的立案决定进行再次审查,以确定是否需要撤销或修改原立案决定。其程序包括申请、审查、决定等环节,要求申请人提供充分的证据和理由。而再审立案是指对已经生效的法院判决或裁定进行再次审查,以纠正可能存在的错误。其程序包括申请、审查、决定等环节,要求申请人提供新的事实或证据,并符合一定的法定再审条件。因此,虽然两者都是对案件进行再次审查,但程序和要求上存在一定的差异。
结语:申诉与申请再审在民事诉讼中有着明显的区别。申请再审需在两年内提起,且不得适用除斥期间制度;而申诉则没有时限要求。申请再审是诉讼权利,需符合法定情形;而申诉只需不服原判即可,没有特别要求。申诉并不必然启动再审程序。处理机关也不同,申请再审由原审法院或上级法院处理,而申诉由原审法院、上级法院或检察院处理。重新审查立案和再审立案是司法程序中的两个重要环节,虽然都是再次审查,但在程序和要求上存在差异。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条人民法院在依照本章程序审理案件的过程中,发现本案属于民事权益争议的,应当裁定终结特别程序,并告知利害关系人可以另行起诉。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
再审审查立案和再审立案的差别?

律师解答: 就民事诉讼而言,申诉与申请再审主要体现在一下几个方面:1、时限不同提起再审适用除斥期间制度,即从判决、裁定生效时开始计算,两年内必须提起再审。并且,该”两年“不得适用中止,中断以及延长,而申诉无时限要求;2、权利属性不...查看全文

再审审查立案和再审立案的差别?

法律解析: 就民事诉讼而言,申诉与申请再审主要体现在一下几个方面:1、时限不同提起再审适用除斥期间制度,即从判决、裁定生效时开始计算,两年内必须提起再审。并且,该”两年“不得适用中止,中断以及延长,而申诉无时限要求;2、权利属性不...查看全文

重新立案受理与立案再审的区别

再审立案和立案再审是同一性质,都是法院根据再审申请书裁定是否再审。法院受理后15日内,将再审申请书副本发至再审申请人邮箱。如果符合规定,法院裁定再审;如果不符合规定,将驳回再审申请。因此,两者性质相同,法院必须再审立案。如果无法再...查看全文

立案立案审判与执行立案的差异

审判立案和执行立案是法院两种目的不同的立案程序,前者是为了审理判决纠纷案件,后者是在判决后执行未履行的情况下进行。根据《民事诉讼法》第一百二十三条,法院应当保障当事人的起诉权利,对符合起诉条件的案件应在七日内立案,并通知当事人;不...查看全文

审判立案与执行立案的差异

法律解析: 所谓审判立案,是指当事人向法院提交起诉书,法院受理案件,随后的阶段是案件审理。执行立案是持执行申请书的当事人和生效执行的依据,向执行法院申请执行。法院立案后,将进入执行阶段。二者的本质区别在于,审判立案针对的是尚未解决...查看全文

再审审查与再审立案的相似之处

再审受理是法院受理再审申请的通知,而再审立案则是对再审申请进行形式审查,包括审查申请时间、申请人权利、生效判决、事由、法院管辖权和材料要求等。...查看全文

重新审查与再次复核的差异

本文讲述了复审和复核的概念和程序。复审是监察对象对监察机关作出的处理决定不服时,可以向作出决定的监察机关申请复审,监察机关将对原处理决定进行审查核实并作出复审决定。而复核是监察对象对复审决定不服时,可以向作出复审决定的监察机关的上...查看全文

重新审理与再次审理的差异

再审和重审的区别如下: 再审是指法院对已经生效的判决再次进行审理; 重审是指第二审法院对上诉案件撤销原判,发回原审法院重新审理; 再审对象是已生效的判决,而重审对象是未生效的判决。...查看全文

再审受理与立案的异同点

《刑事诉讼法》规定,法院、检察院对已生效的判决和裁定,如发现错误,可通过审判委员会处理、提审或指令再审。对于检察院提出抗诉的案件,法院应组成合议庭重新审理,如事实不清或证据不足,可指令下级法院再审。...查看全文

再审立案后的审查程序?

律师分析: (1)向最高院申诉,须提交的材料名称:民事申诉状; (2)向与二审法院同级的检察院申请提请抗诉,须提交的材料名称:申请提请抗诉状。 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规...查看全文

立案与不立案的差异

法律解析: 刑事立案就表示进入了刑事司法程序,但立案并不表示一定会被检察院批准逮捕,会被法院判刑,要看证据和犯罪的危害程度,如轻伤立案后可以调解处理,不必完成司法程序被判刑; 民事立案就意味着法院受理了案件,进入了审理阶段,民事诉...查看全文

再审审查立案等于启动再审

从程序而言,再审申诉案件要经过 再审审查 及 再审审理 两个阶段。不同于一审、二审案件直接进入案件审理的程序,再审申诉案件从当事人提出再审申请起,要经过再审申诉审查及再审案件审理两个阶段。在再审申诉的审查阶段,所要解...查看全文

重新审查和重新审视的差异

重审和再审的区别在于概念和程序。重审是指上诉案件被二审法院撤销原判,发回原审法院重新审理;再审是指对已生效的案件再次审理并作出新的裁判。重审由上级法院发回,再审由检察院向上级法院提起抗诉。...查看全文

申请再审立案庭审查后已经立案

需要立案后审查,三个月时间,符合再审就裁定再审。首先要分清高院是再审审查还是再审立案。如果再审立案,高院会作出民事裁定书,指令中级法院(二审法院)再审该案,再审期间中止原判执行,署院长姓名。当然,高院也可能裁定提审该案,提审,就是...查看全文

立案调查与立案侦查的差异是什么

法律解析: 立案调查是纪委常用说法,指国家工作人员(党员)涉嫌违纪问题,由纪委予以立案,通常下一步措施是两规,查实后进行党纪政纪处分,如涉嫌犯罪则移送司法机关。 立案侦查是公安或检察机关常用说法,指嫌疑人涉嫌违法犯罪问题,由司法机...查看全文

再审立案受理和立案再审的区别?

律师分析: 再审立案和立案再审是同一个性质,都再审申请人提交再审申请书给法院,法院受理后15日内,将再审申请书副本发到再审申请人的邮箱,法院依据相关规定,裁定可否再审,符合规定的裁定再审,不符合规定的,将驳回再审申请,所以两者性质...查看全文

立案侦查和立案审查的差别有哪些?

律师解答: 区别:1.立案侦查有犯罪事实存在,立案审查是案件在法院收到起诉材料后7日内作出的是否立案的审查;2.立案、侦查是诉讼的两个阶段,立案审查是立案的一个过程;3.先立案,后侦查。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼...查看全文

解析执行立案和审判立案的差异

审判立案与执行立案的区别:审判立案是案件起诉后进入审理阶段,而执行立案是根据执行依据进行申请执行。审判立案解决纠纷,执行立案执行依据。立案前调解由法院调解,立案后调解由人民调解。立案调解协议具法律效力,诉前调解可申请法院确认。根据...查看全文

行政案件再审审查立案时限

行政申请再审,立案受理有时效性,必须在法律文书发生法律效力后六个月内提出。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释(2015)第二十四条规定: 当事人向上一级人民法院申请再审,应当在判决、裁定或者调解书发生...查看全文

再审立案审查说明什么

法律分析:民事申请再审诉讼,是当事人对法院已经生效的判决、裁定和调解书认为有错误,以申诉方式向原审法院或上一级法院提出再次审理,请求撤销原裁判的诉讼行为。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二...查看全文