法官在审判过程中是否需要进行调解?

律师回答
摘要:二审调解是一种二审程序结案的方法,与一审调解有所不同。二审调解由合议庭主持,且可以对当事人的原案请求和未予判决的请求进行全案调解。二审法院还可对新增请求进行并案调解,调解不成则告知当事人另行起诉。若二审调解达成协议,应制作调解书。相比之下,一审调解可以由合议庭或单独的审判员主持,并且某些案件无需制作调解书。
第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解,调解是二审程序结案的一种方法。第一,第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭,所以,二审的调解只能由合议庭主持;而一审调解可以由合议庭主持,也可由审判员一人主持。第二,第二审法院关行全案调解,不限于当事人上诉请求的范围,可以对当事人的原案请求实行全案调解,第二审人民法院可以对原审判决过的请求进行调解,也可以对原审应当判决而未予判决的请求进行调解。第三,第二审人民法院实行并案调解。第二审人民法院对上诉案件的调解不限于当事人原审请求的范围,可以对当事人新增加的请求并案调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。第二审人民法院对第一审应当予以合并审理的请求,或者依职权应当合并审理的案件未予合并审理的,可以根据当事人的意愿进行调解,调解不能达成协议的,应当裁定撤销原判决,发回重审。第四,二审调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,并加盖人民法院印章;而一审调解有些案件,如调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行案件等,人民法院可以不制作调解书。
延伸阅读
法官的调解角色在审判中的重要性
法官的调解角色在审判中起着至关重要的作用。调解是一种解决纠纷的方式,通过法官的中立性和专业知识,促使当事人达成和解。首先,调解可以减轻法院的负担,缓解案件积压问题。其次,调解可以提高司法效率,节约时间和资源。此外,调解还可以满足当事人的实际需求,保护当事人的合法权益。法官作为调解的主导者,应具备良好的沟通和协商能力,以促进双方的对话和妥善解决争议。综上所述,法官的调解角色在审判中的重要性不容忽视,它为当事人提供了一种更加灵活和高效的纠纷解决方式。
结语:通过调解,法官能够发挥重要的作用,促使当事人达成和解。调解不仅能减轻法院负担,缓解案件积压问题,还能提高司法效率,节约时间和资源。此外,调解还能满足当事人的实际需求,保护其合法权益。作为调解的主导者,法官需要具备良好的沟通和协商能力,以促进双方对话并妥善解决争议。综上所述,法官的调解角色在审判中至关重要,为当事人提供了一种更加灵活和高效的纠纷解决方式。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
为什么法院在审理过程中会进行法官调解?

人民法院开庭审理案件时,法官应根据案件情况提出调解建议。双方当事人同意调解,则法官应进行调解;若拒绝调解,法官应尽快判决。离婚案件必须进行调解,即使当事人拒绝,法院也要履行职责。...查看全文

二审法院:是否需要进行调解?

庭外调解是法院正常的审判工作,当事人可以同意或不同意。根据《民事诉讼法》规定,一审法院可以在事实清楚的基础上进行调解,二审法院也可以进行调解。如果调解达成协议,应制作调解书,原审判决即撤销。二审案件应在三个月内审结,特殊情况可延长...查看全文

是否可以在二审中进行调解?

二审和解有两种处理方式:一是二审期间双方当事人达成和解协议,法院可根据请求审查并制作调解书;二是双方当事人可以向法院申请撤诉,符合条件的应准许。二审调解有以下特点:由合议庭主持、可全案调解、可并案调解。二审调解达成协议需制作调解书...查看全文

能否在派出所调解过程中进行录音?

派出所调解时不能录音,根据《治安管理处罚法》第九条,公安机关可以调解处理因民间纠纷引起的轻微违法行为。若当事人达成协议,不会受到处罚;若调解未成功或达成协议后不履行,公安机关将根据法律对违法行为人进行处罚,并告知当事人可以向法院提...查看全文

是否需要法院进行调解?

法院对民事案件进行调解时,根据我国民事诉讼法的规定,达成协议的需要制作调解书,否则进行笔录即可。调解书由法院署名、盖章后送达双方当事人,具有法律效力。然而,对于离婚、维持收养关系、能即时履行等特定案件,法院可以不制作调解书,只需记...查看全文

公司转让过程中是否需要进行审计?

股东变更是股权转让,审计需根据约定,无特别法律要求;股权转让价格公允,应用资产评估价格证明,一般不低于股比净资产;若转让方与接收方为关联关系,最好有资产评估报告,避免税务局质疑价格公允。(99字)...查看全文

二审法官如何进行调解

二审可通过调解解决,有两种方式:一是双方达成和解协议,法院审核后制作调解书;二是申请撤诉,法院确认符合条件即准许。调解书送达后,原审判决撤销。...查看全文

法院在打官司前是否会进行调解?

开庭前需要先调解,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,法院应当根据自愿和合法的原则进行调解。如果调解不成,再进行开庭审理,判决前还可以再次尝试调解。先行调解适用于适宜调解的民事纠纷,但当事人拒绝调解除外。双方需要了解这一程序,以...查看全文

法官是否愿在审判过程中给予罪犯缓刑?

人民法院独立行使审判权,根据案情决定是否判缓刑。根据《刑事诉讼法》和《刑法》规定,被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险,并且宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响,可以宣告缓刑。...查看全文

调解过程中法定继承需要调解吗?

法定继承是有调解的,法定继承发生纠纷后的解决方式是:当事人协商决定;人们调解委员会决定;诉讼程序。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定;协商不成的,可以由人民调解委...查看全文

法官询问:是否需要调解?

庭外调解是法院的正常审判工作,当事人可以同意或不同意。根据《民事诉讼法》,人民法院在事实清楚的基础上,根据当事人自愿原则进行调解。第二审人民法院可以进行调解,达成协议后应制作调解书,送达后原判决即撤销。对判决的上诉案件应在三个月内...查看全文

离婚诉讼中是否需要先进行调解?

调解是诉讼离婚的必经程序,审判人员在调解时应根据事实进行说服教育,对有过错的一方进行批评,对无过错的一方进行疏导。根据民法典规定,夫妻一方可以要求离婚并进行调解或直接向法院提起离婚诉讼。人民法院应进行调解,若调解无效且感情确已破裂...查看全文

法院审理前是否进行调解?

民事诉讼中调解是重要的诉讼机制,贯穿始终,可在起诉前、开庭前、执行阶段等进行,调解协议具有法律效力,是人民法院行使审判权的重要方式,具有解决纠纷的独特优势。...查看全文

第二审调解是否进行?

二审期间,法院应当询问当事人是否同意调解,双方同意调解的,完全可能调解结案。根据《民事诉讼法》第一百七十二条,二审人民法院可以进行调解。调解达成协议后,制作调解书,原审人民法院的判决即视为撤销。对一审法院作出的裁定不服上诉的,根据...查看全文

调解需要法官在场吗

这个都可以,只要当事人自己聘请律师,在打官司阶段律师和当事人的利益就是一致的,谁申请都可以,律师也有权利,当事人也有权利,没有所谓的差别。 方便电话咨询吗 可以啊,我给您推送专用的电话链接。 嗯,那您发这边 奇怪这个系统平台有限制...查看全文

二审法官问需要调解嘛

二审法官问同不同意庭外调解,是正常的审判工作。当事人可以同意,也可以不同意。 法律规章 《民事诉讼法》: 第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 第一百七十二条 第二审人民...查看全文

二审法官问需要调解吗

法律分析:二审法官问同不同意庭外调解,是正常的审判工作。当事人可以同意,也可以不同意。法律规定《民事诉讼法》:第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,...查看全文

二审法官问需要调解吗

二审法官问同不同意庭外调解,是正常的审判工作。当事人可以同意,也可以不同意。 法律规定 《民事诉讼法》: 第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 第一百七十二条 第二审人民...查看全文

二审法官问需要调解么

二审法官问同不同意庭外调解,是正常的审判工作。当事人可以同意,也可以不同意。 法律规定 《民事诉讼法》: 第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 第一百七十二条 第二审人民...查看全文

法院要求进行调解,是否需要到场?

调解是自愿的,但对当事人双方都有好处。尽管没有参与调解不会有后果,但根据《民事诉讼法》,法院在明确事实的基础上,依据当事人自愿的原则进行调解,调解达成的协议必须双方自愿且合法。因此,尽量选择调解是明智的选择。...查看全文