二审法院:是否需要进行调解?

律师回答
摘要:庭外调解是法院正常的审判工作,当事人可以同意或不同意。根据《民事诉讼法》规定,一审法院可以在事实清楚的基础上进行调解,二审法院也可以进行调解。如果调解达成协议,应制作调解书,原审判决即撤销。二审案件应在三个月内审结,特殊情况可延长;对裁定的上诉案件则应在三十日内作出终审裁定。
二审法官问同不同意庭外调解,是正常的审判工作。当事人可以同意,也可以不同意。
法律规定
《民事诉讼法》:
第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
第一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
延伸阅读
二审法院:审理前是否应当进行调解?
在二审法院审理前是否应当进行调解的问题上,答案是取决于具体情况。调解作为一种争议解决方式,在一定程度上可以减轻法院的工作负担,缩短诉讼周期,并促进当事人之间的和解。然而,是否进行调解需要综合考虑诉讼案件的性质、当事人的意愿、争议的复杂程度等因素。如果案件涉及重大利益、法律问题复杂,或者当事人之间存在严重的对立情绪,可能不适宜进行调解。因此,在具体案件中,二审法院应当根据实际情况综合权衡,决定是否进行调解,以达到公正、公平、高效的诉讼目标。
结语:二审法院审理前是否进行调解,取决于具体情况。调解可减轻法院负担、缩短诉讼周期、促进和解。但需综合考虑案件性质、当事人意愿、争议复杂度等因素。涉重大利益、复杂法律问题或对立情绪严重的案件可能不适宜调解。二审法院应综合权衡,决定是否进行调解,以实现公正、公平、高效的诉讼目标。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十七条 人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案,将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审法院是否继续进行调解?

上诉二审可以和解,有两种处理方式:一是双方当事人在二审期间达成和解协议,法院可以对和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;二是双方当事人可以向法院申请撤诉,符合条件的应予准许。...查看全文

是否需要法院进行调解?

法院对民事案件进行调解时,根据我国民事诉讼法的规定,达成协议的需要制作调解书,否则进行笔录即可。调解书由法院署名、盖章后送达双方当事人,具有法律效力。然而,对于离婚、维持收养关系、能即时履行等特定案件,法院可以不制作调解书,只需记...查看全文

二审法院如何进行调解

法律分析: 二审的调解只能由合议庭主持;而一审调解可以由合议庭主持,也可由审判员一人主持。调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 审调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,并加盖人民法...查看全文

二审法院如何进行调解

法律分析: 二审的调解只能由合议庭主持;而一审调解可以由合议庭主持,也可由审判员一人主持。调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 审调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,并加盖人民法...查看全文

第二审调解是否进行?

二审期间,法院应当询问当事人是否同意调解,双方同意调解的,完全可能调解结案。根据《民事诉讼法》第一百七十二条,二审人民法院可以进行调解。调解达成协议后,制作调解书,原审人民法院的判决即视为撤销。对一审法院作出的裁定不服上诉的,根据...查看全文

法院审理前是否进行调解?

民事诉讼中调解是重要的诉讼机制,贯穿始终,可在起诉前、开庭前、执行阶段等进行,调解协议具有法律效力,是人民法院行使审判权的重要方式,具有解决纠纷的独特优势。...查看全文

二审审理前是否进行调解?

离婚纠纷的法院起诉程序分为起诉阶段和审理阶段,当事人可向法院提出离婚请求,提交诉状,经过审理和调解后做出判决。若不服判决,可提起上诉进行二审。...查看全文

是否一定需要去法院进行调解?

法院调解是一种解决纠纷的活动,可由当事人本人或代理律师参与。当事人可以选择不参与调解,但需接受法院的判决。在调解中,当事人应出庭或委托代理人参与,并遵守调解协议。法院调解是诉讼活动的一部分,有可能成功解决纠纷,也有可能无法达成一致...查看全文

法院要求进行调解,是否需要到场?

调解是自愿的,但对当事人双方都有好处。尽管没有参与调解不会有后果,但根据《民事诉讼法》,法院在明确事实的基础上,依据当事人自愿的原则进行调解,调解达成的协议必须双方自愿且合法。因此,尽量选择调解是明智的选择。...查看全文

是否可以在二审中进行调解?

二审和解有两种处理方式:一是二审期间双方当事人达成和解协议,法院可根据请求审查并制作调解书;二是双方当事人可以向法院申请撤诉,符合条件的应准许。二审调解有以下特点:由合议庭主持、可全案调解、可并案调解。二审调解达成协议需制作调解书...查看全文

劳动争议法院是否需要先进行调解?

法院可以对劳动争议进行调解,调解不成,再开庭审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》中级人民法院审理用人单位申请撤销终局裁决的案件,应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有新的事实、...查看全文

法官在审判过程中是否需要进行调解?

二审调解是一种二审程序结案的方法,与一审调解有所不同。二审调解由合议庭主持,且可以对当事人的原案请求和未予判决的请求进行全案调解。二审法院还可对新增请求进行并案调解,调解不成则告知当事人另行起诉。若二审调解达成协议,应制作调解书。...查看全文

二审法官如何进行调解

二审可通过调解解决,有两种方式:一是双方达成和解协议,法院审核后制作调解书;二是申请撤诉,法院确认符合条件即准许。调解书送达后,原审判决撤销。...查看全文

是否能够进行法院调解?

法院调解是基于当事人自愿的原则进行的。如果一方不同意调解,法院不会强制进行调解,而是会及时作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,法院在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。调解可以由一名审判员或合议庭主持,并尽可能就地...查看全文

二审调解是否可行?

二审期间双方当事人达成和解协议的处理方式有两种:一是人民法院可以根据当事人的请求,对双方达成的和解协议进行审查,并制作调解书送达当事人;二是双方当事人可向人民法院申请撤诉,经审查确认符合条件的,应予准许。二审调解具有一定的特点,包...查看全文

二级法院是否会轻伤案件进行调解?

本文讲述了我国法律对于起诉几次会强制离婚以及民法典中如何判离婚的相关规定。起诉几次并没有明确规定,只有在法院判决离婚的情况下才会根据案件事实作出合理的判断。民法典规定夫妻任何一方均可向人民法院提起离婚诉讼,诉讼离婚大致包括立案受理...查看全文

二审离婚纠纷法院是否要先调解

法律分析: 二审离婚纠纷法院是要先调解,调解是诉讼离婚的必经程序,其目的在于阻止当事人草率离婚,以及在双方当事人不能和解时,有助于平和、妥善地处理离婚所涉及的方方面面的问题。但是调解不能久调不决,对于调解不成的离婚诉讼案...查看全文

二审离婚纠纷法院是否要先调解

二审离婚纠纷需要先调解的。 通常第一次起诉离婚,法庭会进行调解,如果调解不成,法院会判决不准予离婚。如果坚持要离婚,可以在六个月以后再次起诉离婚,第二次起诉,开庭后,法庭还会调解,如果感情确已破裂,调解无效的,法院应当准予离...查看全文

二审程序是否需要进行庭审?

二审不必必须开庭审理,具体规定如下: 1、民事诉讼法:合议庭认为无新事实、证据或理由,可不开庭审理; 2、刑事诉讼法:被告人对第一审事实、证据提出异议、死刑案件、检察院抗诉、其他需要开庭审理的案件,应组成合议庭开庭审理; 3、决定...查看全文

在二审中,法院是否认可调解?

二审当事人不同意调解的处理方式: 1、若原判决、裁定事实清楚、法律适用正确,则驳回上诉,维持原判决、裁定; 2、若原判决、裁定事实错误或法律适用错误,则依法改判、撤销或变更。...查看全文