效力待定合同和表见代理有什么区别?

律师回答

根据《民法典》第一百七十一条规定,效力待定合同与表见代理的区别如下:1.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。2.效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。

效力待定合同与表见代理有什么区别

效力待定合同与表见代理的区别在于表见代理的合同是有效的,及于被代理人。根据相关法律规定,代理待定的合同在享有追认权的人追认之后,才是有效的。

效力待定合同与无效合同的区别是什么

效力待定合同与无效合同的区别是效力待定合同有有效的可能,也有无效的可能。无效合同自被宣告无效之日起自始无效,当然无效。根据相关法律规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

表见代理订立的合同是效力待定合同吗

表见代理订立的合同不是效力待定合同。只要满足民事行为有效的条件,合同就有效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。

表见代理订立的合同是效力待定合同吗

表见代理订立的合同不属于效力待定合同。表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。

效力待定合同与可撤销合同有什么区别

效力待定合同与可撤销合同的区别在于可撤销合同已经生效,但是被宣告撤销之后自始无效。根据相关法律规定,效力待定合同经过享有追认权的人追认之后,才是有效的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
效力待定合同与表见代理有什么区别

效力待定合同与表见代理的区别在于表见代理的合同有效且适用于被代理人。根据相关法律规定,代理待定的合同在被授权人追认之后才具有效力。...查看全文

效力待定合同与表见代理有什么区别

效力待定合同与表见代理的区别是:效力待定合同需要补正后方可生效,而表见代理则是指行为人以被代理人名义订立合同,在相对人有理由相信行为人有代理权的情况下,代理行为有效。...查看全文

效力待定合同与表见代理有什么区别

法律分析:效力待定合同包含表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而效力待定合同是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生...查看全文

效力待定合同与表见代理有什么区别

效力待定合同与表见代理有什么区别 效力待定合同与表见代理的区别在于表见代理的合同是有效的,及于被代理人。根据相关法律规定,代理待定的合同在享有追认权的人追认之后,才是有效的。 表见代理是效力待定还是有效合同 表见代理不是效力待定合...查看全文

效力待定合同与表见代理的区别

代理合同有效,待定合同需追认方确认生效。...查看全文

效力待定合同与表见代理有哪些区别

无权代理与表见代理的区别在于效力的追认需求。无权代理需要追认,合同追认后有效;不追认则合同无效。而表见代理无需追认,合同即有效。对于限制民事行为能力人订立的合同,只需经法定代理人追认后合同有效,但纯获利益的合同或与其年龄、智力、精...查看全文

效力待定合同与表见代理的区别有哪些

效力待定民事行为是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征:(一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。(二)效力待定民事行为既可能成...查看全文

效力待定合同与表见代理的差别是什么?

律师解答: 效力待定合同以及表见代理的区别在于:1、效力待定合同的效力是尚未确定的,因为效力待定的合同需要权利人追认才会有效;2、表见代理行为是有效的民事法律行为,因为表见代理制度的设立主要保护善意第三人,所以该行为不需要经过追认...查看全文

效力待定合同与表见代理的差别是什么?

法律解析: 效力待定合同以及表见代理的区别在于:1、效力待定合同的效力是尚未确定的,因为效力待定的合同需要权利人追认才会有效;2、表见代理行为是有效的民事法律行为,因为表见代理制度的设立主要保护善意第三人,所以该行为不需要经过追认...查看全文

表见代理是效力待定合同吗

法律分析:依据我国相关法律的规定,表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。《中华人民共和国民法典》第四十九条【表见代理】行为人没...查看全文

表见代理和表见代表的区别

构成表见代表行为,即使法人或者其他组织不予认可的,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理,订立的合同有效,且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

表见代理是效力待定还是有效合同呢

代理合同有效,需满足民事行为有效条件,不满足则无效。表见代理是指被代理人的行为足以让第三方相信代理人有权,并依此信任与代理人签订合同。...查看全文

表见代理是效力待定还是有效合同呢

法律分析: 表见代理是有效合同,但要求满足民事行为有效的条件,如不满足,则签订的合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。《中华人民共和国民...查看全文

表见代理的合同是有效合同还是效力待定?

表见代理不是效力待定合同是有效合同。表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。 表见代理是效力待定还是有效合同呢 表见代理是有效合同,但要求满足民事行为有...查看全文

表见代理和无权代理有什么区别

表见代理和无权代理有以下区别:1、构成要件的不同。无权代理行为人与第三人所为行为不是违法行为;2、法律效力的不同;3、是否有权否认无权代理的效果。行为人没有代理权,超越代理权或者代理...查看全文

无权代理和表见代理有什么区别?

无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的行为对于被代理人发生效力,无权代理的行为人实施的行为在被代理人追认之前,对被代理人不发生效力。 无权代理与无权处分有什么区别 无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权...查看全文

无权代理和表见代理的区别有什么

无权代理和表见代理的区别:1、构成要件不同,表见代理属于无权代理的一种,具有无权代理的一般属性,客观上也有理由让善意的第三人相信无权代理人有代理权;2、法律效力不同,无权代理只有在被代理人认可或者被代理人知...查看全文

表见代理的合同是效力待定的还是有效的?

表见代理是有效合同,但要求满足民事行为有效的条件,如不满足,则签订的合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。 表见代理是效力待定还是有效合同 表见代...查看全文

表见代理订立的合同是效力待定合同吗

法律分析: 表见代理订立的合同不是效力待定合同。只要满足民事行为有效的条件,合同就有效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。《中华人民共和国民法...查看全文

表见代理订立的合同是效力待定合同吗

表见代理订立的合同无效。只需满足有效民事行为条件,合同始有效。表见代理是指被代理人行为使第三人相信无权代理人具代理权,并基于信赖而与无权代理人实行法律行为的代理。...查看全文