效力待定合同与表见代理有什么区别
效力待定合同和表见代理在权益保障和法律责任方面存在明显的差异。效力待定合同是指在合同订立后，一方或双方需要履行一定条件或获得特定事件发生后才能生效的合同。在这种情况下，双方的权益保障相对较低，因为合同的生效取决于未来的不确定因素。而表见代理是指代理人根据授权行使权力，代表委托人与第三方进行交易或签署合同。在表见代理中，委托人的权益得到更好的保障，因为代理人必须按照委托人的指示和利益行事。此外，对于违约或侵权行为，效力待定合同和表见代理的法律责任也不同。效力待定合同的违约责任可能较低，因为合同的生效本身就存在不确定性；而表见代理的违约责任可能更高，因为代理人在行使权力时必须遵守法律和委托人的指示。因此，在权益保障和法律责任方面，效力待定合同和表见代理存在明显的差异。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
效力待定合同与表见代理有什么区别
效力待定合同与表见代理的区别在于表见代理的合同有效且适用于被代理人。根据相关法律规定，代理待定的合同在被授权人追认之后才具有效力。...查看全文
效力待定合同与表见代理有什么区别
法律分析：效力待定合同包含表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。而效力待定合同是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生...查看全文
效力待定合同与表见代理有什么区别
效力待定合同与表见代理有什么区别 效力待定合同与表见代理的区别在于表见代理的合同是有效的，及于被代理人。根据相关法律规定，代理待定的合同在享有追认权的人追认之后，才是有效的。 表见代理是效力待定还是有效合同 表见代理不是效力待定合...查看全文
效力待定合同与表见代理的区别
代理合同有效，待定合同需追认方确认生效。...查看全文
效力待定合同与表见代理有哪些区别
无权代理与表见代理的区别在于效力的追认需求。无权代理需要追认，合同追认后有效；不追认则合同无效。而表见代理无需追认，合同即有效。对于限制民事行为能力人订立的合同，只需经法定代理人追认后合同有效，但纯获利益的合同或与其年龄、智力、精...查看全文
效力待定合同和表见代理有什么区别？
根据《民法典》第一百七十一条规定，效力待定合同与表见代理的区别如下：1.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。2.效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效...查看全文
效力待定合同与表见代理的区别有哪些
效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征：(一)效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。(二)效力待定民事行为既可能成...查看全文
效力待定合同与表见代理的差别是什么？
律师解答： 效力待定合同以及表见代理的区别在于：1、效力待定合同的效力是尚未确定的，因为效力待定的合同需要权利人追认才会有效；2、表见代理行为是有效的民事法律行为，因为表见代理制度的设立主要保护善意第三人，所以该行为不需要经过追认...查看全文
效力待定合同与表见代理的差别是什么？
法律解析： 效力待定合同以及表见代理的区别在于：1、效力待定合同的效力是尚未确定的，因为效力待定的合同需要权利人追认才会有效；2、表见代理行为是有效的民事法律行为，因为表见代理制度的设立主要保护善意第三人，所以该行为不需要经过追认...查看全文
表见代理是效力待定合同吗
法律分析：依据我国相关法律的规定，表见代理是指代理人没有代理权，相对人相信行为人有代理权而签订的合同，该代理行为是有效的，所以表见代理不是效力待定合同。《中华人民共和国民法典》第四十九条【表见代理】行为人没...查看全文
表见代理与表见代表的区别？
律师分析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文
表见代表与表见代理的区别
表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文
表见代理是效力待定还是有效合同呢
代理合同有效，需满足民事行为有效条件，不满足则无效。表见代理是指被代理人的行为足以让第三方相信代理人有权，并依此信任与代理人签订合同。...查看全文
表见代理是效力待定还是有效合同呢
法律分析: 表见代理是有效合同，但要求满足民事行为有效的条件，如不满足，则签订的合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。《中华人民共和国民...查看全文
表见代理的合同是有效合同还是效力待定？
表见代理不是效力待定合同是有效合同。表见代理是指代理人没有代理权，相对人相信行为人有代理权而签订的合同，该代理行为是有效的，所以表见代理不是效力待定合同。 表见代理是效力待定还是有效合同呢 表见代理是有效合同，但要求满足民事行为有...查看全文
表见代理的合同是效力待定的还是有效的？
表见代理是有效合同，但要求满足民事行为有效的条件，如不满足，则签订的合同无效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。 表见代理是效力待定还是有效合同 表见代...查看全文
表见代理订立的合同是效力待定合同吗
法律分析: 表见代理订立的合同不是效力待定合同。只要满足民事行为有效的条件，合同就有效。表见代理是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。《中华人民共和国民法...查看全文
表见代理订立的合同是效力待定合同吗
表见代理订立的合同无效。只需满足有效民事行为条件，合同始有效。表见代理是指被代理人行为使第三人相信无权代理人具代理权，并基于信赖而与无权代理人实行法律行为的代理。...查看全文
无权代理与表见代理区别是什么
无权代理和表见代理的区别在于，表见代理的行为对被代理人具有效力，而无权代理的行为在被代理人追认之前，对被代理人没有效力。...查看全文
无权代理与表见代理区别是什么
法律分析：无权代理与表见代理都是没有代理权的，但是表见代理虽然无代理权，但是表面上有足以使人信为有代理权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效...查看全文
推荐律师
张平
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务123人次
