招摇撞骗罪属于侵犯财产类犯罪，首先需要明确的是招摇撞骗行为属于诈骗行为当中的一种两者是包含与被包含的关系，而诈骗罪的话规定在我们刑法当中的财产类型犯罪一章，因此，我国招摇撞骗罪也应当属于这一个犯罪类型的范围当中。
区分招摇撞骗罪与非罪的界限，关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。招摇撞骗罪属于侵犯财产类犯罪，冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的，应当立案。本罪属于行为犯，只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，原则上就应当以犯罪论处，应当立案侦查。
1、招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。
二、招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限是什么?
两者区别在于:
1、前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。
2、前罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威信|及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。
清楚的了解该犯罪行为是规定在刑法当中的哪一种类型，就可以快速的作出判断，从而了解到应当进行什么样的刑罚处罚，比如说招摇撞骗罪可以准确定位到财产类犯罪，虽然说它侵犯的客体并不仅仅财产利益，还包括其他的工作人员的威信。
