律师分析： 借款合同格式条款无效的情形有： (一)具有《中华人民共和国民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款...查看全文

律师解答： 借款合同格式条款无效的情形有： (一)具有《中华人民共和国民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款...查看全文

法律解析： 借款合同格式条款无效的情形有： (一)具有《中华人民共和国民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款...查看全文

法律分析:1、严格按法律来确认借款人的主体资格。2、由借款人填写借款合同，防止理解纠纷。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外...查看全文

法律解析： 1、严格按法律来确认借款人的主体资格。2、由借款人填写借款合同，防止理解纠纷。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般...查看全文

法律解析： 1、严格按法律来确认借款人的主体资格。2、由借款人填写借款合同，防止理解纠纷。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般...查看全文

律师分析： (一)有违公平原则之虞的风险；(二)免责条款风险；(三)格式条款无效的风险；(四)特别条款的效力优于格式合同条款效力的风险；(五)对格式合同的不利解释风险。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百七十条 合同...查看全文

格式条款的使用存在以下风险：1、提供方可能利用其优势地位，导致当事人之间的权利和义务不公平；2、提供方未履行提示或说明义务，可能导致对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款。...查看全文

法律分析:格式条款有以下风险:_x000D_ 1、提供格式条款的一方可以利用其优势地位，导致当事人之间的权利和义务不公平；_x000D_ 2、提供格式条款的一方不履行提示或者说明义务的，会导致对方没有注意或者理解与其有重大...查看全文

格式条款可能存在以下风险：1、提供方可利用其优势地位，导致当事人之间权利和义务不公平；2、提供方不履行提示或说明义务，可能导致对方忽视或不理解与其有重大利害关系的条款。...查看全文

法律分析：格式条款合同与非格式条款合同的区别为含义不同、程序不同。格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的一种合同。而非格式合同一般经过当事人之间互相协商之后才订立合同。法律依据...查看全文

律师分析： 合同的格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。合同的格式条款具有单方制定、不可协商；规格化、定型化；对象广泛、重复使用的特征。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条...查看全文

以非格式条款为准，保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；（二）...查看全文

本文介绍了企业间借款合同无效时的处理方式以及民法典关于合同无效的法律后果。合同无效的法律后果主要有三种：返还财产、赔偿损失和追缴财产。在处理借贷本金时，必须全额归还给借款方。对于合同中约定的利息和利润，一般不予支持。如果借款合同被...查看全文

第一，合同中有造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。第二，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，以及提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效。 格式合同中的无...查看全文

根据《民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的一方应遵循公平原则确定双方的权利义务，并以合理方式提示对方注意涉及重要利益的条款，按对方要求对该条款...查看全文

律师分析： 按照一般的经验，借款合同只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容即为合法有效。规范的借款合同应具备如下内容： (一)应写清楚借款人和放款人的法定全名; (二)应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额; (三...查看全文

格式条款应遵循公平原则，不能利用优势地位制定不公平条款。免除主要义务、排除主要权利的条款无效。对争议的理解，应保护弱者，采用不利于提供格式条款一方的解释。与非格式条款不一致时，采用非格式条款。格式合同条款可能损害当事人利益，尤其在...查看全文

格式条款无效的情形包括：一、违反民法典和本法规定的无效情形；二、一方不合理地免除或加重责任，限制对方权利；三、一方排除对方主要权利。...查看全文

所谓格式合同，是指经营者为了重复使用而预先拟定的合同。格式合同中在订立合同时未与对方协商的条款，有失公平公正的合同条款统称霸王条款。格式合同中普遍存在一些免除经营者责任、加重消费者责任、排除消费者权利等霸王条款，都是无效的。...查看全文