缓刑和实刑的比较:哪个更严厉?

律师回答
摘要:缓刑是指对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,在一定期限内不需要实际在监狱里服刑,而是暂缓执行刑罚,前提是其犯罪情节和悔罪表现不会再对社会造成危害。如果在缓刑期间内没有违反相关规定,判决的有期徒刑将不再执行。
缓刑并不是实刑。实刑和缓刑是民间俗称。一般来说就是需要实际在监狱里面服刑的叫做实刑。比如被判处有期徒刑3年就需要被羁押3年。
缓刑就是实刑缓期执行。
根据刑法规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
比如说被判处有期徒刑3年缓刑3年,即被告人在判决生效后不需要在监狱里服刑,有3年的缓刑期,如果在缓刑期间内未严重上述规定,就不在执行3年的有期徒刑了。
延伸阅读
缓刑与实刑:权衡轻判与重判
缓刑与实刑是刑法中两种不同的刑罚形式,它们在轻判与重判之间进行权衡。缓刑是指在被判刑后,法院根据被告人的个人情况和犯罪性质,决定将刑罚暂缓执行,给予被告人一定的宽限期,以期改造其犯罪行为。实刑则是指被判刑后立即执行的刑罚,被告人将被送往监狱服刑。缓刑相对于实刑而言,更多地考虑了被告人的改造和社会适应能力,给予了其一次改过自新的机会。然而,缓刑也可能被认为是对犯罪行为的轻判,可能无法达到公众对于犯罪行为的惩罚要求。因此,在缓刑与实刑之间权衡轻判与重判,需要综合考虑被告人的情况、犯罪性质以及社会公众的利益,以实现刑罚的公正与有效。
结语:缓刑与实刑是刑法中的两种不同刑罚形式,缓刑给予被告人一定的宽限期,以期改造其犯罪行为,实刑则是立即执行的刑罚。缓刑相对于实刑而言,更注重被告人的改造和社会适应能力,给予其改过自新的机会。然而,缓刑也可能被认为是对犯罪行为的轻判,需要在轻判与重判之间权衡,综合考虑被告人的情况、犯罪性质以及社会公众的利益,以实现刑罚的公正与有效。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第一章 立案 第一百一十条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑和实刑哪个比较重点

实刑是指要实际限制人身自由的刑罚,缓刑是指暂缓执行刑罚,成功的缓刑则原判刑罚不再执行。所以对于当事人而言,实刑的影响是最大的,因为会实际地限制人身自由,而缓刑则不用,只用遵纪守法即可。不过对于有期徒刑以上的实刑,执行完毕后五年内再...查看全文

缓刑与监禁哪个更严厉?

缓刑是将有期徒刑暂缓执行,只要在规定的缓刑期内没有对社会造成新危害,就不需要执行原判的有期徒刑。例如,判1年缓刑1年,就是在缓刑期内没有新危害发生,就不用坐牢了。...查看全文

缓刑与实刑的严重程度比较

实刑是限制人身自由的刑罚,缓刑是暂缓执行刑罚的宣告。根据中华人民共和国刑法第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果符合一定条件,可以宣告缓刑。缓刑期间,可能会有一些限制和禁止活动的规定。但如果被宣告缓刑的犯罪分...查看全文

取保和缓刑哪个对罪犯的惩罚更严厉?

取保候审和缓刑是两种不同的法律措施,不存在谁更严重的说法。取保候审是在刑事诉讼阶段采取的强制措施,要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金,保证不逃避或妨碍侦查。缓刑是在定罪量刑后采取的措施,对犯罪行为人先行宣告定罪,暂不执行判处的刑...查看全文

实刑半年和缓刑一年哪个更严重?

触犯刑法被判刑者,满足我国刑法缓刑规定,可适用缓刑。缓刑一年意味着有期徒刑一年,给予一年考验期。若在此期内认真、依法实行社区矫正,遵纪守法且无新罪等情况,刑罚不再执行,并公开宣告。相比实刑半年在监狱中度过,缓刑一年在监狱外度过,实...查看全文

实刑半年和缓刑一年的刑罚哪个更严重?

实刑半年严重于缓刑一年。缓刑是对一定刑罚的犯罪分子在一定期间附条件不执行刑罚的制度。实刑限制人身自由,需在监狱服刑。缓刑期满后,判罚不再生效。根据刑法规定,被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,符合条件可宣告缓刑。实刑较缓刑严重,...查看全文

缓刑和拘役哪个比较轻

拘役和缓刑哪个轻需要根据具体进行具体分析。缓刑称为暂停量刑,是指违反刑法,经法定程序确认构成犯罪的行为人,应当先宣告定罪,暂不执行刑罚。具体检查机构应当在一定的检查期限内对罪犯进行检查,并根据罪犯在检查期间的表现决定是否适用具体的...查看全文

哪种刑罚更严厉?

罚金与没收财产作为财产刑具有不同特点:罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪,可以分期缴纳并适当减免;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他犯罪,只能一次性没收全部财产,无法分期执行或减免。根据《关于适用财产刑若干问题的规定》,若犯...查看全文

取保和缓刑哪个更严重?

取保候审和缓刑是两种不同的法律措施,前者是在刑事诉讼阶段采取的强制措施,后者是在定罪量刑之后才采取的措施,它们不存在更严重的说法。缓刑的适用条件包括犯罪分子未再危害社会且刑期不超过拘役以上三年有期徒刑以下。...查看全文

判拘役和判缓刑哪个比较轻?

拘役和缓刑是我国刑罚中较轻的处罚方式。拘役是公安机关执行的短期剥夺犯罪人员自由的刑罚,一般期限不超过一年。缓刑是对犯罪人员宣告定罪后,暂不执行刑罚,而是进行考察,表现良好则不再执行刑罚。拘役由公安机关执行,缓刑由特定考察机构考察。...查看全文

实刑半年和缓刑一年哪个严重

律师解析: 对于触犯刑法,被判刑的,满足我国刑法关于缓刑规定的,可以适用缓刑。判刑一年缓刑一年的意思即为被判处有期徒刑一年,给予一年的考验期限,若犯罪分子在这一年的考验期内,按照法律规定,认真、依法实行社区矫正,遵纪守法的,没有出...查看全文

实刑半年和缓刑一年哪个严重

对于触犯刑法,被判刑的,满足我国刑法关于缓刑规定的,可以适用缓刑。对于判处缓刑的犯罪分子,就不用在监狱执行,但是需要依法执行社区矫正。时刑就是要在监狱执行。实刑半年,是要在监狱中度过的,缓刑一年是在监狱外度过的,相比而言,实刑要严...查看全文

取保和缓刑哪一个更严重?

缓刑与取保候审的主要区别在于程序和执行部门不同。缓刑是已经经过法律程序宣判且有刑期的,由法院宣判和监狱执行;而取保候审是在未经过法律宣判前,由公安机关执行,有可能免于刑事责任。...查看全文

实刑8个月和缓刑一年半哪个严重

实刑短更重。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。而实刑是监禁于一定场所。...查看全文

管制和拘役缓刑哪个更严重

管制和拘役缓刑的区别:管制期限三个月以上二年以下,执行机关为公安机关,可参加社会劳动;拘役期限一个月以上六个月以下,执行机关为公安机关,可回家一到两天,参加劳动可获得报酬。拘役处罚相对管制更重。...查看全文

判缓刑和判三个月拘役哪个比较好

法律分析:判缓刑和判三个月拘役,判缓刑比较好。因为缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第七十二条_x0...查看全文

行政拘留和刑事拘留哪个比较严重

行拘和刑拘相比,应当是刑拘比较严重。行政拘留属于短期内限制人身的一种行政处罚,而刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施,在之后很有可能会被判处刑罚。...查看全文

行政拘留和刑事拘留哪个比较严重

刑事拘留比行政拘留更为严重,行政拘留是一种行政处罚,是一种违法行为。刑事拘留,说明当事人已涉嫌犯罪,接下来是面临逮捕、判刑、坐牢。行政拘留记录一般不影响当事人今后的生活,而刑事拘留后被判处刑罚的,会影响今后报考公员等。...查看全文

行政拘留和刑事拘留哪个比较严重

刑事拘留更严重,因为刑事拘留已经涉嫌犯罪,如果最终被证实确实存在犯罪事实的,则会被依法追究刑事责任,而且会留下按照;而对于行政拘留,是不会留下案底的,对以后的生活影响较小。 行政拘留属于短期内限制人身的一种行政处罚,而刑事拘留是刑...查看全文

行政拘捕和刑事拘捕哪个比较严重

刑事拘捕更严重,因为刑事拘捕已经涉嫌犯罪,如果最终被证实确实存在犯罪事实的,则会被依法追究刑事责任,而且会留下按照;而对于行政拘捕,是不会留下案底的,对以后的生活影响较小。 行政拘捕属于短期内限制人身的一种行政处罚,而刑事拘捕是刑...查看全文