取保更严重。
缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同；取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任（服刑），缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同；取保候审由公安机关执行，缓刑法院宣判和服刑部门（监狱）执行。
取保和缓刑哪一个更严重?
律师回答
摘要：缓刑与取保候审的主要区别在于程序和执行部门不同。缓刑是已经经过法律程序宣判且有刑期的，由法院宣判和监狱执行；而取保候审是在未经过法律宣判前，由公安机关执行，有可能免于刑事责任。
延伸阅读
取保和缓刑的区别及适用条件
取保和缓刑是刑事法律中两种不同的刑罚方式。取保是指在犯罪嫌疑人在侦查阶段或审判前，经法院决定可以回家等待审判的一种措施，主要目的是保证其不逃避法律制裁。缓刑则是指法院在判决被告人有罪后，暂缓执行刑罚，给予一定的缓刑期限，若缓刑期间被告人没有再犯罪行为，则可以免除刑罚。两者的严重程度不可简单对比，取决于具体案情和被告人的犯罪情况。取保主要适用于轻微犯罪或对社会危害较小的犯罪嫌疑人，而缓刑则适用于一些情节较轻的犯罪行为，且被告人有悔罪表现和改造的可能。因此，取保和缓刑的适用条件和效果都有所不同。
取保和缓刑是刑事法律中两种不同的刑罚方式。取保是指在犯罪嫌疑人在侦查阶段或审判前，经法院决定可以回家等待审判的一种措施，主要目的是保证其不逃避法律制裁。缓刑则是指法院在判决被告人有罪后，暂缓执行刑罚，给予一定的缓刑期限，若缓刑期间被告人没有再犯罪行为，则可以免除刑罚。两者的严重程度不可简单对比，取决于具体案情和被告人的犯罪情况。取保主要适用于轻微犯罪或对社会危害较小的犯罪嫌疑人，而缓刑则适用于一些情节较轻的犯罪行为，且被告人有悔罪表现和改造的可能。因此，取保和缓刑的适用条件和效果都有所不同。
结语：取保候审与缓刑是刑事法律中两种不同的刑罚方式。取保候审是为了保证犯罪嫌疑人不逃避法律制裁，而缓刑则是在被告人有罪后暂缓执行刑罚，给予改造机会。两者的严重程度取决于具体案情和被告人的犯罪情况。取保适用于轻微犯罪，而缓刑适用于情节较轻且有悔罪表现的犯罪行为。因此，取保和缓刑的适用条件和效果有所不同。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
取保和缓刑哪个更严重？
取保候审和缓刑是两种不同的法律措施，前者是在刑事诉讼阶段采取的强制措施，后者是在定罪量刑之后才采取的措施，它们不存在更严重的说法。缓刑的适用条件包括犯罪分子未再危害社会且刑期不超过拘役以上三年有期徒刑以下。...查看全文
实刑半年和缓刑一年哪个更严重？
触犯刑法被判刑者，满足我国刑法缓刑规定，可适用缓刑。缓刑一年意味着有期徒刑一年，给予一年考验期。若在此期内认真、依法实行社区矫正，遵纪守法且无新罪等情况，刑罚不再执行，并公开宣告。相比实刑半年在监狱中度过，缓刑一年在监狱外度过，实...查看全文
管制和拘役缓刑哪个更严重
管制和拘役缓刑的区别：管制期限三个月以上二年以下，执行机关为公安机关，可参加社会劳动；拘役期限一个月以上六个月以下，执行机关为公安机关，可回家一到两天，参加劳动可获得报酬。拘役处罚相对管制更重。...查看全文
实刑半年和缓刑一年的刑罚哪个更严重？
实刑半年严重于缓刑一年。缓刑是对一定刑罚的犯罪分子在一定期间附条件不执行刑罚的制度。实刑限制人身自由，需在监狱服刑。缓刑期满后，判罚不再生效。根据刑法规定，被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合条件可宣告缓刑。实刑较缓刑严重，...查看全文
缓刑和监外执行哪个更为严重？
监外执行和缓刑的主要区别在于：1）适用范围不同，监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，而缓刑适用范围更小；2）条件不同，监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等为条件，缓刑以不再危害社会为条件；3）执行时间不同，监外执行可在判决确定后任何...查看全文
缓刑与拘役哪个更严重？
拘役是一种短期剥夺罪犯人身自由并强制劳动的刑罚，比缓刑更严厉。拘役的刑罚是由法律规定并经过法定程序确认后实施的，被认定为犯罪并需要接受刑罚处罚的行为人可能会被判处拘役。与其他刑罚相比，拘役的执行时间相对较短，但惩罚力度却较大。...查看全文
缓刑和拘役哪个严重
缓刑与拘役都是刑事处罚，通常来说，被执行缓刑的主体虽然是触犯了刑法，但是由于其满足条件可以暂时不执行处罚，拘役只是短暂性的失去人身自由，故此通常情况下拘役的处罚更轻一些。但是也有可能是被判处拘役的主体执行缓刑，故此哪个更重需要结合...查看全文
缓刑和管制哪个严重
一、缓刑重还是管制拘役重 1、缓刑和管制拘役没有可比性，管制拘役与缓刑的性质是不一样的,管制拘役是自由刑的一种,而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。 2、拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有期徒刑等。拘役是我国...查看全文
缓刑和管制哪个严重
根据我国的法律的规定，管制是不用被关押的，另外，这个管制是适合犯罪情节比较轻的，而被判处这个缓刑的话，只是暂时不执行刑罚，通过考验期就不用执行，不通过就执行原来的刑罚，所以，一定程度上，管制是比这个判处缓刑更好的。...查看全文
缓刑和管制哪个严重？
律师分析： 根据我国的法律的规定，管制是不用被关押的，另外，这个管制是适合犯罪情节比较轻的，而被判处这个缓刑的话，只是暂时不执行刑罚，通过考验期就不用执行，不通过就执行原来的刑罚，所以，一定程度上，管制是比这个判处缓刑更好的。 ...查看全文
缓刑和拘役哪个严重
拘役重。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役的期限为1个月以上6个月以下。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有犯新罪，也没有发现以前有漏罪，也没有其他违反缓刑规定的情形，缓刑考验期满...查看全文
缓刑和拘役哪个严重
法律分析：一、缓刑和拘役哪个严重拘役是一种刑罚方式，而缓刑则是刑罚的执行方式，从逻辑上来讲，缓刑的力度是比拘役更轻的。拘役的期限为1个月以上6个月以下。数罪并罚时，最高不能超过1年。可见，拘役的上限刑期与有...查看全文
实刑半年和缓刑一年哪个严重
对于触犯刑法，被判刑的，满足我国刑法关于缓刑规定的，可以适用缓刑。对于判处缓刑的犯罪分子，就不用在监狱执行，但是需要依法执行社区矫正。时刑就是要在监狱执行。实刑半年，是要在监狱中度过的，缓刑一年是在监狱外度过的，相比而言，实刑要严...查看全文
实刑半年和缓刑一年哪个严重
律师解析： 对于触犯刑法，被判刑的，满足我国刑法关于缓刑规定的，可以适用缓刑。判刑一年缓刑一年的意思即为被判处有期徒刑一年，给予一年的考验期限，若犯罪分子在这一年的考验期内，按照法律规定，认真、依法实行社区矫正，遵纪守法的，没有出...查看全文
取保和缓刑哪个对罪犯的惩罚更严厉？
取保候审和缓刑是两种不同的法律措施，不存在谁更严重的说法。取保候审是在刑事诉讼阶段采取的强制措施，要求犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金，保证不逃避或妨碍侦查。缓刑是在定罪量刑后采取的措施，对犯罪行为人先行宣告定罪，暂不执行判处的刑...查看全文
取保候审与服刑：哪个更严重？
取保候审并不意味着免于坐牢，具体情况视法院判决而定。取保候审只是一种改变强制措施的方式，若违反法律规定，可能会被逮捕。取保候审适用于轻罪、不需要拘留或逮捕的犯罪嫌疑人。取保候审的期限最长不超过十二个月。被取保候审的人需遵守规定，不...查看全文
实刑8个月和缓刑一年半哪个严重
实刑短更重。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。而实刑是监禁于一定场所。...查看全文
行拘和刑拘哪个更严重
行政拘留是指法定的行政机关依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。刑事拘留是司法机关在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留比行政拘留更为...查看全文
抢劫罪和强奸罪哪个更严重？哪个更严重？
结论:都很严重。 解析: 两罪最高都可以判到死刑。 ...查看全文
监外执行和缓刑哪个严重？
律师分析： 缓刑属于虚刑，是指在法院对案件审判过程中，根据犯罪情节，不收监，而给罪犯一个考验期限，考验期满，没有发生法律规定的情况的，原判刑罚即不再执行。通俗地讲，监外执行属于实刑，是指因罪犯存在特殊原因如重病等，不便在监狱执行，...查看全文
推荐律师
周恒源
北京市-北京市-朝阳区
专职律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务66人次
热门法律问题
