非法同居期间财产可能共有，需分割。索要分手费无法得到法律支持，不必理会。...查看全文

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中，一些情况...查看全文

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的。但是在具体案件中，一些情况...查看全文

法律分析:《民法典》规定索要分手费没有法律依据，不受到法律保护。根据相关法律规定，同居关系中产生的财产属于双方按份共有。双方原则上具有平等的处理权。若是一方有配偶的，支付分手费属于处分夫妻共同财产。法律依据...查看全文

当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分...查看全文

分手费无法合法索要，除非是共同财产、赠与或债务关系。与已婚者同居并索要分手费更不受法律保护。只有在合法婚姻关系下离婚，并存在法定过错方可索要赔偿。...查看全文

法律分析：情人之间索要分手费是不合法的。但当事人可以就其在恋爱期间所花费的重大支出（例如，购买钻戒、房产等），向人民法院提起民事诉讼，请求另一方予以返还。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十...查看全文

法律分析:情人之间索要分手费不合法，我国没有法律关于情侣分手后，一方可以主张分手费的规定；包括恋爱时的消费也是不能主张返还的。除非男女双方经过结婚登记，在离婚时，一方有过错的，另一方可以主张返还。法律依据:...查看全文

非婚同居期间，情侣要求分手费无法获得法律支持，但可进行共有财产分割。法院支持同居一方主张共有财产分割，而不支持以“分手费”为名要求支付财物。...查看全文

法律分析: 分手费是没有法律依据的。法律未对分手费作出相关规定，所以二人在分手后，一方向另一方索要分手费的行为会因没有法律依据，而无法获得法院支持。不过如果一方当事人在分手后愿意向对方支付分手费的，法院也会对当事人意思自...查看全文

分手费没有法律依据。从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。只有在双方...查看全文

法律分析：分手费没有法律依据，我国没有法律情侣分手后，一方可以主张分手费的规定；包括恋爱时的消费也是不能主张返还的。除非男女双方经过结婚登记，在离婚时，一方有过错的，另一方可以主张返还。法律依据：《...查看全文

分手费无法依法索取，除非是共同财产、赠与、债务等，而同居不合法，更不可能得到保护。只有合法婚姻关系下，存在法定过错情形的一方才可要求赔偿。...查看全文

法律分析: 分手费没有法律依据。对于分手费，法律并没有做出相关的规定，所以二人分手后，一方向另一方索要分手费的行为会因没有法律依据，而得不到法院支持。不过如果在分手后，一方当事人愿意对另一方支付分手费的，法院也会尊重当事...查看全文

同居期间产生的共有财产可进行分割，但情侣要求支付分手费没有法律依据，不必理会。...查看全文

恋爱期间借贷应返还，互请吃饭、小礼物不用返还，财物赠与大额应返还，送礼、订婚、宴席不必返还，影响他人的应返还。分手后要求还钱要具体情况具体分析。...查看全文

我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分...查看全文

法律分析:索要分手费没有法律依据，是否需要给分手费由男女双方协商决定，法律不会管。向法院起诉索要分手费的，法院不会支持。如果是交往期间的借款，可以向法院起诉追回。如果交往期间有赠与对方财产，分手后不能追回。...查看全文

索要发票的法律依据是《中华人民共和国发票管理办法》。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，如果向对方收取款项，就应该开具发票给付款方。...查看全文

法律分析：我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向...查看全文