申请破产与直接执行转破的区别

律师回答
摘要:“执转破”制度是一种法律制度,指在执行过程中发现被执行的债务人破产时,债权人或债务人可向法院申请宣告破产,并按破产程序偿还债务,以解决社会矛盾纠纷。
“执转破”制度是指法院在执行过程中发现被执行破产是指债务人因不能偿债或者资不抵债时,由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。人符合破产条件,通过一定的程序及时将企业移送破产审判部门审查,以启动破产程序来化解社会矛盾纠纷的法律制度。
延伸阅读
破产程序与强制执行程序的比较分析
破产程序与强制执行程序是两种不同的法律程序,用于处理债务违约情况。破产程序是指债务人无力偿还债务,通过法院裁定将其财产进行清算以偿还债务。而强制执行程序则是指债权人通过法院强制执行手段,追讨债务人的债务。
两者的区别在于目的和方式。破产程序旨在通过清算债务人的财产,实现债权人的债权保全和公平分配。而强制执行程序则是通过强制执行手段,迫使债务人履行其债务义务。
在程序上,破产程序通常需要债务人自愿申请或债权人提起诉讼,并由法院根据法律程序进行处理。而强制执行程序则是债权人向法院提起申请,法院根据债权人的申请进行强制执行。
综上所述,破产程序和强制执行程序在处理债务违约方面有着不同的目的和方式。债务人和债权人在面临违约情况时,应根据具体情况选择适合的程序来保护自身利益。
结语:执转破制度是一种法律制度,用于处理债务人因无力偿还债务而诉请法院宣告破产的情况。破产程序与强制执行程序是两种不同的法律程序,目的和方式也不同。破产程序旨在通过清算债务人的财产,实现债权人的债权保全和公平分配;而强制执行程序则是通过强制执行手段,迫使债务人履行其债务义务。在面临违约情况时,债务人和债权人应根据具体情况选择适合的程序来保护自身利益。
法律依据
《中华人民共和国企业破产法》第二十条民法院受理破产申请后,已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止;在管理人接管债务人的财产后,该诉讼或者仲裁继续进行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
执转破与直接申请破产的区别及解析

“执转破”制度是一种法律制度,指法院在执行过程中发现被执行人符合破产条件,将企业移送破产审判部门审查,以化解社会矛盾纠纷。破产是一种法律制度,指债务人因不能偿债或资不抵债,由法院宣告破产并依破产程序偿还债务。破产制度包括破产清算、...查看全文

执转破与直接申请的差异

“执转破”制度是一种法律制度,指法院在执行过程中发现被执行人符合破产条件,将企业移送破产审判部门审查,以化解社会矛盾纠纷。破产是一种法律制度,债务人因不能偿债或资不抵债,通过法院宣告破产并按破产程序偿还债务。破产制度包括破产清算、...查看全文

申请破产和不申请破产的区别?

律师分析: 宣告破产可以经过清算,把资不抵债的企业或者个人的资产进行清算,公平地分配给他的债主,对于个人而言只保留必要的生活资料,从而彻底勾销他所拖欠的一切债务。进行破产重整不可避免也会给企业本身带来负面的影响。企业申请破产重整,...查看全文

执转破和破产有什么区别?

律师分析: “执转破”制度是指法院在执行过程中发现被执行破产是指债务人因不能偿债或者资不抵债时,由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。人符合破产条件,通过一定的程序及时将企业移送破产审判部门审查,以启...查看全文

破产宣告与破产申请受理的区别及解释

破产受理和破产宣告是破产案件中的两个重要步骤。破产受理是指法院接受破产申请并开始破产程序,而破产宣告是法院根据申请或职权裁定宣布债务人破产以清偿债务。...查看全文

破产重组与破产的区别

法律分析:破产重组与破产的区别是,破产重组后,如果重组计划顺利执行的,公司能够重新进行经营活动;而公司破产后,只能依法进行破产清算,和办理公司的注销登记。法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第九十...查看全文

破产与破产重组的区别?

律师分析: 重组并不是法律概念,不是必须在公司破产后才能进行,是在公司经营出现困难时,经营管理人可以自主选择进行重组,目的是保护公司的经营秩序。(1)重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为,或者是公司引入第...查看全文

破产与破产重整的区别

一、破产重组与破产的区别 1、破产重组与破产的区别是,破产重组后,如果重组计划顺利执行的,公司能够重新进行经营活动;而公司破产后,只能依法进行破产清算,和办理公司的注销登记。 2、法律依据:《中华人民共和国企业破产法》 第九十三条...查看全文

宣告破产和受理破产申请的区别

市场是公司发展的重要指标,未通过市场检验的公司可能会破产。破产后,依法律程序进行清算,清偿职工工资和债务,公司最终消失。《公司法》中的破产清算是处理破产债务清偿的法律制度,法院强制执行债务人全部财产,公平清偿债权人。...查看全文

破产宣告和破产申请受理区别

破产宣告和受理破产申请是一个时间吗 破产申请日,是指法院裁定受理“破产案件”之日。此时才刚刚启动破产程序。 破产宣告日,是指法院受理案件之后,经过审理,裁定“债务人破产”。宣告破产之后,就要进入破产财产的变价、分配阶段,最后破产...查看全文

公司自己申请破产与解散的区别

法律分析:解散清算,是公司因相应原因(公司法181条规定)导致解散,按照公司法的程序进行清算的过程。破产清算,是公司被宣告破产时,依照破产法的相关程序进行清算的过程。它们二者的区别具体如下:1、导致清算的原因不同。公司...查看全文

破产申请人和被申请人区别?

律师分析: 所谓被申请人是指申请人认为其具体行政行为侵犯其合法权益而申请复议,由复议机关通知其参加复议的行政机关,或者法律、法规授权的组织,即指作出被申请复议的具体行政行为的行政主体。 【法律依据】: 《中华人民共和国企业破产法...查看全文

破产和解与破产重整的区别

一、破产重整和破产和解的区别是什么破产重整和破产和解的区别如下:1.直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的,但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于...查看全文

破产重整与破产重组的区别

重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨的法律概念,...查看全文

破产清算与破产重整的区别

破产重整和破产清算的区别在于:1、产生原因不同;2、参与主体不同;3、管理人职责不同;4、对担保物权的限制不同;5、债务人职权大小不同;6、申请时间不同;7、申请主体不同;8、申请材料不同;9、采取措施不同;10、重整程序具有强制...查看全文

破产重整与破产清算的区别

法律分析:   破产重组(破产重整)和破产清算都属于破产程序。两者的区别在于:   1、设立目的不同。   破产重组是挽救企业延续,破产清算使企业消灭后的程序。   2、价值功能不同。   破产重组的目的是积极预防债务人的...查看全文

破产重组与破产清算的区别?

律师分析: 1.申请的前提条件不同。虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意。 2.申请主体不...查看全文

破产重整与破产重组的区别?

律师分析: 重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨...查看全文

破产重组与破产清算的区别

法律分析:破产重整是企业的自救行为。根据相关法律规定,在法院宣告破产前,债权人、债务人以及具有法定资格的股东可以向人民法院申请重整。破产清算是在法院宣告破产后进行的。法律依据:《《中华人民共和国企业破产法》...查看全文

破产重组与破产清算的区别

一、破产重整和破产清算的区别有哪些 二者申请条件的区别 (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽救...查看全文