一、放火罪和故意毁坏财物的区别有哪些?
放火罪和故意毁坏财物罪在定义和构成要件上区别很大。两种罪名的主要区别是所侵犯的客体不同，放火罪侵犯的客体是公共安全、故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物，本身没有也不可能危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火罪。
故意毁坏财物罪和放火罪在主观恶性程度上、危害的客体方面都是不同的。它们的主要区别是，故意毁坏财物罪的手段可以是焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值，由此可见，毁坏公私财物的方法有多种多样，可以用放火的方法，爆炸的方法，也可以用砸毁的方法。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，其手段只是放火，侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。由此可以得出，放火罪与以放火的方式故意毁坏财物罪的本质区别是：关键要看行为人的放火行为是否危害了或者足以危害公共安全。如果放火行为一经实施，就可能损害不特定多数人的生命健康或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失，这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的，这种行为就应当以放火罪定罪。
二、放火罪的客观表现是什么?
放火罪的客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。在司法实践中，“放火”是指行为人使用各种导火材料，点燃目的物，或者利用既存的火种即可以引起火灾的危险因素，引起公私财物的燃烧，制造火灾的行为。放火既可以采用作为的方式实行，如用引燃物将目的物点燃，也可以采用作为的方式实行，但作为方式构成的放火罪，必须以负有防止火灾发生特定义务的人员为前提，也就是行为人对形成火灾原因的火情具有防止火灾发生的特定义务，且根据其主、客观条件有能力履行这一义务而没有履行，以致造成火灾的。
放火罪和故意毁坏财物的区别有哪些？
律师回答
摘要：放火罪和故意毁坏财物罪的区别在于侵犯的客体不同，放火罪侵犯的是公共安全，而故意毁坏财物罪侵犯的是公私财产。放火罪需要行为危害或危及公共安全，而故意毁坏财物罪只需损坏财物，无需危及公共安全。放火罪的手段只是放火，而故意毁坏财物罪的手段可以多种多样。放火罪的客观表现是实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。
延伸阅读
结语：放火罪和故意毁坏财物罪在定义和构成要件上有明显区别。放火罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方式损坏公私财物，但未危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为。放火罪则要求放火行为已危害或危及公共安全。故意毁坏财物罪和放火罪在主观恶性程度和危害的客体方面也不同。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，而故意毁坏财物罪的手段可以是焚烧、摔砸等方法。放火罪的客观表现是实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十八条 明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十八条 明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
放火罪和故意毁坏财物罪的区别
纵火罪和故意毁坏财物 放火罪属于危害公共安全的犯罪，侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪，属于侵犯财产的犯罪，其侵犯的客体是公私财产。放火罪和故意毁坏财物罪的重要区别之一，就在于行为人的放火行为客观上是否足以危及公共安全。 ...查看全文
放火罪与故意毁坏财物罪的区别
放火罪和故意毁坏财物罪的区别：1、放火罪侵犯的客体是公共安全，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物，本身没有也不可能危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火...查看全文
故意毁坏财物罪和故意毁坏文物罪有何区别？
故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确...查看全文
故意毁坏财物罪和民事侵权的区别是哪些
法律分析: 故意毁坏财物罪和民事侵权的区别在于：程度不同，承担的责任不同等，故意毁坏财物罪是犯罪行为，需要承担刑事责任接受刑事处罚，而民事侵权行为只需要承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条_x00...查看全文
故意毁坏财物罪和民事侵权的区别
法律分析：一、故意毁坏财物罪和民事侵权的区别？民法典对如何定义故意损害财产罪没有规定，而刑法规定，故意损毁他人的财产，造成他人财产损失，数额达到较大的，就会构成刑事犯罪。《中华人民共和国刑法》第...查看全文
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别？
律师分析： 虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；前罪侵害的对象是正常的生产、经营活...查看全文
破坏生产经营罪和故意毁坏财物罪的区别
虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的，但是其还是有区别的，其中最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；...查看全文
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有何区别？
可以从以下几个方面进行分析：1．行为人的犯罪动机和目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是“没有拘束、不加...查看全文
爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别
爆炸罪与故意毁坏财物罪的主要区别是：爆炸罪侵犯的是公共安全，而故意毁坏财物罪侵犯的是财产权利；爆炸罪的危害结果难以预料和控制，而故意毁坏财物罪是故意毁灭或损坏财物的行为。...查看全文
故意毁坏财物罪的刑罚有哪些？
故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏财物的行为，数额较大或有严重情节。主体是具备刑事责任能力的自然人。根据数额和情节不同，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，或三年以上七年以下有期徒刑。该罪通常由对财物所有人的报复、嫉妒或其他针对性心态...查看全文
故意毁坏财物罪有哪些惩罚
法律分析:故意毁坏财物罪的惩罚有:故意毁坏公私财物的，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
故意毁坏财物罪有哪些构成
故意毁坏财物罪有哪些构成，具体如下：1、对象要件，本罪侵犯的对象是公私财产的所有权；2、客观要件，客观上表现为毁灭，或损害公私财产数额较大或者有其他严重情节的行为；3、主体要件，本罪的主体是一般...查看全文
故意毁坏财物罪有哪些惩罚
法律解析： 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
故意毁坏财物罪有哪些惩罚？
律师分析： 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文
故意毁坏财物罪有哪些惩罚
法律解析： 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
有意放火毁坏他人财物怎么定罪
根据你的问题解答如下， 一般情况可能会按照放火罪从重处罚。用放火的方式故意毁坏他人财物，属于性质较为严重的犯罪，一般不按照故意毁坏公私财物罪认定，而是按照较重的罪名定罪量刑，适用相对较重的处罚标准。《刑法》对放火罪的处罚规定:第一...查看全文
故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别
破坏生产经营罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物的所有权。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏...查看全文
失火罪和放火罪有哪些区别
法律分析： 失火罪和放火罪的区别在于，放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。其次是放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。 法律依据： 《刑法》第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及...查看全文
故意毁坏财物罪的犯罪构成有哪些
法律分析：故意毁坏财物罪的犯罪构成有：_x000D_ 1.客体。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。_x000D_ 2.客观要件。本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。_x000D_ 3....查看全文
故意毁坏财物罪的犯罪构成有哪些?
法律分析:故意毁坏财物罪的犯罪构成有:_x000D_ 1、主体是具有完全刑事责任能力的自然人；_x000D_ 2、主观上是故意；_x000D_ 3、客体是公私财物的所有权；_x000D_ 4、客观上行为人实施了故意毁坏公私...查看全文
推荐律师
赵燕
北京市-北京市-海淀区
合伙人律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务204人次
热门法律问题
