律师分析： 是的。注册相同商标构成侵权，商标侵权即商标侵权行为，是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承...查看全文

商标侵权行为是指未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。侵权人需承担停止侵权和赔偿责任，严重情节还可能承担刑事责任。根据《商标法》第九条...查看全文

法律分析:是的。注册相同商标构成侵权，商标侵权即商标侵权行为，是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通...查看全文

法律分析:商标注册中别人使用是侵权。无论是使用与注册商标相同的商标，还是使用与注册商标近似的商标，还是销售侵犯商标的产品的，均构成侵犯商标权。侵权注册商标行为是指行为人未经商标权人许可其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，...查看全文

别家公司的名字和自家企业的商标就算是一样的很难被认定成为侵权，因为企业的名称现在实行的是分级注册制度，但是，注册商标和注册企业名称之间没有全国联网的检索系统，意思就是企业的名称已经经过当地工商局核准了的情况下，也一样是受法律保护的...查看全文

一、使用一样的商标算侵权吗?使用一样的商标是否算侵权，需要根据详细情况分析，商标侵权的行为包括：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可...查看全文

店名与商标的注册登记机关不同，注册依据的法律也不同。判断侵权需考虑店名是否在他人注册商标后登记，并考虑商标使用、知名度及商品或服务类别等因素。企业名称冲突常因注册制度和汉字组合限制导致。在诉讼中，需判断当事人是否有故意混淆、可能误...查看全文

一、店名和别人商标一样算侵权吗？是否侵害商标权，还需要分析两者所涉及的商品或服务是否相同或类似。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：1、未经商标注册人的许...查看全文

法律分析:使用部分商标是侵权行为。但若使用人经过商标权人同意，且支付了一定报酬的除外。根据相关法律规定，行为人未经商标专用权人许可，擅自在同一种商品上使用相同、近似的商标，容易造成混淆的，应当视为商标侵权行为。...查看全文

法律分析:商标使用在先是不侵权的。申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，即使申请人取得商标权，也不得要求禁止前述人员使用该商标。法律...查看全文

商标侵权行为的构成要件包括商标相似性、商品或服务相似性以及是否容易导致公众混淆。具体情况需考虑注册商标和实质宣传是否误导消费者，对产品或其他方面造成误解。...查看全文

法律分析:未实际使用的商标是侵权，但一般不会担责。根据相关法律规定，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，商标专用权人不能证明三年内有实际使用注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他...查看全文

注册商标被无效前使用构成侵权行为，商标权保护是指对注册商标提供的法律保护。侵犯注册商标专用权的行为包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造注册商标标识、更换注册商标并投入市场、给他人注册商标专用权造成损害等。对注册商标使...查看全文

法律分析:非营利的使用商标不是不侵权。我国相关法律规定，商标侵权行为是指行为人主观上具有侵权故意、客观上实施了违法行为、权利人遭受了实际损失、实际损失与前述违法行为具有因果关系等条件，并不包括是否盈利。法律...查看全文

法律分析：一、商标侵权和产品侵权一样吗不一样。商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。产品...查看全文

法律分析:商标在先使用人在商标注册后，虽然可以继续使用原商标，不会被认定为侵权，但是不得随意扩大商标使用的范围，且不得将相似的商标更改得更加相似于注册商标。法律依据:《中华人民共和国商标法》 第五十...查看全文

法律分析:在商标注册前使用，即在先使用不是侵权。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事...查看全文

法律分析:商标没有使用是构成侵权的。但若注册商标专用权人不能依法提供此前三年内实际使用该注册商标的证据的，侵权人可以以此为抗辩事由，请求不予赔偿，人民法院应予以支持。法律依据:《《中华人民共和国商标法》》第...查看全文

法律解析： 商标在先使用人在商标注册后，虽然可以继续使用原商标，不会被认定为侵权，但是不得随意扩大商标使用的范围，且不得将相似的商标更改得更加相似于注册商标。 【法律依据】: 《中华人民共和国商标法》 第五十九条 第三款 商标注...查看全文

法律分析:组合商标单独使用一般是不侵权。但如果该商标单独使用，会导致相关消费群体产生混淆的除外。根据相关法律规定，未经商标注册人许可，擅自在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，也容易造成混淆的，应当认定为商标侵权行为。...查看全文