虚假以及欺骗，都是属于法律规定当中的属于欺诈行为的行为类型。但是虚假和欺诈之间还是存在着较大的区别的。但是我们很多人却无法进行区分，那么虚假和欺诈的区别是什么呢?以下就让为大家带来民法典关于虚假和欺诈的区别是什么的相关内容，一起来看看吧。一、虚假和欺诈的区别是什么
虚假就是本身事实主体就是不存在的。
欺诈主要是事实主体还是存在，只是当事人的方式不是真实。
二、民法典的虚假表示与隐藏行为的效力有哪些规定
民法典第一百四十六条:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
本条第1款是对双方以虚假意思表示作出的民事法律行为效力的规定，即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。这一规定的含义是:双方通过虚假的意思表示实施的民事法律行为是无效的。之所以对通过虚伪表示实施的民事法律行为的效力予以否定，是因为这一意思表示所指向的法律效果并非双方当事人的内心真意，双方对此相互知晓，如果认定其为有效，有悖于意思自治的原则。本款虽未明确规定行为人与相对人须通谋而为虚假的意思表示，实际上双方对虚假意思表示达成一致的结果反映出二者必须有一个意思联络的过程。这也是虚伪表示区别于真意保留的重要一点，真意保留的相对人并不知晓行为人表示的是虚假意思。
本条第2款是对隐藏行为效力的规定:行为人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。当同时存在虚伪表示与隐藏行为时，虚伪表示无效，隐藏行为并不因此无效，其效力如何，应当依据有关法律规定处理。具体来说，如果这种隐藏行为本身符合该行为的生效要件，那么就可以生效。
三、虚假表示与恶意串通有哪些区别
1、主观因素不同。虚假意思主要考察当事人是否具有效果意思，其并不意味着存在恶意，可能存在多种原因。恶意串通是以当事人主观 “恶意”及目的违法为前提。
2、意思表示外观含义不同。虚假意思表示系指违背真意之表示，表面行为虚假，真实意愿被隐藏起来。恶意串通的意思表示并不以虚假为要件。
3、法律评价基础不同。如前所述，作出虚假意思表示的原因可能是多种的，而其中的动机和意图并没德上的否定评价，即法律与道德评价可能会有不一致的情形。而恶意串通却明确有贬义的意思，显然在道德上是持否定态度的，在此意义上，法律与道德评价一致。
以上就是由本人整理收集的关于虚假和欺诈的区别是什么的法律知识。虚假与欺诈之间还是存在着较大的区别的，大家在日常生活当中要多加注意进行区分。
虚假和欺诈的区别是什么
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
欺诈和欺骗有什么区别
法律分析：重大误解与欺诈的区别是：1、重大误解是行为人基于自己的错误认识作出了意思表示，而欺诈是被他人欺骗作出了意思表示；2、重大误解的撤销权行使期限是当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，欺诈的撤销权行使期限是...查看全文
欺诈和欺骗有什么区别
法律分析：重大误解与欺诈的区别是：1、重大误解是行为人基于自己的错误认识作出了意思表示，而欺诈是被他人欺骗作出了意思表示；2、重大误解的撤销权行使期限是当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，欺诈的撤销权行使期限是...查看全文
欺诈和诈骗的区别是
欺诈与诈骗的区别如下： 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益； 2、手段不同，民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺...查看全文
欺诈和诈骗的区别是
民事欺诈和诈骗的区别在于目的、手段、法律关系、救济可能性和法律后果。民事欺诈的目的是通过签订合同获得经济利益，手段为辅助欺骗行为；而诈骗则以非法占有他人财物为目的，手段为核心欺骗行为。被欺诈的一方可以通过民事诉讼途径获得救济，而法...查看全文
欺诈和诈骗有什么区别
一、欺诈罪和诈骗罪的区别是什么?(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗...查看全文
虚假宣传和欺诈？
律师分析： 虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为...查看全文
虚假宣传和欺诈
法律分析:虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错...查看全文
虚假宣传和诈骗区别
解答 1、虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。诈骗是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而...查看全文
欺诈和诈骗的概念及区别是什么？
诈骗罪的欺诈标准是以非法占有为目的，采取虚构事实骗取他人财物；不同地区的诈骗罪立案标准在北京市为三千元以上，河南省为五千元以上，诈骗公私财物数额较大的构成诈骗罪。...查看全文
欺诈和诈骗的区别
法律分析：欺诈和诈骗的区别：欺诈是民事行为，而诈骗如果数额较大的话会构成诈骗罪，需要承担刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据：_...查看全文
欺诈和诈骗的区别
欺诈跟诈骗罪是一个意思吗,两者有什么区别 民事活动中，一方当事人有意隐瞒事实情况，造成对方当事人误信，导致其利益受损而从中获利的行为就是民事欺诈。而诈骗行为则是行为人以非法占有为目的，采取捏造事实，隐瞒真相，无中生有的手段，骗取公...查看全文
虚假诉讼和诈骗罪的区别
法律分析:1.时间范畴不同:虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。2.主观目的不同:虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。3.侵犯的客体不同:虚...查看全文
虚假宣传和诈骗罪的区别
虚假宣传是采用利用宣传作虚假的特定手段，而诈骗罪则是采用隐瞒真象与虚构事实的欺骗方法。虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或别个方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信用原...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
法律分析： 虚假宣传和欺骗性交易区别： 1、虚假宣传和欺骗性交易一个强调宣传，一个侧重于交易； 2、虚假宣传只是利用不真实或者引人误解的广告等对产品你或者服务进行宣传，达到提高知名度等目的；而欺骗性交易是指进行一些仿冒商标等手段促...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
虚假宣传与欺骗性交易的区别：前者强调宣传，后者侧重于交易。虚假宣传通过不真实的广告提高知名度，而欺骗性交易则利用仿冒商标等手段实际促成交易。...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
法律分析： 虚假宣传和欺骗性交易一个强调宣传，一个侧重于交易。虚假宣传只是利用不真实或者引人误解的广告等对产品你或者服务进行宣传，达到提高知名度等目的；而欺骗性交易是指进行一些仿冒商标等手段促成交易，有交易已然事实。 法律依据： ...查看全文
虚假宣传和欺骗性交易区别
法律分析： 虚假宣传和欺骗性交易区别： 1、虚假宣传和欺骗性交易一个强调宣传，一个侧重于交易； 2、虚假宣传只是利用不真实或者引人误解的广告等对产品你或者服务进行宣传，达到提高知名度等目的；而欺骗性交易是指进行一些仿冒商标等手段促...查看全文
欺诈和诈骗罪有什么区别？
诈骗公私财物数额达3000元以上的应立案，根据刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额较大、巨大或特别巨大分别对应不同刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金和没收财产等处罚。...查看全文
欺凌、欺侮和欺压的区别是什么？
“欺负”泛指用蛮横无理的手段侵犯、压迫、侮辱等，对象往往是强者对弱者。“欺侮”指侮辱，用轻慢态度欺负人，常用于口头语体，常说好欺侮人，欺侮老百姓。“欺凌”，严重地侵犯、侮辱，程度较重，多用于书面语体，如流氓欺凌妇女要受法律制裁。“...查看全文
法律规定的欺诈和诈骗的区别是什么？
欺诈罪和诈骗罪的区别是：侵犯的客观不同、犯罪客观方面不同、犯罪主体不同、法律适用不同等，对于欺诈罪一般是属于当事人的欺骗行为，并不一定构成刑事责任，但诈骗罪是属于侵犯他人合法财产的行为。...查看全文
推荐律师
田亚红
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务122人次
