法律解析： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在进行行凶、杀...查看全文

律师分析： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在进行行凶、杀...查看全文

法律解析： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条第三款 对正在进行行凶、杀...查看全文

法律分析：因被抢劫自卫杀人一般不属于犯罪，可认定为正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共...查看全文

法律分析:因被抢劫自卫杀人一般是不犯罪的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对正在进行抢劫，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x...查看全文

自卫杀人是否犯罪，根据中华人民共和国刑法第二十条第三款规定，对正在进行暴力犯罪的人采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。自卫时杀死人属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害者应减轻或免除处罚。因此，自卫杀人是否需要坐牢...查看全文

律师解答： 入室抢劫的人被杀算正当防卫。《中华人民共和国刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人...查看全文

入室抢劫杀人反被杀是否算正当防卫，要根据实际而定，如果未超过必要限度的，就是属于正当防卫的，但若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，则应减轻或免除处罚。对于正当防卫限度的把握，需要考虑不法侵害的强度、缓急和权益等因素。...查看全文

入室抢劫杀人被杀可能属于正当防卫，但需考虑防卫是否超过必要限度，造成重大损害。正当防卫限度的把握需注意不法侵害的强度、缓急和权益。入室抢劫杀人的防卫行为是否正当需根据伤害后果来判断。...查看全文

律师解答： 不违法。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫...查看全文

特大的抢劫杀人犯罪团伙的处理：1、特大的抢劫杀人犯罪团伙，以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2、情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收...查看全文

枪杀抢劫犯不是正当防卫。对于防卫过当行为，即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。因此，根据法律规定，采取防卫行为，造成严重危及人身安全的抢劫犯死亡的，属于正当防卫行为。但使用枪支致...查看全文

暴力抢劫犯被枪杀是否属于正当防卫，应根据具体情况分析。对于严重危及人身安全的抢劫行为，采取致死措施不构成防卫过当。对正在进行的严重暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

法律分析： 枪杀抢劫犯属于正当防卫。法律规定，公民对抢劫犯拥有无限防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律依据 《中...查看全文

法律分析:枪杀抢劫犯如果抢劫犯正在实施抢劫行为的，一般属于正当防卫。根据刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

律师解答： 入室抢劫被杀属于特殊正当防卫，不会被判刑。根据刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《...查看全文

自卫是合法的正当防卫行为，根据我国刑法规定，为了保护国家、公共利益和个人权利免受不法侵害，采取制止不法侵害的行为不会承担刑事责任。在严重危及人身安全的暴力犯罪中，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡也不属于过当防卫，仍然是正当防卫。因此...查看全文

入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服，在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意犯罪而不是正当防卫，需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正当防卫，致其死亡的...查看全文

法律分析:入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫，存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服，在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话，则属于故意犯罪而不是正当防卫，需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正...查看全文

入室抢劫的人被杀算正当防卫。我国《中华人民共和国刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。入室抢劫属于严重危...查看全文