打架不一定要定罪。普通的打架斗殴，一般按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定进行处理，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果打架中有结伙斗殴行为的，会被处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款的治安管理处罚；情节较重的，会被处以十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。如果打架行为构成犯罪的，则应追究刑事责任，具体如何定罪的分析如下：
1、如果仅仅是故意伤害性质，属于“侵犯人身权利”犯罪，如果致人轻伤以上的，涉嫌故意伤害罪；
2、如果是随意殴打他人的性质，属于“扰乱公共秩序”犯罪，如果致人轻微伤以上、或者持械随意殴打他人的，涉嫌寻衅滋事罪；
3、如果是双方聚众斗殴的，属于“扰乱公共秩序”犯罪，双方一般五人以上的，涉嫌聚众斗殴罪，如果情节严重，造成严重后果，则依据《中华人民共和国刑法》规定，以聚众斗殴罪处罚。如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪。
法律依据与实践经验
律师回答
摘要：打架斗殴不一定定罪。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》，轻微的打架斗殴可调解处理，达成协议则不处罚。结伙斗殴可处拘留和罚款。若构成犯罪，故意伤害涉嫌故意伤害罪，随意殴打涉嫌寻衅滋事罪，双方聚众斗殴涉嫌聚众斗殴罪。严重后果可根据《刑法》以聚众斗殴罪处罚。轻伤以上构成故意伤害罪。
延伸阅读
法律依据与实践经验的综合评估
法律依据与实践经验的综合评估是一项重要的任务，旨在深入研究法律依据与实践经验之间的关系，并对其进行全面评估。通过对法律依据的研究和实践经验的分析，我们可以揭示法律规定在实际应用中的有效性和适用性。这种综合评估有助于识别法律依据的局限性和可能存在的问题，以及实践经验的优势和挑战。通过综合评估，我们可以提出改进法律依据或实践经验的建议，以促进更有效和公正的法律实施。综合评估还可以为决策者提供有关法律依据和实践经验的权威意见，以支持他们做出明智的决策，推动法律体系的发展和完善。
法律依据与实践经验的综合评估是一项重要的任务，旨在深入研究法律依据与实践经验之间的关系，并对其进行全面评估。通过对法律依据的研究和实践经验的分析，我们可以揭示法律规定在实际应用中的有效性和适用性。这种综合评估有助于识别法律依据的局限性和可能存在的问题，以及实践经验的优势和挑战。通过综合评估，我们可以提出改进法律依据或实践经验的建议，以促进更有效和公正的法律实施。综合评估还可以为决策者提供有关法律依据和实践经验的权威意见，以支持他们做出明智的决策，推动法律体系的发展和完善。
结语：通过对法律依据与实践经验的综合评估，可以更好地理解和应用法律规定。这种评估有助于发现问题并提出改进建议，以促进更有效和公正的法律实施。决策者可以依靠综合评估的权威意见做出明智的决策，推动法律体系的发展和完善。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
【故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
【故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
盗窃罪认定的法律依据与实践经验
《入户盗窃罪司法解释》规定了不同数额的盗窃公私财物的刑罚标准。盗窃一千元至三千元以上属于数额较大，判三年以下有期徒刑；三万元至十万元以上属于数额巨大，判三至十年有期徒刑；三十万元至五十万元以上属于数额特别巨大，判十年以上有期徒刑或...查看全文
确认出资不实的法律依据与实践经验
认缴出资不实的责任认定及处理方式：有限责任公司设立后，若非货币财产的实际价额低于章程规定价额，应由出资股东补足差额；对于未按时缴纳出资的股东，其他股东可解除其股东资格，并要求其承担违约责任；虚假出资或抽逃出资的，公司登记机关可责令...查看全文
职工工伤认定的法律依据与实践经验
根据《工伤保险条例》，工伤应包括工作时间和场所内的事故伤害、与工作相关的预备性或收尾性工作的事故伤害、履行工作职责时的意外伤害、职业病、工作外出期间的伤害、上下班途中的非主要责任交通事故伤害以及其他法律规定的情形；而突发疾病死亡或...查看全文
追偿权纠纷解决：法律依据与实践经验
保证人根据主债务人的委托提供保证，双方签订协议，形成委托关系。保证人有权根据协议和委托法规向主债务人追偿。 保证人根据委托关系和协议向主债务人追偿。 保证人根据委托关系和协议追偿主债务人。 保证人根据委托关系和协议追偿主债务人。...查看全文
恐怖活动罪认定的法律依据与实践经验
本文主旨是指出针对年满16周岁的自然人，实施宣扬恐怖主义、煽动恐怖活动等行为构成犯罪，并重点强调了这些行为的主要表现形式以及犯罪人的主观故意要求，旨在维护社会公共安全。...查看全文
分析债权人追加被告的法律依据与实践经验
追加被执行人的程序应经过申请、审查、听证和裁定等环节，以确保严格的执行依据确认。裁定书应明确追加理由和法律依据，并送达相关方。裁定与执行通知书不可替代，执行法院应向新执行主体发出执行通知书，要求其履行义务。...查看全文
贪污罪与共同犯罪认定的法律依据与实践经验
共同贪污犯罪中，首要分子负责全部贪污总额，主犯负责参与或组织的贪污总额，从犯负责参与的贪污数额，并可减轻处罚。贪污罪既遂量刑标准为20万-300万之间的有期徒刑三年以上十年以下，1万-3万之间的有期徒刑三年以下或拘役。了解法律知识...查看全文
失信被执行人身份确定的法律依据与实践经验
失信被执行人是指未履行法院生效判决、裁定等法律文书义务且具有一定情形的人，其行为将受到信用惩戒，包括限制高消费、金融机构贷款等，并不得担任企业法定代表人等职务。最高人民法院执行局与征信中心合作，将失信被执行人名单信息整合至信用档案...查看全文
处理取保候审证据不足案件的法律依据与实践经验
根据《刑事诉讼法》，人民检察院对公安机关提请逮捕的案件进行审查，如果证据不足，人民检察院会不予批捕，并要求公安机关补充侦查。取保候审期间不能折抵刑期。 人民检察院对证据不足的案件不予批捕，要求公安机关补充侦查；取保候审期间不能折抵...查看全文
法律保障与实践经验
本文讲述了法律对于亲子关系的不可撤销性以及赡养协议的相关规定。指出即使父母之间签订了解除亲子关系的协议，在法律上也没有任何效力，父母仍然有责任履行抚养或赡养义务。同时，赡养协议中不可以涉及财产，且协议必须征得被赡养人的同意。最后，...查看全文
法律建议与实践经验
预期违约时，违约方通过明示或默示表达违约意思，可不履行合同义务。违约方应提早与对方协商，降低损失并减轻责任。对方应在提前通知情况下予以配合。...查看全文
法律解析与实践经验
离婚时，车辆归属原则根据购买方式和登记人确定；财产分割原则是夫妻共同财产均等分割，个人专用物品归个人所有；分居两地的共同财产由各方管理，差额部分需补偿；可退还彩礼；合伙经营财产分割需补偿；无收益的农业需合理分割或折价处理；修缮的房...查看全文
法律依据与实践方法
竞速追逐、超速驾驶等违法行为构成危险驾驶罪的共同犯罪，需有两名以上犯罪主体。劝酒人在明知醉酒者驾驶车辆的情况下，放任其危险驾驶行为，也可被视为危险驾驶罪的共同犯。...查看全文
法律依据与裁判实践
非婚生子女的监护权通常归其父母双方。如果亲生父母失去监护权或去世,具有抚养能力的人将按照顺序成为法定监护人。父母拥有监护权,但未成年人的法定监护人应由其父母担任。如果父母去世或无能力监护,则依次由祖父母、外祖父母、成年兄姐和其他愿...查看全文
法律依据与实践案例
我国法律对主从犯的认定根据共同犯罪中的地位和作用，包括从犯意图、行为分工、出资和分得赃款、共犯关系等方面。在毒品共同犯罪中，主犯是主要出资者、所有者或起主要作用者，从犯是次要或辅助作用者。受雇佣或指使实施毒品犯罪的人，根据实际作用...查看全文
法律依据与裁判实践"
挪用资金罪的立案标准：挪用本单位资金超过一万元至三万元且超过三个月未还；挪用本单位资金超过一万元至三万元并进行营利活动；挪用本单位资金超过五千元至二万元并进行非法活动等其他法定情形。...查看全文
法律依据与实践分析
煽动民族仇恨民族歧视罪的量刑标准为情节严重的可处三年以下有期徒刑，情节特别严重的可处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重一般指手段恶劣、多次煽动、引起民族公愤、严重损害民族感情和尊严，并导致其他不良后果。...查看全文
法律依据与实践探讨
诈骗未遂以诈骗罪定罪，未遂者可减轻处罚：数额较大处三年以下徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大处三年以上十年以下徒刑，并处罚金；数额特别巨大处十年以上徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。...查看全文
两者的法律依据与实践
缓刑是刑事处罚的主刑，剥夺政治权利是附加刑，两者可并罚但较少见。管制附加剥夺政治权利，期限相等且同时执行。危害国家安全罪犯必须剥夺政治权利；严重破坏社会秩序的罪犯可附加剥夺政治权利。...查看全文
法律规定与实践经验分享
婚前债务离婚处理：认定为个人债务由债务人偿还，认定为夫妻共同债务，先由共同财产偿还，不足由双方协议或法院判决。婚前债务可转为共同债务，如按揭房屋、结婚用品、装修房屋。我国立法保护债权人，规定简单但不完善，导致司法实践难以统一、公正...查看全文
推荐律师
危羿霖
北京市-北京市-西城区
认证律师知识产权、知识产权
已服务162人次
热门法律问题
