法律解析： 滥用职权是属于故意的行为，而失职是属于过失的行为。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据...查看全文

律师解答： 滥用职权是属于故意的行为，而失职是属于过失的行为。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据...查看全文

律师分析： 这两个罪名最大的区别在于主观方面，渎职罪是过失，滥用职权是故意。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为...查看全文

行政机关超越职权和滥用职权一样吗 国家行政机关超越职权和滥用职权是不一样的，滥用职权包括了超越职权，而超越职权是不包括滥用职权的，滥用职权的范围更广。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪...查看全文

滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于行为性质和行为方式。滥用职权罪是对职权的滥用，而玩忽职守罪是对职守的玩忽。从行为方式上看，滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。...查看全文

滥用职权罪和玩忽职守罪是两个罪名的主观方面存在最大区别。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意违反法律规定的权限和程序，超越职权或滥用职权，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。而玩忽职守罪则是指国家机关工作人员未能履行、不...查看全文

律师分析： 渎职罪和滥用职权罪的区别是： （一）渎职罪是指国家机关工作人员利用职务便利妨害国家机关的正常活动致使国家与人民利益遭受重大损失的行为，渎职罪出于过失； （二）滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权违反规定处理公务致...查看全文

滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于，滥用职权是指行为人明知自己在行使权力时，不应该使用却使用，或应该使用却不使用，从而超出其职权范围的行为；而玩忽职守则是指行为人明知自己有责任履行职责，但由于各种原因而未履行或未认真履行职责。另外，...查看全文

渎职罪是指国家机关工作人员利用职务便利妨害国家机关的正常活动致使国家与人民利益遭受重大损失的过失行为；滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权违反规定处理公务致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的故意行为。...查看全文

1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释...查看全文

（1）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 （2）行为方式的主要区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，...查看全文

失职罪属于滥用职权的范围，根据《刑法》第397条，国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。然而，渎职罪的量刑标准存在争议...查看全文

国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，将面临刑罚。国有公司、企业、事业单位的工作人员严重失职或滥用职权，导致国家利益遭受损失，同样会受到刑罚。对于徇私舞弊的行为，将会从重处罚。...查看全文

徇私枉法罪与滥用职权区别 依据我国刑法的规定，徇私枉法罪与滥用职最大的区别是犯罪主体的不同，徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员，而滥用职权罪的主体是国家机关工作人员。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职...查看全文

贪污罪与滥用职权罪的区别在于目的和主观心理。贪污罪的目的是非法占有，而滥用职权罪一般不具有非法占有的目的。此外，贪污罪是由直接故意构成，而滥用职权罪对国有资产造成的损失往往是非直接故意所致。...查看全文

律师解答： 滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，处理其无权决定，违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利徇私舞弊、滥用职权，损害公众对国家机关工作人员职务...查看全文

一、贪污罪和滥用职权罪的区别是什么 1、是在造成国有资产损失的主观心理状态上，贪污罪是由直接故意构成，而国有公司人员滥用职权罪对国有资产造成的损失往往是非直接故意所致; 2、是在主观目的上，贪污罪是以非法占有为目的，而国有公司人员...查看全文

律师分析： 行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法...查看全文

法律分析： 1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。 2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 3、立案条件的区...查看全文

滥用职权和玩忽职守怎么区分 在规范层面，滥用职权与玩忽职守并无本质上的不同。在上述定义中有两个关键词：一个是针对滥用职权的“违反规定处理公务”；一个是针对玩忽职守的“不认真履行职责”，两者在客观方面存在交叉重叠之处，都包含有作为的...查看全文