法律分析:
间接故意杀人是没有未遂的,因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
法律分析:
间接故意杀人是没有未遂的,因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:二者的区别在于: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知...查看全文
法律分析:间接故意杀人是没有未遂的,因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意,直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》 第二百三十...查看全文
律师解答: 包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结...查看全文
法律分析:故意犯罪包括直接故意和间接故意。直接故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理状态。间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。...查看全文
律师分析: 包括直接故意与间接故意犯罪。从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意是放任结...查看全文
直接故意和间接故意是两种犯罪故意的表现形式。直接故意是行为人明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果,并且希望或放任结果发生;间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任结果发生。二者的区别在于认识因素和意志因...查看全文
律师解答: 间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。 直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种...查看全文
法律解析: 间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。 直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种...查看全文
法律解析: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危...查看全文
法律解析: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危...查看全文
律师分析: 一者在认识因素方面: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危...查看全文
直接故意和间接故意是犯罪故意的两种表现形式。二者在认识因素上的区别是直接故意明知危害结果必然发生或可能发生,而间接故意认识到危害结果可能发生。在意志因素上,直接故意是积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任结果发生。二者相同之处在...查看全文
可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意:1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生,而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任...查看全文
律师解答: 二者最大的区别在认识因素和一致因素上不同。1、认识因素上,直接故意是认识到自己的行为必然或者可能发生危害的结果,而间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害的结果;2、在一致因素上,直接故意是对危害结果的发生是积极的,...查看全文
主要有两个因素。第一,从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生,而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;第二,从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意是放任结果发生。犯罪...查看全文
犯罪的直接故意与间接故意区别在于认识及意志因素和危害结果。直接故意在认识程度和心理态度上与危害结果相同,行为人积极追求发生结果。间接故意对危害结果持放任态度,不发生结果也不违背本意。行为人不想排除障碍或追求或阻止结果发生。对直接故...查看全文
犯罪故意包括直接故意和间接故意。二者相同之处在于认识危害结果和不排斥其发生,但不同之处在于直接故意认识到结果必然或可能发生,而间接故意只认识到结果可能发生,并分别表现为积极追求和放任结果发生。...查看全文
法律分析:一、直接故意和间接故意有什么区别犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者...查看全文
律师解答: 间接故意是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情...查看全文
律师分析: 刑法中的直接故意是指,行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度;间接故意则是指,行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说,两者在认识因素和意志...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务165人次