民法典中口头赠与的效力问题

律师回答
摘要:《民法典》规定,口头赠与只要满足法定条件即有效,口头形式不影响合同效力。法定有效条件包括:当事人真实意思表示、具备民事行为能力、合同内容合法合规、以及其他法定条件。
满足法定条件即有效。
《民法典》中口头赠与满足法定有效条件就是有效的,口头形式并不影响合同效力。
法定有效条件分别有:
1、当事人意思表示真实;
2、当事人是具有相应的民事行为能力人;
3、口头赠与合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;
4、法定其他有效条件等。
延伸阅读
探讨我国民法典中口头赠与的效力与保障机制
我国民法典中口头赠与的效力与保障机制是一个备受关注的话题。在民法典中,口头赠与作为一种特殊的财产转移方式,其效力问题备受争议。一方面,口头赠与作为一种口头约定,其证据难以确凿,容易引发争议。另一方面,民法典中也规定了口头赠与的效力要件和保障机制,以保护受赠人的权益。例如,要求赠与人在赠与时明确表示赠与意愿,并且赠与人和受赠人之间有证据证明双方的真实意思表示。此外,民法典还规定了口头赠与的撤销和无效情形,以保障公平和正当性。综上所述,我国民法典中对口头赠与的效力问题有明确规定,并设立了相应的保障机制,以维护受赠人的合法权益。
结语:根据《民法典》规定,口头赠与只要满足法定有效条件即可生效。口头形式并不影响合同效力。法定有效条件包括当事人意思真实、具备民事行为能力、合同内容合法合规等。口头赠与的效力问题备受关注,但民法典中已明确规定了口头赠与的要件和保障机制,以保护受赠人的权益。口头赠与的证据确凿性较差,但赠与人需明确表示赠与意愿,并提供证据证明双方真实意思表示。此外,民法典还设立了撤销和无效情形,以确保公平和正当性。总之,我国民法典对口头赠与的效力问题有明确规定,并提供相应保障机制,以维护受赠人的合法权益。
法律依据
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
口头赠与合同的效力问题

口头赠与合同只要是赠与人自愿作出的,且内容合法,赠与的财产是赠与人的合法财产的,则赠与合同就是有效的。对于赠与合同法律并没有强制性规定必须采用书面形式,因此采用口头形式的赠与合同也是合法有效的。 口头附义务的赠与合同效力是怎样的 ...查看全文

民法典中口头赠与是否有效

《民法典》中口头赠与的有效性取决于满足法定条件。这些条件包括当事人的真实意愿表达、民事行为能力、合同内容合法性以及其他法定有效条件。口头形式并不影响合同效力。...查看全文

民法典关于口头承诺的效力问题

民法典中口头承诺有效,但需满足要件:1)由受要约人作出;2)在有效时间内作出;3)与要约内容完全一致。否则,不属有效承诺,需经原要约人承诺后方可成立合同。...查看全文

口头赠与在民法典中是否有效?

口头赠与满足下列条件也有效,口头形式不影响合同效力:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 民法典中口头赠与是否有效 《民法典》中口头赠与满足法定有效条件就...查看全文

民法典中口头约定合同的有效性问题

口头约定的合同为有效合同,合同可以采用书面、口头或其他形式,书面形式可以是合同书、信件、电报、电传、传真等表现内容的形式,合同在双方当事人意思一致时成立。...查看全文

民法典中赠与合同的履行问题

赠与合同能强制履行,但有例外情况。赠与人的主要义务是移转赠与财产,并承担瑕疵担保责任。赠与合同诉讼时效为三年,但超过二十年的不予保护,可根据特殊情况延长。...查看全文

口头赠与合同的有效性问题

口头赠与合同的有效性及纠纷处理方法。口头赠与合同只要符合一般要件,就是有效的。处理口头赠与合同纠纷时,需要证明其真实性。根据法律规定,口头合同可以有效成立,但只对当事人具有约束力。口头赠与合同的有效性取决于内容是否违法、当事人是否...查看全文

赠与合同在民法典中的执行问题

《民法典》规定,具有公益、道德义务性质的赠与合同可以强制执行,如经公证或依法不得撤销的救灾、扶贫、助残等合同。其他情况下,由于赠与人在财产转移前有撤销权,故不能强制执行。...查看全文

民法典中赠与合同的强制履行问题

赠与合同可向法院起诉,法院判决后赠与人不履行可申请强制执行。赠与人可在财产转移前撤销赠与,但公益赠与和公证赠与不适用。赠与人可撤销赠与的情形包括严重侵害、不履行扶养义务或不履行合同义务。撤销权有效期为一年。民事判决必须履行,拒绝履...查看全文

口头协议的法律效力问题

口头协议是一种不要式合同,当事人以口头语言表示意思,而不用文字表达合同内容。只要法律未规定必须采用书面形式,当事人协商一致即可采用口头形式,口头协议是有效的。根据《民法典》第四百六十九条,合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式,...查看全文

口头协议的效力问题

口头协议是一种民法典合同,只要满足一般合同的要件,即可自成立时生效。与书面合同相比,口头协议缺乏文字凭证,当事人举证困难。为确保重要交易的证明,可以录音记录对话内容或请第三人作见证。...查看全文

口头遗嘱的效力问题

口头遗嘱必须具备以下几个条件方才有法律效力:1、口头遗嘱只能在危急情况下订立。2、若危急情况解除而立遗嘱人没有死亡的,口头遗嘱即失效。3、口头遗嘱必须有两个以上证人在场见证方为有效。...查看全文

口头赠与有法律效力嘛?

律师解答: 有。赠与合同的形式分为:口头形式、书面形式、公证形式。口头形式是指赠与人与受赠人以直接对话的方式订立合同。口头形式优点是简便易行,广泛存在于日常生活中,缺点是发生纠纷时难以取证。尤其是赠与合同具有无偿性特点,法律又允许...查看全文

口头赠与有法律效力吗

法律分析:口头赠与合同符合下列条件就是有法律效力的:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;口头赠与合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。合同的合法形式可以是口头、书面和其他法定形式。...查看全文

口头赠与有法律效力吗

法律分析:有。赠与合同的形式分为:口头形式、书面形式、公证形式。口头形式是指赠与人与受赠人以直接对话的方式订立合同。口头形式优点是简便易行,广泛存在于日常生活中,缺点是发生纠纷时难以取证。尤其是赠与合同具有无偿性特点,法律...查看全文

口头赠与有法律效力吗?

律师分析: 有。赠与合同的形式分为:口头形式、书面形式、公证形式。口头形式是指赠与人与受赠人以直接对话的方式订立合同。口头形式优点是简便易行,广泛存在于日常生活中,缺点是发生纠纷时难以取证。尤其是赠与合同具有无偿性特点,法律又允许...查看全文

民法典中未成年赠与合同的撤销问题

民法典规定,赠与给未成年人的合同可以在财产所有权未转移前撤销,但公证赠与和公益性赠与除外。赠与人可以在以下情况下撤销赠与:严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、未履行赠与人的扶养义务、未履行赠与合同约定的义务。没有签订书面赠与合同,...查看全文

民法典赠与合同撤销问题

民法典规定,赠与合同在财产权转移前可撤销,但公证的赠与合同和具有公益、道德义务性质的赠与合同不适用。赠与合同与遗赠有区别:遗赠是单方法律行为,无需受遗赠人同意;赠与是双方法律行为,需两方意见表示。遗赠在遗者死后生效,赠与在生前生效...查看全文

民法典中农村房屋买卖口头协议的有效性问题

农村房屋买卖口头协议有效,但签订书面合同更有保障。购房者应注意核实卖方身份、房产证信息一致性,查明共有情况、抵押、贷款、查封等情况,确认是否租赁给他人。合同无违法规定即有效,但签订书面合同可提供证据,避免未来纠纷。...查看全文

民法典中赠与房产的过户效力如何?

民法典规定,未办理过户登记的房屋赠与不发生效力。赠与房产后,受赠人严重侵害赠与人或未履行扶养义务等情形下,可以按法定撤销返还。未办理产权登记、赠与合同无社会公益和道德义务性质、未进行公证的房屋也可行使撤销权。...查看全文