1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
发生纠纷后应及时向领导汇报和知会法律顾问，组织有关人员认真研究分析新闻报道是否严重失实、是否诽谤他人或侮辱人格、是否损害他人名誉，如果确是我方有错的和不宜与对方对簿公堂、分庭抗礼的，应主动与对方协商解决，采取必要的补救措施，以避免造成更大的损失。
确定管辖
由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。侵权行为实施地一般指报刊的印发地和传阅地。侵权行为结果地包括受侵权的公民、法人和其他组织的住所地。这样规定无论被告抑或原告住所地的法院都有管辖权，只由原告选择了。
区分诽谤和名誉侵权的差异
律师回答
摘要：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实，名誉侵权行为则不论内容真实与否，只要有损他人名誉即可构成侵权。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，但可以成为名誉侵权的受害者。诽谤罪要求直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。纠纷发生后应及时向领导汇报，如果确有错，应主动与对方协商解决，避免进一步损失。确定管辖权由侵权行为地或被告住所地法院决定。
延伸阅读
结语：在诽谤罪和名誉侵权行为中，关键在于散布的事实是否虚假和是否损害他人的人格与名誉。法人、团体、组织可以成为名誉侵权行为的受害者，但不能成为诽谤罪的犯罪对象。主观过错要求也不同，诽谤罪要求直接故意，而名誉侵权可以包括过失行为。在纠纷发生后，应及时向领导汇报并与对方协商解决，避免进一步损失。确定管辖权时，侵权行为地或被告住所地的法院都有管辖权，由原告选择。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
侵犯名誉权和诽谤差异
法律解析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，...查看全文
诽谤与名誉侵权的差异
本文主要概括了诽谤罪和名誉侵权行为的区别。诽谤罪要求散布的内容必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使所述内容真实，只要违反法律禁止公开宣扬，也可构成名誉侵权。此外，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，但可以成为名誉侵权行为...查看全文
诽谤和名誉侵权的差异是什么
法律解析： 1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪...查看全文
侵犯名誉权和诽谤的差别？
律师解答： 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严...查看全文
名誉权侵权和诽谤的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构...查看全文
侵犯名誉权和诽谤罪有什么差异
法律解析： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成...查看全文
名誉侵权和诽谤罪的区别
法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可...查看全文
诽谤和侵犯名誉权的区别？
律师分析： 侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下：1.侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
构成诽谤罪，必须是情节严重的行为，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。此外，区别于民事的名誉侵权行为要考虑： 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
侵犯名誉权和诽谤区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别
法律分析:诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文
诽谤与名誉侵权的差别？
律师解答： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文
诽谤与名誉侵权的差别？
法律解析： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文
名誉侵权和诽谤有什么差别？
律师解答： 诽谤和名誉侵权之间的区别如下： 1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将...查看全文
侵犯名誉权和诽谤
一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为...查看全文
侵犯名誉权和诽谤？
律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社...查看全文
侵犯名誉和诽谤的区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
推荐律师
蔡作染
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务83人次
热门法律问题
