诽谤罪和名誉权侵权的区别

律师回答

法律分析:
诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;
2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意;
3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;
4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 第二款 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诽谤罪和名誉权侵权的区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

构成诽谤罪,必须是情节严重的行为,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。此外,区别于民事的名誉侵权行为要考虑: 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,等等。...查看全文

名誉侵权和诽谤罪的区别

法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可...查看全文

名誉权侵权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构...查看全文

侵犯名誉权和诽谤区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,...查看全文

诽谤和侵犯名誉权的区别?

律师分析: 侮辱是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下:1.侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文

名誉权和诽谤权的区别

法律分析:(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也...查看全文

名誉权和诽谤权的区别

法律分析:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构...查看全文

名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

名誉权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式; 三、诽谤罪的危害结果,是对社...查看全文

名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

名誉侵权与诽谤的区别

该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文

名誉侵权和诽谤罪有什么区别

法律分析:名誉侵权通常指对于行为人散播宣扬可以对受害人的名誉造成损害但为事实的行为;而诽谤则是指捏造事实对他人名誉及人格进行贬损的行为。《刑法》规定,捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治...查看全文

侵犯名誉权与诽谤罪的区别

诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权;法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象,但可以成为名誉侵权的受害者;诽谤犯罪要求直接故意,名誉侵权可包括过失行为;老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事...查看全文

侵犯名誉权与诽谤罪的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文

诽谤罪与名誉权侵害的区别?

律师分析: 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害名誉...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么?

律师分析: 1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么

1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;...查看全文