名誉权和诽谤的区别

律师回答
摘要:侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发、批评中存在不实成分,也不应以诽谤罪论处。此外,还有法定上的其他区别。
侵犯名誉权和诽谤罪的区别有:侵犯名誉权的内容可能是真,也可能是假;诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为;诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
延伸阅读
"名誉权保护与诽谤罪辨析:法律视角下的区别与适用"
名誉权保护与诽谤罪是法律领域中两个相关但又有所区别的概念。名誉权保护是指个人或组织对其声誉的合法维护和保护,包括维护个人声誉、商誉以及社会声誉等。而诽谤罪是指故意发布虚假、贬低他人声誉的言论,侵害他人名誉权的行为。
区别在于,名誉权保护是一个广义的概念,包含了对声誉的合法维护,可以通过民事诉讼途径进行维权。而诽谤罪是指在刑事法律框架下,对于故意损害他人名誉的行为进行惩罚。诽谤罪需要满足一定的法定要件,如言论必须是虚假的、具有公开性、具有损害他人名誉的主观故意等。
在适用上,名誉权保护通常通过民事诉讼途径,要求侵权方承担损害赔偿责任,并采取相应的法律措施进行制止。而诽谤罪则需要满足一定的刑事立案条件,由公诉机关提起公诉,被判定有罪的侵权方将面临刑事处罚。
因此,名誉权保护与诽谤罪在法律视角下有明确的区别与适用。前者是一种权利的保护,后者是一种违法行为的惩罚。在实际应用中,需要根据具体情况和法律规定进行判断和处理。
结语:名誉权保护与诽谤罪是法律领域中两个相关但又有所区别的概念。前者是对个人或组织声誉的合法维护和保护,后者是指故意发布虚假、贬低他人声誉的行为,侵犯他人名誉权。名誉权保护可通过民事诉讼途径维权,而诽谤罪则属于刑事犯罪,需满足一定法定要件并由公诉机关提起公诉。在实际应用中,需要根据具体情况和法律规定进行判断和处理。
法律依据
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

名誉权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式; 三、诽谤罪的危害结果,是对社...查看全文

名誉权和诽谤权的区别

法律分析:(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也...查看全文

名誉权和诽谤权的区别

法律分析:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构...查看全文

名誉权侵权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构...查看全文

名誉侵权和诽谤罪的区别

法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可...查看全文

诽谤和侵犯名誉权的区别?

律师分析: 侮辱是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下:1.侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文

诽谤罪和名誉权侵权的区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文

诽谤罪和名誉权侵权的区别

法律分析:诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么

1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么?

律师分析: 1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么

法律分析:1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同:法人、团体、组织不...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么

法律分析:诽谤和名誉侵权的区别是,诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。而名誉侵权行为,内容可真可假。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。法律依据:《《...查看全文

起诉诽谤和起诉名誉权的区别

诽谤和名誉侵权的区别是什么?起诉诽谤和起诉名誉权的区别如下: 1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。...查看全文

诽谤和名誉侵权之间的区别是什么?

本文介绍了名誉侵权的几种方式,包括侮辱、诽谤和泄露他人隐私。其中,诽谤是指捏造并散布虚假的事实,破坏他人名誉的行为。诽谤罪需要满足捏造事实、散布虚假事实、针对特定的人进行散布、情节严重等条件。在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以...查看全文

诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么?

诽谤罪与侵犯名誉权的共同点和区别。二者都损害人格和名誉,行为方式相似,造成受害人精神上的伤害。不同点在于侵害名誉权的主体可以是自然人或法人,而诽谤罪只限于自然人;侵害名誉权可以是故意或过失,诽谤罪只限于故意;诽谤罪的行为方式更严重...查看全文

侵犯名誉权和诽谤区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

构成诽谤罪,必须是情节严重的行为,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。此外,区别于民事的名誉侵权行为要考虑: 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,等等。...查看全文