名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。只要诽谤情节严重才构成诽谤罪。
一、诽谤和名誉侵权之间的区别
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
二、构成诽谤罪的条件
1、要有捏造某种事实的行为，如果客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪;
2、必须有散布捏造事实的行为。散布的方式主要有是言语散布和文字散布;
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的，即使不指名道姓，但第三人可以判断出被害人是谁;
4、必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，承担民事赔偿责任。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等。
诽谤和名誉侵权之间的区别是什么？
律师回答
摘要：本文介绍了名誉侵权的几种方式，包括侮辱、诽谤和泄露他人隐私。其中，诽谤是指捏造并散布虚假的事实，破坏他人名誉的行为。诽谤罪需要满足捏造事实、散布虚假事实、针对特定的人进行散布、情节严重等条件。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者，但诽谤罪则不适用于法人、团体、组织。
延伸阅读
结语：名誉侵权是侵犯他人名誉权的行为，其中包括侮辱、诽谤和泄露他人隐私等几种方式。诽谤是指捏造并散布虚假的事实，破坏他人名誉的行为。诽谤罪要求散布捏造的虚假事实，且情节严重。在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者，但诽谤罪只针对特定的人进行散布。捏造事实诽谤他人造成严重后果或恶劣影响时，构成诽谤罪。
法律依据
中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。
中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第三章 人身和人格权益 第二十八条 妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益受法律保护。
媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益。
禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像，但法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。
中华人民共和国妇女权益保障法（2022修正）：第三章 人身和人格权益 第二十八条 妇女的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息等人格权益受法律保护。
媒体报道涉及妇女事件应当客观、适度，不得通过夸大事实、过度渲染等方式侵害妇女的人格权益。
禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。未经本人同意，不得通过广告、商标、展览橱窗、报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物、网络等形式使用妇女肖像，但法律另有规定的除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诽谤和名誉侵权的区别是什么
1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；...查看全文
诽谤和名誉侵权的区别是什么？
律师分析： 1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪...查看全文
诽谤和名誉侵权的区别是什么
法律分析:诽谤和名誉侵权的区别是，诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。而名誉侵权行为，内容可真可假。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。法律依据:《《...查看全文
诽谤和名誉侵权的区别是什么
法律分析:1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同：法人、团体、组织不...查看全文
名誉权侵权和诽谤的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
构成诽谤罪，必须是情节严重的行为，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。此外，区别于民事的名誉侵权行为要考虑： 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
侵犯名誉权和诽谤区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，...查看全文
名誉侵权和诽谤罪的区别
法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可...查看全文
诽谤和侵犯名誉权的区别？
律师分析： 侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下：1.侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别
法律分析:诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤...查看全文
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么？
诽谤罪与侵犯名誉权的共同点和区别。二者都损害人格和名誉，行为方式相似，造成受害人精神上的伤害。不同点在于侵害名誉权的主体可以是自然人或法人，而诽谤罪只限于自然人；侵害名誉权可以是故意或过失，诽谤罪只限于故意；诽谤罪的行为方式更严重...查看全文
名誉侵权和诽谤罪有什么区别
法律分析:名誉侵权通常指对于行为人散播宣扬可以对受害人的名誉造成损害但为事实的行为；而诽谤则是指捏造事实对他人名誉及人格进行贬损的行为。《刑法》规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治...查看全文
侵犯名誉和诽谤的区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
名誉权和诽谤的区别
侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先，侵犯名誉权的内容可能是真实的，也可能是虚假的；而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次，名誉侵权的主观过错可以是过失行为；而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文
名誉权和诽谤的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社...查看全文
名誉权和诽谤的区别
侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先，侵犯名誉权的内容可能是真实的，也可能是虚假的；而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次，名誉侵权的主观过错可以是过失行为；而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文
名誉侵权与诽谤的区别
该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文
推荐律师
修明贺
北京市-北京市-朝阳区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务206人次
热门法律问题
