名誉权和诽谤权的区别

律师回答

法律分析:
(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
名誉权和诽谤权的区别

法律分析:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构...查看全文

名誉权侵权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人;二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;三、诽谤罪的危害结果,是对社会构...查看全文

诽谤罪和名誉权侵权的区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别: 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文

诽谤罪和名誉权侵权的区别

法律分析:诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤...查看全文

名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

名誉权和诽谤的区别?

律师分析: 一、侵害名誉权的权利和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人; 二、构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式; 三、诽谤罪的危害结果,是对社...查看全文

名誉权和诽谤的区别

侵犯名誉权和诽谤罪之间存在着一些区别。首先,侵犯名誉权的内容可能是真实的,也可能是虚假的;而诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实。其次,名誉侵权的主观过错可以是过失行为;而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。即使在善意的检举、揭发...查看全文

侵犯名誉权和诽谤区别?

律师分析: 诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

构成诽谤罪,必须是情节严重的行为,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。此外,区别于民事的名誉侵权行为要考虑: 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文

诽谤罪和名誉侵权区别

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错,故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式,一般是比较严重的,等等。...查看全文

诽谤和侵犯名誉权的区别?

律师分析: 侮辱是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下:1.侵害名誉权的权利主体和义务主体,既可以是自然人,也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人,只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文

名誉侵权和诽谤罪的区别

法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可...查看全文

名誉侵权与诽谤的区别

该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文

诽谤权和名誉权?

律师分析: 一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉; 2、行为方式基本相同,构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为; 3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害,导致受害人的社会评价...查看全文

名誉权和诽谤

1、性质不同。 诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、适用对象不同。 法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,而名誉侵权的主观过错包括过失行为。...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么?

律师分析: 1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪...查看全文

起诉诽谤和起诉名誉权的区别

诽谤和名誉侵权的区别是什么?起诉诽谤和起诉名誉权的区别如下: 1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么

法律分析:1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同:法人、团体、组织不...查看全文

诽谤和名誉侵权的区别是什么

1、条件不同:诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实;而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象;...查看全文

推荐律师

赵坤

北京市-北京市-朝阳区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务81人次

热门法律问题