1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。
如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。
在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方，这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
3、主观过错要求不同。
诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
另外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》规定：为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
侵犯名誉权与诽谤罪的区别
律师回答
摘要：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使内容真实也构成侵权；法人、团体、组织不能成为诽谤罪的对象，但可以成为名誉侵权的受害者；诽谤犯罪要求直接故意，名誉侵权可包括过失行为；老年人权益保障法和互联网安全决定对侮辱、捏造事实诽谤他人均有规定，构成民事侵权或犯罪需承担相应责任。
延伸阅读
结语：根据以上所述，诽谤罪的成立需要散布的是捏造的虚假事实，而名誉侵权行为即使所述内容真实，只要违反法律禁止公开宣扬的，也构成侵权。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，但可以成为名誉侵权的受害者。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错包括过失行为。善意的检举、揭发、批评中有不实成分的也不应以诽谤罪论处。同时，侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或虐待老年人的行为将受到法律制裁。此外，利用互联网侵犯他人合法权益也将承担民事责任甚至追究刑事责任。因此，我们应当保护他人的名誉权益，遵守法律规定，维护社会秩序与互联网安全。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民法院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。
中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。
任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，不得非法限制精神障碍患者的人身自由。
新闻报道和文学艺术作品等不得含有歧视、侮辱精神障碍患者的内容。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民法院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。
中华人民共和国精神卫生法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 全社会应当尊重、理解、关爱精神障碍患者。
任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待精神障碍患者，不得非法限制精神障碍患者的人身自由。
新闻报道和文学艺术作品等不得含有歧视、侮辱精神障碍患者的内容。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
侵犯名誉权与诽谤罪的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成...查看全文
诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些？
诽谤罪与侵犯名誉权的区别在于主体、主观方面、行为方式和危害后果。诽谤罪只限于自然人，主观方面只能是故意，行为方式严重，危害结果严重。而侵犯名誉权没有主体限制，主观过错可以是故意或过失，行为方式一般，危害结果相对较轻。在判断是否构成...查看全文
名誉侵权与诽谤的区别
该段内容讨论了诽谤罪和名誉侵权行为的差异。诽谤罪所散布的必须是捏造的虚假事实,而名誉侵权行为只要散布的内容是真的,只要是法律禁止公开宣扬的,公开后有损于他人人格、名誉就会构成。诽谤罪的犯罪对象只能是自然人,而名誉侵权的对象不限于自...查看全文
诽谤罪与名誉权侵害的区别？
律师分析： 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉...查看全文
侵犯名誉权和诽谤区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，...查看全文
诽谤和侵犯名誉权的区别？
律师分析： 侮辱是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。诽谤罪与侵犯名誉权的区别如下：1.侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2.侵害名誉...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
法律分析:诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别:1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
诽谤罪和名誉侵权区别
构成诽谤罪，必须是情节严重的行为，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。此外，区别于民事的名誉侵权行为要考虑： 1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。...查看全文
名誉侵权和诽谤罪的区别
法律分析:1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可...查看全文
侵犯名誉和诽谤的区别
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，等等。...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别？
律师分析： 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。 诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害...查看全文
诽谤罪和名誉权侵权的区别
法律分析:诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤...查看全文
诽谤与名誉侵权的差别？
法律解析： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文
诽谤与名誉侵权的差别？
律师解答： 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本...查看全文
侮辱诽谤罪与侵犯名誉权有哪些区别
一、侮辱诽谤罪与侵犯名誉权有哪些区别 1、主观方面的区别:侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失，而侮辱罪、诽谤罪的主...查看全文
名誉权侵权和诽谤的区别？
律师分析： 一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构...查看全文
名誉权纠纷与诽谤罪的区别
名誉权纠纷与诽谤罪的区别及构成条件。诽谤罪散布虚假事实，名誉侵权行为可为真实但违法禁止内容。法人团体可成为名誉侵权受害者，但不适用于诽谤罪。诽谤罪要求直接故意，名誉侵权包括过失行为。构成诽谤罪的条件包括捏造事实、散布方式、特定对象...查看全文
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么？
诽谤罪与侵犯名誉权的共同点和区别。二者都损害人格和名誉，行为方式相似，造成受害人精神上的伤害。不同点在于侵害名誉权的主体可以是自然人或法人，而诽谤罪只限于自然人；侵害名誉权可以是故意或过失，诽谤罪只限于故意；诽谤罪的行为方式更严重...查看全文
侵犯名誉权和诽谤罪有什么区别
侵犯名誉权和诽谤罪的区别有：侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论...查看全文
推荐律师
尚晓娟
北京市-北京市-海淀区
专职律师拆迁补偿、拆迁补偿
已服务87人次
热门法律问题
