合同显失公平会导致受损害的一方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同，要求各方承担因合同无效所产生的民事责任，比如返还财产或进行折价补偿等。...查看全文

法律分析:合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，由各方当事人承担因合同无效所需承担的民事责任，例如返还因无效合同所得的财产；或者折价补偿对方等。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

法律分析：合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被撤销后合同就无效，自始不对当事人发生法律效力。各当事人因合同所得到的财产要返还给对方，过错方要赔偿对方当事人。法律依据：...查看全文

显失公平是指行为人无欺诈、胁迫等行为，但单方面获取巨额利益，被社会认为极不公正。这种行为违反权利义务一致原则，也属于意思不真实的行为。...查看全文

利用他人处于弱势地位签订的不公平合同可以被撤销。当事人有权在知道或应当知道事由后一年内向法院或仲裁机构申请撤销。...查看全文

显而易见，一份不公平的合同可以被撤销。如果一方当事人行使了撤销权，那么人民法院或仲裁机构将撤销该合同，这样该合同自始至终都没有法律效力。然而，如果当事人没有行使撤销权，那么该合同仍然有效。...查看全文

显失公平的合同是可撤销合同。一方当事人行使撤销权，人民法院或仲裁机构撤销该合同的，该合同自始不具有法律效力。但如果当事人未行使撤销权的，该合同有效。 合同显失公平的后果是什么 合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机...查看全文

显失公平的合同是指当事人利用优势或对方无经验，导致双方权利不平等、违反公平原则的合同。这种合同通常导致经济利益不平衡，违反公平合理原则。...查看全文

显失公平的合同构成要件有：1、在适用条件下，必须是有偿合同，尤其是双重合同。对于无偿合同，自然不存在明显的不公平问题，因为没有对价问题；2、在合同内容上，必须明显违反公平原则。明显不公平的合同一方获得暴利，...查看全文

判断赠与合同明显不公平撤销的标准是：一方利用优势或者对方经验不足，导致双方权利义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为明显不公平。受害人有权要求人民法院撤销公平合同。一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显...查看全文

显失公平的合同是指一方利用自身优势或者对方缺乏经验，导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平，应当以行为成立时的情况作为判断标准。明显不公平的合同往往是双方的权利义务极不平等，经济利益不平衡，违反了公平合...查看全文

不公平的合同可被撤销。当事人行使撤销权，法院或仲裁机构撤销合同后，该合同无效。若当事人不撤销，则合同有效。...查看全文

显失公平的合同可以被撤销。如果一方当事人行使了撤销权，人民法院或仲裁机构撤销了合同，那么该合同从一开始就没有法律效力。但是，如果当事人没有行使撤销权，那么该合同仍然有效。...查看全文

显失公平是指一方利用对方处于不利地位，导致双方权利义务明显不平衡、利益严重失衡的行为，违反了公平原则。构成要件包括权利义务不对等、一方具有明显优势、获利方存在恶意、受损方缺乏真实自愿等。...查看全文

显失公平的合同不是无效的合同，是可撤销的合同，但是该合同在撤销后自始无效。而受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，撤销后合同就失去其法律效力，并且自始无效。 显失公平合同是不是无效合同 显失公平合同不是无效合同，是可撤销...查看全文

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请...查看全文

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请...查看全文

显失公平的合同不算无效。显失公平属于可撤销的理由，指的是一方利用优势或对方缺乏经验，在合同签订时导致双方权益严重违反公平和等价交换原则。...查看全文

显失公平合同构成要件：权利不对等、获利方有恶意、受损方不自愿、获利方有优势或对方无经验。当事人可申请撤销。...查看全文

公平合同构成要件：1、一方当事人在另一方当事人处于危险状态、缺乏判断能力等情况下故意签订合同；2、双方当事人之间存在权利义务不平等。...查看全文