显失公平是指行为人无欺诈、胁迫等行为，但单方面获取巨额利益，被社会认为极不公正。这种行为违反权利义务一致原则，也属于意思不真实的行为。...查看全文

利用他人处于弱势地位签订的不公平合同可以被撤销。当事人有权在知道或应当知道事由后一年内向法院或仲裁机构申请撤销。...查看全文

显而易见，一份不公平的合同可以被撤销。如果一方当事人行使了撤销权，那么人民法院或仲裁机构将撤销该合同，这样该合同自始至终都没有法律效力。然而，如果当事人没有行使撤销权，那么该合同仍然有效。...查看全文

显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显对自己不利的合同。合同是否显失公平可从获利方的恶意、受损方的自愿性和权利义务的不对等来认定。如果合同内容明确偏向一方，导致经济利益不平衡，即使没有实际利益不均衡的后果，受损一...查看全文

显失公平的合同是指当事人利用优势或对方无经验，导致双方权利不平等、违反公平原则的合同。这种合同通常导致经济利益不平衡，违反公平合理原则。...查看全文

显失公平的合同是可撤销合同。一方当事人行使撤销权，人民法院或仲裁机构撤销该合同的，该合同自始不具有法律效力。但如果当事人未行使撤销权的，该合同有效。 合同显失公平的后果是什么 合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机...查看全文

合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，由各方当事人承担因合同无效所需承担的民事责任，例如返还因无效合同所得的财产；或者折价补偿对方等。 合同显失公平后果是什么？ 合同显失公平的，当事人一方有权请求人民...查看全文

合同显失公平会导致受损害的一方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同，要求各方承担因合同无效所产生的民事责任，比如返还财产或进行折价补偿等。...查看全文

法律分析:合同显失公平的后果是受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，由各方当事人承担因合同无效所需承担的民事责任，例如返还因无效合同所得的财产；或者折价补偿对方等。法律依据:《《中华人民共和国民法...查看全文

判断赠与合同明显不公平撤销的标准是：一方利用优势或者对方经验不足，导致双方权利义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为明显不公平。受害人有权要求人民法院撤销公平合同。一方利用对方处于危险状态，缺乏判断能力，造成民事法律行为成立时明显...查看全文

显失公平的合同是指一方利用自身优势或者对方缺乏经验，导致双方的权利义务明显违反公平等价有偿原则。民事行为是否明显不公平，应当以行为成立时的情况作为判断标准。明显不公平的合同往往是双方的权利义务极不平等，经济利益不平衡，违反了公平合...查看全文

不公平的合同可被撤销。当事人行使撤销权，法院或仲裁机构撤销合同后，该合同无效。若当事人不撤销，则合同有效。...查看全文

显失公平的合同可以被撤销。如果一方当事人行使了撤销权，人民法院或仲裁机构撤销了合同，那么该合同从一开始就没有法律效力。但是，如果当事人没有行使撤销权，那么该合同仍然有效。...查看全文

显失公平是指一方利用对方处于不利地位，导致双方权利义务明显不平衡、利益严重失衡的行为，违反了公平原则。构成要件包括权利义务不对等、一方具有明显优势、获利方存在恶意、受损方缺乏真实自愿等。...查看全文

显失公平的合同不是无效的合同，是可撤销的合同，但是该合同在撤销后自始无效。而受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，撤销后合同就失去其法律效力，并且自始无效。 显失公平合同是不是无效合同 显失公平合同不是无效合同，是可撤销...查看全文

显失公平的合同不算无效。显失公平属于可撤销的理由，指的是一方利用优势或对方缺乏经验，在合同签订时导致双方权益严重违反公平和等价交换原则。...查看全文

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请...查看全文

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请...查看全文

公平合同构成要件：1、一方当事人在另一方当事人处于危险状态、缺乏判断能力等情况下故意签订合同；2、双方当事人之间存在权利义务不平等。...查看全文

如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同，可认定为显失公平。对于显失公平的合同，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 显失公平的合同需要如何认定 显示公平的合同认定方式是，一方利用对方处于危困状态、缺乏判...查看全文