一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任；
但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。
如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：
一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
三、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
喝酒后死亡的劝酒者是否要担责
律师回答
摘要：明知对方不能喝酒或已超过限度而劝酒者需承担法律责任，尤其是强迫性劝酒、明知对方身体状况仍劝饮、未护送醉酒者、未阻止酒后驾车导致事故等情况下。
延伸阅读
劝酒者的法律责任：在喝酒后导致死亡的情况下应如何定责？
在喝酒后导致死亡的情况下，劝酒者是否应该承担法律责任是一个复杂的问题。根据法律原则，个人应对自己的行为负责。然而，劝酒者是否能够预见喝酒者的死亡，以及他们在劝酒过程中是否存在过错，是需要考虑的因素。如果劝酒者明知喝酒者已经过量饮酒或存在健康问题，却仍然坚持劝酒，那么他们可能会被认定为有过错。然而，如果劝酒者并不知道喝酒者的具体情况，或者他们只是出于社交礼仪而劝酒，那么他们可能不应该承担法律责任。在判断劝酒者的法律责任时，需要综合考虑相关证据和法律规定，以确保公正和合理的判决。
在喝酒后导致死亡的情况下，劝酒者是否应该承担法律责任是一个复杂的问题。根据法律原则，个人应对自己的行为负责。然而，劝酒者是否能够预见喝酒者的死亡，以及他们在劝酒过程中是否存在过错，是需要考虑的因素。如果劝酒者明知喝酒者已经过量饮酒或存在健康问题，却仍然坚持劝酒，那么他们可能会被认定为有过错。然而，如果劝酒者并不知道喝酒者的具体情况，或者他们只是出于社交礼仪而劝酒，那么他们可能不应该承担法律责任。在判断劝酒者的法律责任时，需要综合考虑相关证据和法律规定，以确保公正和合理的判决。
结语：劝酒者是否应承担法律责任是一个复杂问题。根据法律原则，个人需对自己行为负责。然而，劝酒者是否能预见喝酒者的死亡，以及劝酒过程中是否存在过错，需考虑。若明知喝酒者已过量或有健康问题仍坚持劝酒，或未将醉酒者安全护送，甚至导致车祸等损害，需承担法律责任。判断劝酒者责任时，需综合考虑证据和法律规定，确保公正合理判决。
法律依据
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗？
律师分析： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗
法律解析： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗
法律分析:一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。法律依据:《中...查看全文
喝酒后死亡，劝酒者需要担责嘛？
律师解答： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗
法律解析： 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
喝酒致死劝酒者是否有罪
要看实际情况。根据刑法相关规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒;那就属于应当知道...查看全文
喝酒劝酒是否要承担法律责任？
饮酒者需劝阻，劝酒者需承担法律责任。饮酒人之间有相互照顾义务，应防止可能造成人身危害的行为。他人应对饮酒者提供照顾帮助。醉驾是指因饮酒而无法控制自己，在这种状态下驾驶机动车。...查看全文
劝酒致人死亡,是否承担责任
同饮人需承担饮酒造成的损害赔偿责任。情况包括：1.明知醉酒人不能喝酒而劝酒导致疾病、伤残或死亡；2.强迫性劝酒导致损害；3.未劝阻酒后驾车、洗澡、剧烈运动导致损害；4.未将醉酒者安全送达导致损害。根据民法典，行为人因过错侵害他人民...查看全文
喝酒死亡组织者是否有责任
一、喝酒死亡组织者是否有责任1、是否要承担责任，要依据实际情况确定：（1）如果组织请客一方尽了安全义务，对客人酒后死亡没有过错的，不承担责任;（2）如果组织请客的人有过错，例如有劝酒行为，或者放...查看全文
喝酒劝酒承担法律责任
劝酒者需要承担法律责任。一同喝酒的几个人之间，负有法律上的相互照顾义务。对于可能造成人身危害的行为，饮酒人之间应相互劝阻;对饮酒产生的一些行为不便，他人也应对其照顾、帮助。醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾...查看全文
劝人喝酒致人死亡是犯罪嘛？
律师解答： 劝人喝酒致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪。因为行为人对致人死亡的结果没有希望或者放任的故意，只有疏忽大意的过失，所以这不是故意犯罪，而是过失犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预...查看全文
劝人喝酒致人死亡是犯罪吗？
律师分析： 劝人喝酒致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，不构成故意杀人罪。因为行为人对致人死亡的结果没有希望或者放任的故意，只有疏忽大意的过失，所以这不是故意犯罪，而是过失犯罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预...查看全文
劝人喝酒出事是否承担刑事责任，劝酒判多少年
六种劝酒行为需承担律责任，甚至刑事责任：1.强迫性灌酒者需承担责任。2.知道饮酒者能喝或身体适应仍劝其饮酒者需承担责任。3.共同饮酒后酒友驾车发生事故，共同饮酒者需承担责任。4.共同饮酒后未醉酒者需安全护送醉酒者，否则需承担责任。...查看全文
喝酒死亡酒友需承担哪些责任
根据《民法典》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡 明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死...查看全文
劝酒导致他人死亡也要担责吗？
律师分析： 劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权...查看全文
劝酒导致他人死亡也要担责吗
法律分析:劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一...查看全文
劝酒导致他人死亡也要担责嘛？
律师解答： 劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权...查看全文
喝酒致死，无喝酒者是否有过错？
共同饮酒人在特定情况下需承担法律责任，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒、未护送醉酒者、未劝阻酒后驾车。根据中华人民共和国民法典第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害需承担侵权责任。若不能证明无过错，将被推定有过错。...查看全文
酒驾死亡一起喝酒的人要负责吗
一起喝酒的人酒驾死亡，是否负责要分情况。如果说和他一起喝酒的人，明知道他已醉酒还要开车，能够劝阻而不劝阻的话，应当承担一定的民事责任。但是一起喝酒的人并不知道他喝酒后又去开车的话，那么一起喝酒的人就不应该承担责任。也就...查看全文
一起喝酒的人酒驾死亡要负责吗？
法律分析：一起喝酒的人酒驾死亡，是否负责要分情况。一起喝酒的人并不知道他喝酒后又去开车的话，那么一起喝酒的人就不应该承担什么责任。一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交...查看全文
推荐律师
王利杰
北京市-北京市-朝阳区
专职律师交通事故、交通事故
已服务110人次
热门法律问题
