声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
未成年人和精神病人在实施侵害行为时,可以进行正当防卫。根据我国刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人犯重罪应负完全刑事责任,因此对其实施正当防卫是合法的。对于其他未满14周岁的未成年人和精神病人,防卫人应小心对待,只有在合法权益受...查看全文
律师分析: (一)正当防卫所针对的,必须是不法侵害;也就是说他人的侵害行为不受法律保护,而且这种不法侵害是真实存在的,而不是假想出来的,如果是诸如警察抓小偷这种合法行为,小偷的反抗不属于正当防卫。(二)必须是在不法侵害正在进行的时...查看全文
防卫过当与正当防卫的区别在于,正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害,针对侵害者本人,且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文
被打还手可能算正当防卫,但需同时满足条件:1.还手行为针对正在进行的不法侵害;2.还手行为针对不法侵害者;3.还手者具有防卫意识;4.还手行为未超过必要限度。防卫过当造成重大损害者应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危及人身安...查看全文
正当防卫是指在合法权益受到不法侵害时,公民行使的合法权力。行使正当防卫必须满足三个条件:受到侵害的是合法权益、不法侵害正在进行、不得超过必要限度。被殴打后若再进行报复行为,不属于正当防卫,而是违法行为需受法律处罚。...查看全文
法律分析:对未成年人可以适用正当防卫。正当防卫针对的是不法侵害,未成年人同样可以实施不法侵害的行为,因此对未成年人也是可以适用正当防卫的,只要有不法侵害的行为发生。法律依据:《中华人民共和国刑法》第...查看全文
被打时还手一般不算正当防卫,正当防卫的本质在于制止不法侵害。被打了可以要求对方承担侵权责任,受害人应当及时报案并做伤残鉴定。如果伤情鉴定为轻伤以上,可以追究刑事责任;如果伤情鉴定为轻伤以下,可以向法院起诉要求民事赔偿。私下协商赔偿...查看全文
被打还手一般不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为; 如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法侵害,将会对社会、对...查看全文
对未成年人可以正当防卫。如果未成年人实施了不法侵害,行为人对于正在进行的不法侵害可以进行防卫,只要不超过必要的限度,就成立正当防卫;如果超过的,属于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。【本文关联的相...查看全文
法律分析:对未成年人可以正当防卫。如果未成年人实施了不法侵害,行为人对于正在进行的不法侵害可以进行防卫,只要不超过必要的限度,就成立正当防卫;如果超过的,属于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。...查看全文
劝架被打还手是否构成正当防卫的问题需要具体情况具体分析。正当防卫必须是为了保护自己或他人的合法权益,针对正在进行的不法侵害行为,且行为不能超出必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任,但过度防卫应减轻或免...查看全文
多人围殴被迫反击致人受伤属于正当防卫,不负刑事责任,但必须符合我国《刑法》规定的条件,包括国家利益、合法权益受到不法侵害、不法侵害正在进行、对不法侵害者本人实施防卫,并且不能超过必要限度。...查看全文
正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害,法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的,属于正当防卫,但超过必要限度造成重大损害的需负刑责,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属...查看全文
1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文
假想防卫并非正当防卫,是由主观认识上的错误导致的防卫行为,根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的情况下,不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文
法律分析:1、不是,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2、法律依据:《中华人民...查看全文
律师分析: 属于正当防卫,作为房主,如果私闯民宅的行为人威胁到自己的人身安全的,那么还是可以适当的进行正当防卫的,但是需要注意的是正当防卫也是有一定的限定范围,不能防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了...查看全文
被打还手不属于正当防卫,应避免互殴。正当防卫要符合条件:针对不法侵害、在进行中、不法侵害人、不超越限度、造成损害行为。过度防卫负刑事责任。对暴力犯罪采取防卫行为,不属防卫过当。被打可要求侵权人赔偿,报案并做伤残鉴定,起诉要求民事赔...查看全文
法律分析: 打架还手一般属于互殴,打架还手,实践中大多会认定为是一种斗殴行为,不是正当防卫。 《刑法》规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法...查看全文
法律分析:一般情况打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务148人次