根本性违约与非根本性违约的界定

律师回答
摘要:合同违约分为根本违约和非根本违约。根本违约无法继续履行合同,可以解除合同;非根本违约可以要求损害赔偿,合同仍然有效。根本违约是指违反合同到了无法容忍的程度,造成实质损害。非根本违约是指违约状况未达到根本违约程度,只能要求赔偿,合同仍然有效。法律鼓励继续履行合同,避免滥用解除权。
结论:
1、根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同;
2、非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。
解析:
非根本性违约(daaac)是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度,受损方只能要求损害赔偿,而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默,则合同仍然成立。根本性违约(daaac)是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒收货物、拒付货款,其结果给受损方造成实质损害(ad)。如果一方当事人根本违约,另一方当事人可以宣告合同无效,并可要求损害赔偿。法律不提倡非违约方可以解除合同,乃基于促进交易的进行,避免滥用解除权。
延伸阅读
违约行为的分类及法律后果
违约行为的分类及法律后果涉及对合同履行中的违约行为进行分类和相应法律后果的探讨。根据合同法的规定,违约行为可分为根本性违约和非根本性违约。根本性违约是指违约方无法履行合同主要义务,严重影响合同目的的情况,合同可以被解除,同时违约方还需承担赔偿责任。非根本性违约是指违约方未能按合同约定履行次要义务,合同仍然有效,但违约方需要承担违约责任,包括赔偿损失或支付违约金。根据违约的性质和后果,法律规定了相应的法律后果,以保护合同的有效性和当事人的合法权益。
结语:结论:根据合同法的规定,违约行为可分为根本性违约和非根本性违约。根本性违约指违约方无法履行合同主要义务,合同可以被解除,同时违约方需承担赔偿责任。非根本性违约指违约方未能按合同约定履行次要义务,合同仍然有效,但违约方需要承担违约责任,包括赔偿损失或支付违约金。根据违约的性质和后果,法律规定了相应的法律后果,以保护合同的有效性和当事人的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
根本违约与非根本违约的區別

根本违约与非根本违约的区别在于,根本违约导致订约目的无法实现或严重后果,违约方对方可单方解除合同;而非根本违约未导致订约目的无法实现或重大损害,违约方对方可要求承担违约责任但不能解除合同。...查看全文

根本违约和非根本违约

根本违约和非根本违约的区别是什么 根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。 什么是一般违约和根本违约 一般违约是指违...查看全文

根本违约与重大违约的界定

重大违约和根本违约的区别在于其对另一方订立合同时所期待的经济利益的影响程度,根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百七十八条,当事人一方不履行合同义务或明确表示不履行时,对方可以要求承担违约责任。...查看全文

根本违约与预期违约的界定

本文介绍了根本违约和预期违约的区别以及形式违约责任和法律规定解除合同的情况。根本违约是指实际违反合同义务,而预期违约是指在合同履行前明确表示不履行或行为表明不履行的情况。形式违约责任包括不履行违约责任、预期违约责任和当事人迟延履行...查看全文

违约责任与根本违约的界定

根本违约和一般违约的法律效果是不同的。根本违约会导致合同目的不能实现,另一方可以解除合同并要求违约方承担责任;一般违约则可要求违约方继续履行或赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条和第五百七十七条,当事人明确表示不履...查看全文

根本违约和非根本违约的差别?

法律解析: 1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履...查看全文

根本违约和非根本违约的差别?

律师解答: 1、根本违约,是指一方的违约致使另一方订约目的不能实现或违约行为后果严重。2、非根本违约,是指一方的违约并没有导致另一方订约目的不能实现,或者使其遭受重大损害。3、根本违约和非根本违约的区别主要表现在:当事人一方迟延履...查看全文

根本违约与重大违约的界定及区别

根本违约和重大违约的区别在于,根本违约导致合同目的不能实现,而重大违约仅是违反合同。根本违约可解除合同并追究违约责任,而重大违约只需承担违约责任。...查看全文

根本违约和非根本违约的差别是什么?

律师解答: 根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒...查看全文

根本违约和非根本违约的区别是什么

根本违约和非根本违约的区别在于:根本违约无法继续履行合同,合同目的无法实现,可以解除合同。而非根本违约的一方还可以继续履行合同,按照约定实现合同目的。...查看全文

根本违约和非根本违约的差别是什么?

法律解析: 根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒...查看全文

根本违约和非根本违约的区别是什么

根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。 预期违约和根本违约有什么区别 预期违约和根本违约的在于预期违约行为表现为未...查看全文

根本违约和非根本违约的区别是什么

法律分析:根本违约和非根本违约的区别是:根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同。非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合同目的。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

如何认定合同根本性违约

根据我国民法典五百六十三条第四款:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。“不必要”是...查看全文

根本违约法和非根本违约法有什么区别?

根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同,对合同履行的方式存在区别,在这其中完全违背缔约目的的,为根本违约,而如果只是部分违背缔约目的的,为非根本违约,同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。因此对于违...查看全文

一般违约与根本违约的区别

一、一般违约与根本违约的区别一般违约与根本违约的区别:1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实...查看全文

根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型

根据法律规定,根本违约是指合同出现法定解除的情况。根本违约的种类包括:由于不可抗力导致合同目标无法实现;在履行期满前,一方明确表示或行为表明不履行主要债务;一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;以及其他法定类型等。...查看全文

根本违约的法律规定有哪些,根本违约的类型

法律分析:根本违约的法律规定主要是指出现法定解除合同的事由。根本违约的类型有:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合...查看全文

合同根本性违约的情形有哪些

一、合同根本性违约的情形有哪些?1、拒绝履行拒绝履行是在合同履行期到来后,一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下,另一方有权要求其继续履行合同,有有权要求其承担违约金和损害赔...查看全文

违约和根本违约的区别

一、违约和根本违约的区别一般违约与根本违约的区别:1.根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;2.一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的...查看全文