有关怎样正确认定防卫过当的关键

律师回答

认定防卫过当应当同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件,缺一不可;判断是否明显超过必要限度,要立足防卫人防卫时所处情境;
结合社会公众的一般认知作出判断;造成重大损害是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第12条,准确认定明显超过必要限度。
防卫是否明显超过必要限度,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节;
考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。
在判断不法侵害的危害程度时,不仅要考虑已经造成的损害,还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。
不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。通过综合考量,对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的,应当认定防卫明显超过必要限度。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫和防卫过当的认定是怎样的

法律分析: 《刑法》第20条规定,正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为,没有超过合理限度的就是正当防卫,由此而给不法侵害人造成损害,主要是人身伤害的,不负刑事责任。 正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭...查看全文

正确判断紧急避险与正当防卫的关键

紧急避险与正当防卫是两个不同的概念,其区别主要体现在行为的限制条件和损害程度的限度上。紧急避险要求只有在无其他方法排除危险的情况下才能实施,而正当防卫则无此要求。正当防卫所造成的损害可以等于或大于不法侵害行为的损害,而紧急避险所造...查看全文

确定正当防卫和防卫过当的标准

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为,如造成不法侵害者损害,行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度,造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害,采取防卫行为造成...查看全文

正当防卫:法律中的关键词解释

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。根据中华人民共和国刑法第二十条,正当防卫不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害的需承担责任。然而,防卫过当、防卫挑拨、防卫侵害第三人、...查看全文

正当防卫的过度认定

合法防卫超出必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚;对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任。防卫过当需先确认是否为防卫行为,如双方约好互殴则不算防卫,不存在过当问题。被动防御对方主动侵害不属防卫过当,不负刑...查看全文

怎样正当防卫不会防卫过当?

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的能是对本人的,也可能是针对他人的能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要...查看全文

怎样认定防卫过当

防卫过当导致他人重大损害的,应当根据刑法定罪处罚,但是应当减轻或免除处罚。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不构成防卫过当,不需要负刑事责任。...查看全文

防卫过当与正当防卫的认定及适用

正当防卫是合理制止不法行为,防卫过当则超出必要限度,造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任,防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文

怎样区分过当防卫与正当防卫的

正当防卫和过当防卫的区别在于是否超过必要限度。根据刑法,正当防卫是为了防止不法侵害而采取的行动,造成损害不负刑事责任。但如果超过必要限度,应负责任,但可减轻处罚。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪,采取防卫行为造成伤害...查看全文

怎样正确运用正当防卫

要满足4个条件:只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;必须是在不法侵害正在进行的时候;必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。...查看全文

区分紧急避险与正当防卫的关键

紧急避险与正当防卫是两个不同的概念。紧急避险要求在无其他避险方法时才能实施,而正当防卫没有这个要求。正当防卫所造成的损害可以等于或大于不法侵害行为的损害,而紧急避险所造成的损害必须小于所保护的合法权益。根据我国刑法规定,对严重危及...查看全文

正当防卫和防卫过当认定和适用

正当防卫的认定和适用,必须是为了保护国家、公共利益、个人权益免受不法侵害,且不法侵害行为已经发生或正在发生。防卫过当的判断,主要考虑防卫行为是否明显超过必要限度,导致重大损害,并且防卫人的主观态度是否放任或疏忽大意。防卫过当仅适用...查看全文

怎样区分正当防卫与防卫过当

正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法...查看全文

怎样区分正当防卫与防卫过当

法律分析:正当防卫与防卫过当的区分:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任...查看全文

怎样区分正当防卫与防卫过当

正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。可以通过防卫过当和正当防卫的定义、限度条件和法...查看全文

怎样区分正当防卫和防卫过当

正当防卫是面对具有攻击性、破坏性的不法侵害才可以实施正当防卫,同时对于侵害国家法益的行为也不能适用正当防卫。在时间上,不法侵害应当是正在进行且具有紧迫性的,这种紧迫性需要站在案发的角度看而不能事后认定。防卫也应当具有相当性,他人只...查看全文

怎样认定绝对正当防卫

法律分析:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴...查看全文

怎样认定绝对正当防卫

法律解析: 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪...查看全文

怎样认定绝对正当防卫?

律师分析: 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪...查看全文

怎样认定绝对正当防卫

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫...查看全文