法律分析:安乐死在我国是不合法的。该行为可构成故意杀人罪，一般可对行为人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；若情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十二条_x...查看全文

一、安乐死合不合法 我国目前主张安乐死不合法，只要是“非法故意剥夺他人生命的行为”就构成故意杀人罪，不论犯罪动机是什么，即使是善意良好的动机，只要符合故意杀人罪构成要件，都应当对其以本罪定罪。 只是在量刑时候，应当特别从轻或者减...查看全文

一、安乐死合不合法 我国目前主张安乐死不合法，只要是“非法故意剥夺他人生命的行为”就构成故意杀人罪，不论犯罪动机是什么，即使是善意良好的动机，只要符合故意杀人罪构成要件，都应当对其以本罪定罪。 只是在量刑时候，应当特别从轻或者减...查看全文

安乐死在中国被视为涉嫌故意杀人罪，因此是不合法的。故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为，而承诺死亡在法律上是无效的。对于故意杀人罪成立的案件，法律规定了相应的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。对于情节较轻的案件，判决则...查看全文

一、安乐死合不合法 我国目前主张安乐死不合法，只要是“非法故意剥夺他人生命的行为”就构成故意杀人罪，不论犯罪动机是什么，即使是善意良好的动机，只要符合故意杀人罪构成要件，都应当对其以本罪定罪。 只是在量刑时候，应当特别从轻或者减...查看全文

安乐死在中国被视为涉嫌故意杀人罪，因此是不合法的。故意杀人罪是指故意剥夺他人生命的行为，而承诺死亡在法律上是无效的。对于故意杀人罪成立的案件，法律规定了相应的刑罚，包括死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。对于情节较轻的案件，判决则...查看全文

法律分析:根据我国法律规定，安乐死在中国是不合法的，涉嫌故意杀人罪。故意杀人罪是指行为人故意实施剥夺他人生命的行为，承诺死亡在法律上是无效的。故意杀人既遂的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年...查看全文

安乐死在中国不合法。生命是公民作为权利主体而存在的物质前提，生命权一旦被剥夺，其他权利就无从谈起，所以，生命权是公民最根本的人身权。保护公民的生命权不受非法侵害，是我国法律的首要任务。故意杀人罪是，是指故意非法剥夺他人...查看全文

我国目前主张安乐死不合法，只要是“非法故意剥夺他人生命的行为”就构成故意杀人罪，不论犯罪动机是什么，即使是善意良好的动机，只要符合故意杀人罪构成要件，都应当对其以本罪定罪。 只是在量刑时候，应当特别从轻或者减轻处罚。安乐死问题不但...查看全文

一、在哪些国家允许安乐死目前已立法容许安乐死的地方有荷兰、比利时、卢森堡、瑞士和美国的俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等地，奥地利、丹麦、法国、德国、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10国，允许“被动”安乐死，只...查看全文

为什么国家禁止安乐死,安乐死为何不能合法化 安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。 荷兰是第一个将安乐死合法化的国家，比利时步邻国荷兰之后尘宣布“安乐死”合法化，但当年的法律条款只适用于18岁以上的成年人...查看全文

安乐死在中国合法吗 是违法的。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者...查看全文

中国法律明确规定，安乐死属于故意杀人罪，是非法行为。故意杀人罪指故意剥夺他人生命，承诺死亡在法律上无效。故意杀人罪处罚严厉，最高可判死刑或无期徒刑，轻者可判三年至十年有期徒刑。...查看全文

法律解析： 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死（消...查看全文

法律解析： 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死（消...查看全文

律师解答： 关于“安乐死”定性问题对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死（消...查看全文

是违法的。在我国，在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪。对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死...查看全文

律师分析： 没有，当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文

法律分析： 中国没有安乐死。当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国...查看全文

法律解析： 没有，当前法律上没有许可。安乐死的问题在中国尚未正式讨论，但促使安乐死问题激化的那些先进的医疗技术，在中国已大量引进并推广。1988年7月5日，中华医学会、中国自然辩证法研究会、中国社会科学院哲学研究所、中国法学会、上...查看全文